DIRBTINIO KLASIFIKAVIMO SISTEMA: ISTORIJA, AUTORIAI - BIOLOGIJA - 2025

Dirbtinis klasifikavimo sistema yra metodas, kuriuo skirtingų organizmų, kurie egzistuoja, yra skirstomi į grupes pagal tam tikrus tipologijos. Pvz., Yra apibrėžtos tokios savybės kaip kuokelių kiekis ar stilius, tačiau neatsižvelgiama į kiekvieno organizmo evoliucijos veiksnius.

Laikui bėgant, dirbtinę sistemą pakeitė natūrali klasifikavimo sistema, nes informacija buvo išsamesnė, o organizmų panašumai taip pat didesni.

Carolus Linnaeus, vieno iš svarbiausių dirbtinės klasifikavimo sistemos eksponentų, portretas. Šaltinis: Hendrik Hollander, per „Wikimedia Commons“.

Šiandien esama biologinė įvairovė yra neapskaičiuojama. Kalbama apie daugybę rūšių, egzistuojančių visame pasaulyje, skaičiuojant gyvus organizmus ir jau išnykusius.

Dirbtinės klasifikavimo sistemos svarba slypi mokslininkų poreikyje ištirti kiekvieną rūšių rūšį. Per visą istoriją buvo implantuojami skirtingi dirbtinių sistemų modeliai - populiariausias metodas buvo Carolus Linnaeus.

Istorija

Pirmosios egzistavusių organizmų klasifikavimo sistemos buvo dirbtinės. Pirmieji pasiūlymai gimė Aristotelio, Plinijaus, Johno Ray ar Linnaeuso dėka. Kiekvienas pasiūlė kažką skirtingo.

Graikijos Teofrastas buvo atsakingas už pirmosios dirbtinės sistemos, apie kurią yra įrodymų, idėjų kūrimą ir pateikimą. Pavyzdžiui, Aristotelis grupavo gyvūnus pagal kraujo tipą, atsižvelgė į tai, ar jie buvo kiaušialąsčiai, ar ne, ir išstudijavo konteksto, kuriame jie gyveno, detales.

Galų gale visi autoriai pasiūlė skirtingus gyvų būtybių grupių sudarymo būdus.

Autoriai

Analizuojant dirbtinio klasifikavimo sistemų raidą, ypač augalų atžvilgiu, buvo įvardyti keli personažai.

Teofrastas (370–287 m. Pr. Kr.) Buvo pirmasis iš jų, o Jonas Rayas XVII amžiuje tęsė klasifikavimo darbus. Carolus Linnaeus, praėjus šimtmečiui, buvo vienas svarbiausių mokslininkų šia tema.

Kiti autoriai taip pat suvaidino svarbų vaidmenį dirbtinėje sistemoje ar būsimoje jos evoliucijoje į natūralų klasifikavimą, kaip buvo Daltono Hookerio, Benthamo, Cesalpino ar Gaspardo Bauhino atveju. Pavyzdžiui, Andrea Cesalpino buvo XVI amžiuje laikomas pirmuoju taksonomijos ekspertu.

Naudojant dirbtines klasifikavimo sistemas niekada nebuvo konkrečių normų ar taisyklių. Jo naudojimas buvo gana nepatogus. Būtent Linnaeusas buvo atsakingas už tam tikrų gairių nustatymą.

Pavyzdžiui, Theophrastus sugrupuotos augalų grupės pagal jų buveines. Linnaeus savo klasifikaciją pagrindė svarbiausiais organais. Plinijus paaiškino gyvūnų padalijimą atsižvelgiant į tai, ar jie galėjo skristi, ar ne.

Teofrastas

Jis buvo svarbus Graikijos natūristas. Jo kūrybai didelę įtaką darė Platono ir Aristotelio idėjos, kaip tai darė daugelis to meto mąstytojų ir mokslininkų. Jų dirbtinė klasifikavimo sistema buvo pagrįsta augalų grupavimu ar padalijimu keturiais skirtingais būdais, atsižvelgiant į buveinę, kuriai jie priklauso.

Seniausia žinoma knyga apie botaniką buvo „Historia Plantarum“, jo autoriaus kūrinys. Ten daugiau nei 400 augalų buvo paaiškinta Theophrastus.

Jono spindulys

Jis buvo labai svarbus anglų botanikas XVII a. Jo klasifikavimo sistema buvo atskleista dviejuose jo darbuose. Pirmą kartą savo idėjas jis paskelbė 1682 m., O po ketverių metų išplėtė savo analizę knygoje „Historia Plantarum“, kurioje buvo trys skirtingi tomai ir kuri užtruko aštuonerius metus.

Jis turėjo daug panašumų su Theophrastus pasiūlyta sistema, kai jis augalus rinko į vaistažoles ir medžius, tačiau laikui bėgant praplėtė savo darbo metodą. Jis šiek tiek suderino kai kurias natūralaus klasifikavimo sąvokas ir idėjas.

Carolus Linnaeus

Švedas padarė didelę įtaką natūralistiniam judėjimui, nes buvo laikomas moderniosios botanikos tėvu. Būdamas vos 22 metų jis paskelbė pirmuosius augalų seksualumo tyrimus, ir tai buvo prielaida, palaikanti jo dirbtinę klasifikavimo sistemą.

Nors kiti autoriai jau bandė apibrėžti nomenklatūrą, Linnaeus pirmasis tobulino šį organizavimo metodą.

Kai kurie mokslininkai kritikuoja jo modelį, nes jis neatsižvelgė į kai kuriuos aspektus, kurie šiandien yra pagrindiniai gyvų būtybių klasifikavimui.

Tarp priežasčių, kodėl jo sistema buvo tokia svarbi, yra ta, kad jis suprato, kad vaisių ir gėlių struktūra yra svarbus augalų organizavimo aspektas. Apskritai tai buvo labai paprasta sistema, kurios dėka ji buvo labai naudinga XVIII a. Ir XIX a.

Dirbtinės sistemos pabaiga

Darvino pasirodymas ir jo minčių požiūris į gyvų būtybių evoliuciją privertė dirbtinę klasifikavimo sistemą prarasti svarbą ir išlaikyti pusiausvyrą link natūralios organizacijos. Šie nauji metodai buvo skirti analizuoti panašumus, kurie egzistavo tarp skirtingų organizmų.

Tyrimai buvo pradėti skirti gyvų būtybių anatomijos analizei, archeologinių liekanų tyrimams, embrionų sudėties ir vystymosi bei biocheminių procesų tyrimams.

Skirtumai su natūralia sistema

Natūralios ir dirbtinės sistemos daugeliu aspektų skyrėsi. Visų pirma, dirbtinis buvo metodas, leidęs greičiau klasifikuoti organizmus, o tai natūraliai buvo sudėtinga, nes gyvų būtybių analizei atlikti buvo reikalingi išoriniai mechanizmai.

Taikant dirbtinę sistemą, gyvos būtybės yra suskirstytos į skirtingas grupes, paprastai buveinė yra savybė, į kurią buvo atsižvelgta organizacijoje. Įprasta, kad organizmai, kurie neturėjo jokio tipo ryšio (ypač natūraliu lygiu), buvo stebimi tame pačiame rinkinyje.

Visiškai priešingai, kas atsitiko su natūraliais klasifikavimo metodais, kai gyvos būtybės yra sugrupuotos pagal ryšį, kuris egzistuoja tarp jų, o ne skirtumus. Buveinė paprastai nėra lemiamas veiksnys tyrimui, į ją paprastai net neatsižvelgiama ir atsižvelgiama į morfologines savybes, kad būtų galima nustatyti ir suformuoti skirtingas grupes.

Nuorodos

1. Jeffrey, C. (1990). Įvadas į augalų taksonomiją. Kembridžas: ​​universiteto leidykla.
2. Kumaras, V. ir Bathia, S. (2013). Pilna biologija medicinos koledžo stojamųjų egzaminų metu. 3-asis leidimas Naujasis Delis: „McGraw Hill“ išsilavinimas.
3. Mauseth, J. (2016). Botanika. Burlingtonas: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajanas, V. ir Robsonas, N. (1991). Įvadas į augalų taksonomijos principus. Kembridžas: ​​„Cambridge University Press“.
5. Soni, N. (2010). Botanikos pagrindai. „Tata McGraw Hill Education Private Limited“.