ASOCIACINĖ SRITIS: CHARAKTERISTIKOS IR PAVYZDŽIAI - LITERATŪRA - 2025

Asociatyvi laukas gali būti apibrėžiama kaip kalbinės erdvės, kurioje rinkiniai žodžių, kurie atitinka tos pačios temos ar lauko tikrovės yra susiję. Šie žodžiai nebūtinai turi priklausyti tai pačiai gramatiškai kategorijai (daiktavardžiai, veiksmažodžiai ar būdvardžiai), taip pat jie neturi turėti bendros šaknies.

Šia prasme ryšys tarp jų gali būti subjektyvus ir susijęs su pasaulio pažinimu. Ši koncepcija yra vienas iš kelių bandymų paaiškinti bendruosius žodyno organizavimo principus. Pagal šį požiūrį kiekvienas žodis yra suvyniotas į asociacijų, jungiančių jį su kitais terminais, tinklą.

Skaitymas, skaitymas ar skaitymas yra asociatyvaus lauko dalis

Asociatyvinio lauko terminą pirmą kartą pavartojo Charlesas Bally (1865–1947) 1940 m. Šis Šveicarijos kalbininkas iš struktūristinės mokyklos žodžius palygino su žvaigždynais. Juose kiekvienas žodis buvo centre, tapdamas tašku, kur susiliejo neribotas skaičius kitų suderintų terminų.

Vėliau šį žodį priėmė ir vengrų kilmės kalbininkas Stephenas Ullmannas (1914–1976). Tačiau skirtingai nuo Balio, jis svarstė tik žodžių semantines asociacijas (Baliui taip pat priklausė tie, kurie turėjo bendrą šaknį).

Asociacinė sritis ir struktūrinė semantika

Asociatyvioji lauko teorija yra vienas iš požiūrių į paradigminius santykius. Dichotomija tarp sintagmatiškų ir paradigminių santykių buvo vienas iš svarbiausių skirtumų, kuriuos padarė garsus šveicarų kalbininkas Ferdinand de Saussure (1857–1913). Kalbų sistemoje tai susiję su dviem to paties lygio vienetais.

Tokiu būdu du kalbos vienetai yra sintagminiuose santykiuose, jei jie yra sudaryti arba kartu pateikiami kokia nors išraiška (pavyzdžiui: skaidrus vanduo).

Jūs esate paradigminiuose santykiuose, jei jie atsiranda panašiuose kontekstuose arba tam tikru mastu yra keičiami (pvz., Skaidrus vanduo arba švarus vanduo).

Savo ruožtu dauguma teorinių požiūrių, susijusių su paradigminiais santykiais, kyla iš įvairių struktūrinės kalbotyros tradicijų. Kartu šios tradicijos davė pradžią vadinamajai struktūrinei semantikai.

Asociatyvioji semantika

Apskritai struktūrinėje semantikoje galima išskirti tris tendencijas. Vienas reiškia santykį tarp to paties žodžio reikšmių. Tai daugiausia domina polisemija (daugialypės to paties žodžio reikšmės) ir homonimija (skirtingi žodžiai, rašomi tuo pačiu).

Kita vertus, egzistuoja analitinė struktūrinė semantika. Tai susiję su žodyno organizavimo, atsižvelgiant į jo kontrastingus santykius, tyrinėjimu. Trumpai tariant, jie analizuoja žodžių prasmės komponentus.

Dabar asociatyviojo lauko sąvoka įterpiama į asociatyviosios semantikos tendenciją. Tai priskiriama Saussure'ui ir jo pasekėjams. Jis skiriasi nuo dviejų ankstesnių, nes jo tyrimo sritis yra žodžių asociacija su kitais žodžiais (ar daiktais), kurie kažkaip eina su jais. Asociacija gali būti semantinė, sintaksinė arba morfologinė.

Charlesas Bally ir jo asociatyvioji lauko teorija

Charlesas Bally buvo žymus Saussure'o mokinys. Pastariesiems santykių tyrimas buvo esminis bet kokio požiūrio į kalbą tema.

Šveicarai manė, kad pats ženklas neturi jokios reikšmės. Kad žodžiai būtų prasmingi, jie turi būti susieti su kitais žodžiais.

Tokiu būdu jie tampa neriboto skaičiaus suderintų elementų suartėjimo tašku. Tačiau asociatyvius Saussure'o santykius neribojo jokie fiksuoti santykiai. Jis taip pat neišskyrė semantikos ir kitų santykių rūšių.

Tačiau Balis nustatė ribas. Jis atkreipė dėmesį į semantines asociacijas tarp žodžių. Taigi asociacinį žodžio lauką jis apibūdino kaip „halo“, spinduliuojantį iš jo ir išsisklaidantį.

Pvz., Žodis lova gali atminti galvoje kitus giminingus žodžius iš skirtingų kategorijų: paklodės, pagalvės, miegas, čiužinys, kambarys ir kt. Be to, atsižvelgiant į kiekvieną asmeninę patirtį, tai gali būti siejama su poilsiu ir poilsiu.

charakteristikos

Viena iš asociacinio lauko savybių yra ta, kad jo struktūra yra nestabili ir visiškai kintanti. Taip atsitinka todėl, kad tai gali keistis tiek tarp individų, tiek nuo vienos socialinės grupės prie kitos ir nuo vieno įvykio prie kito. Pavyzdžiui, asociacinis posakio „dešiniųjų vyriausybių“ laukas gali būti visiškai priešingas vienam asmeniui.

Su tuo, kas pasakyta, susijęs aukštas subjektyvumo laipsnis. Taip yra todėl, kad kiekvienoje srityje atsižvelgiama į patirties sferą, kuri yra vienodai padalinta ir klasifikuojama.

Kaip trečią savybę galima paminėti, kad asociacinis laukas neturi jokių apribojimų, susijusių su santykių tipu, kuris gali būti įtrauktas. Tai gali būti paradigmatinė (sinonimai), sintagmatiška (troškulys - santykis su vandeniu) ir netgi idiosinkratiška (močiutės arkliukas).

Be to, reikia pažymėti, kad nors asociatyvinis laukas ir yra susijęs, jis skiriasi nuo semantinio lauko sampratos. Pastarasis reiškia žodžių rinkinį, apimantį tam tikrą sąvokos sritį ir turinčius tam tikrus konkrečius ryšius.

Galima sakyti, kad asociacinis laukas turi išcentrinį pobūdį tiek, kiek jie tęsiasi be valdymo. Savo ruožtu semantinis laukas turi centripetalinį pobūdį. Tai sistema, kurios struktūra nustatoma remiantis semantiniais skirtumais tarp jos narių.

Pavyzdžiai

Asociatyvūs santykiai gali kilti dėl bendros šaknies buvimo. Taip yra vartininko ir vartininko atveju. Bet taip pat gali būti lygiagretus santykis prasmės atžvilgiu.

Sekdami vartininko pavyzdžiu turite: kamuolį, įvartį, baudą ar futbolo varžybas. Tai netgi gali būti susiję su ranka, sekmadieniais, fizine būkle ir kitomis.

Kitas pavyzdys randamas perskaitytame žodyje. Su ta pačia šaknimi jie yra: skaito, perskaito ar skaito. Žodis taip pat gali būti susijęs su skaitomu, laišku, puslapiu, knyga, švietimu, poilsiu ir daugeliu kitų.

Nuorodos

1. Kleparski, Grzegorz A. ir Rusinek, A. (2007). Lauko teorijos tradicija ir leksinės semantinės kaitos tyrimas. „Zeszyt 47“ / „Studia Anglica Resoviensia 4“, 188–205 psl.
2. Bordag, S. ir Heyer, G. (2007). Kiekybinės kalbotyros struktūralistinė sistema. A. Mehler ir R. Köhler (redaktoriai), Automatinės teksto analizės aspektai, p. 171–189. Niujorkas: „Springer“ mokslo ir verslo žiniasklaida.
3. Lyons, J. (1977). Semantika. Niujorkas: „Cambridge University Press“.
4. Murphy, ML (2003). Semantiniai santykiai ir leksika: Antonimija, sinonimija ir kitos paradigmos. Niujorkas: „Cambridge University Press“.
5. Geckeler, H. (2015). Struktūrinė semantika. In HJ Eikmeyer ir H RieserWords, Worlds and Contexts: Nauji požiūriai į žodžių semantiką (redaktoriai), p. 381- 413. Berlynas - Niujorkas: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
6. „Nordquist“, R, (2018 m., Sausio 21 d.). Semantinio lauko apibrėžimas. Paimta iš „thinkco.com“.