ERNSTO HEKELIS: BIOGRAFIJA, GYVŲ DAIKTŲ KLASIFIKACIJA IR INDĖLIAI - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Ernstas Haeckelis (1834–1919) buvo žymus vokiečių filosofas, gamtininkas ir aistringas evoliucionistas, žinomas kaip ištikimas Charleso Darwino postulatų pasekėjas. Nors jis buvo stiprus Darwiniano natūralios atrankos teorijos gynėjas, jo kūrybai vis dar turėjo įtakos kai kurios prancūzų Baptiste'o Lamarcko idėjos.

Atrodo, kad Haeckelis atskleidė ir paskleidė Apibendrinimo teoriją, kuri rodo, kad kiekvieno pavyzdžio embriono progresas nuolat kartoja to organizmo evoliucijos istoriją. Ontogenas apibūdina šį embrioninį progresą, tuo tarpu giminystės ryšiai, kurie egzistuoja tarp rūšių, yra vadinami filogenijomis.

Ernstas Haeckelis, 1860 m. Autorius: Nežinomas, nežinomas, per „Wikimedia Commons“

Be to, paveiktas savo žinių filosofijoje, Ernstas Haeckelis nustatė, kad visos gyvos būtybės turi elgtis unikaliu protėvių būdu. Tai reiškia, kad, pasak Haeckelio, kiekvienam egzemplioriui Žemėje yra neorganinė kilmė.

Visos šios teorijos ir tyrimai padėjo jam 1866 m. Numatyti, kad atsakymas į paveldimus veiksnius randamas ląstelių branduolyje. Haeckelis taip pat atsidavė jūrų biologijos savybių tyrimui.

Ernstas Haeckelis buvo pirmasis mokslininkas, sukūręs šeimos medį tarp įvairių gyvūnų kategorijų. Jis taip pat bandė (nesėkmingai) pritaikyti evoliucijos doktriną skirtingoms problemoms, iškilusioms religijoje ir filosofijoje.

Biografija

Gimimas ir ankstyvieji metai

Ernstas Haeckelis gimė 1834 m. Vasario 16 d. Potsdame, Vokietijos mieste, esančiame netoli Berlyno. Jis buvo ne tik filosofas ir gamtininkas, bet ir atsidavęs zoologijos mokymui, taip pat turėjo medicinos žinių.

1866 m. Jis išvyko į Angliją, norėdamas aplankyti Charlesą Darwiną, veikėją, kurį Haeckelis labai žavėjo. Tapęs jo mokiniu, Haeckelis pasiūlė populiarinti savo mokytojo doktrinas per įvairias paskaitas ir rankraščius.

Haeckelis surengė keliones aplink pasaulį, kad aprašytų ir įvardytų skirtingas rūšis, kurias jam pavyko pastebėti. Anot žinovų, jo indėlis į jūrinius bestuburius buvo ypač ryškus, jis pasišventė ypatingu atsidavimu jūros kempinėms ir medūzoms.

Taip pat daugybė kelionių leido jam susipažinti su daugybe ir skirtingų jūrų faunų, kurios leido jam surinkti medžiagą, vėliau padėjusią parašyti savo didįjį darbą, žinomą kaip „Monografia de los radiolaria“ (1862), kartu su kitais aprašomaisiais tekstais.

Taikomosios studijos

Žmogaus kilmė (Haeckel, 1874).

Jis studijavo keliuose didžiuosiuose universitetuose, tokiuose kaip Würzburg, Viena ir Berlynas, kur atsidėjo medicinos mokslams.

Vėliau jis pradėjo dirbti zenologijos asistentu Jenos universitete, ši įstaiga buvo viena seniausių Vokietijoje. 1965 m. Jis buvo šio universiteto profesorius iki išėjimo į pensiją 1909 m.

Filnetikos muziejaus Vokietijoje fondas

Gamtininkas turėjo iniciatyvą 1907 m. Rugpjūčio 28 d. Jenos kultūros mieste įkurti Filosofijos muziejų, dar žinomą kaip Filogenijos muziejus (Phyletistches Museum). Jos parodos yra nuolatinės ir eksponuojamos įvairiuose zoologijos objektuose; tai yra, didelė gyvūnų organizmų įvairovė.

Be to, šioje įstaigoje biologinė evoliucija rekonstruojama iš filogenezės, o tai reiškia, kad organizmų progresas yra parodytas per giminystę ir ryšius tarp egzempliorių, nuo gyvybės atsiradimo Žemėje iki pateikti.

Mirtis

Būdamas 85 metų amžiaus, 1919 m. Rugpjūčio 9 d., Ernstas Haeckelis mirė Vokietijos mieste Jenoje, esančiame Tiuringos valstijoje.

Gyvų būtybių klasifikacija pagal Haeckel

Gyvybės medis pagal Haeckelį

Svarbu tai, kad Haeckellis savo tyrimuose nekreipė dėmesio į stambius žinduolius, bet labiau sutelkė dėmesį į mažesnius egzempliorius ir mažiau žinomus padarus, tokius kaip mikroskopiniai ląstelių organizmai, įskaitant mineralinius griaučius, anemonus, koralus ir medūzas.

Kitaip tariant, jų tyrimuose ypatingas dėmesys buvo skiriamas žemesniesiems organizmams, lyginant juos su aukštesniaisiais organizmais, kaip matyti iš jų skirtumų tarp pirmuonių ir Metazojų.

Mikroskopo, išrasto 1590 m., Bet patobulinto XIX amžiuje, panaudojimas atnešė naują gyvų būtybių viziją ir atvėrė daugiau nei vieną langą į biologijos sritį.

Protista arba Protoctista karalystė

Iki šio mikroskopo patobulinimo ir Haeckelio tyrimų buvo pripažintos tik dvi gyvų būtybių klasifikacijos, tokios kaip fauna (zoologija) ir flora (botanika).

Remdamasis šia įsakymu, evoliucionistas Ernstas Haeckelis pristatė trečiąją karalystę, žinomą kaip protistų karalystė, kuri bandė sugrupuoti visus antžeminiame gyvenime esančius mikroorganizmus.

Tai reiškia, kad Protista (dar vadinama Protoctista) karalystei priklauso tie paprastųjų audinių eukariotiniai organizmai, tiek vienaląsčiai, tiek daugialąsteliniai.

Šiuos egzempliorius galima suskirstyti į tris klasifikacijas: grybai, kurie atitinka grybus; gyvūnams priklausanti „Animalia“; ir augalų plantacijos.

Pirmuonys ir metazojos

Haeckelis taip pat pirmasis išskyrė daugialąstelinius ir vienaląsčius organizmus, taip pat tarp pirmuonių ir Metazoa.

Kalbant apie pirmuonis, tai yra mikroskopiniai organizmai, neturintys gemalo sluoksnių ar žarnyno. Paprastai jie vystosi vandens ar drėgnoje aplinkoje, tiek gėlame, tiek ir sūriame vandenyje, ir išlieka gyvi dėl to, kad yra kitų egzempliorių parazitai.

Savo ruožtu metazoanai (dar vadinami Animalia) pasižymi gemalo sluoksniais ir plačiu judėjimo gebėjimu; be to, jie turi embrioninį vystymąsi. Žmonės priklauso šiai klasifikacijai.

Generelle'o morfologija

Savo knygoje „Bendroji organizmų morfologija“ (1866) Haeckelis siūlo medį vaizduojantį paveikslą, kuriame užmegzti egzempliorių giminystės ryšiai.

Kai kuriems mokslininkams šis evoliucionisto darbas laikomas „pirmuoju gyvenimo evoliucijos medžiu“, cituojant garsaus paleontologo Stepheno Jay Gouldo žodžius.

Šioje medžio figūroje netiesiogiai išreikšta autoriaus palaikoma teorija, kad visi organizmai, sudarantys gyvybę Žemėje, yra bendri. Tai žinoma kaip monofiletinė hipotezė.

Tačiau tai nėra vienintelis autoriaus pasiūlytas sprendimas, nes toje pačioje knygoje siūloma ir polifiletinė hipotezė.

Čia jis nenaudojo arborealinės figūros, bet pirmenybę teikė lygiagrečių linijų, kurių ilgis yra skirtingas, žymėjimui, kad egzistuoja skirtingos linijos organizmai, ilgiausios linijos yra augalai ir gyvūnai.

Ernsto Haeckelio medis

Kadangi tai yra monofiletinė hipotezė, autoriaus medį sudaro tik vienas kamienas. Be to, pirmiausia stebėtina, kad tai yra medis, neturintis šaknies, nes tai nepavaizduota iliustracijoje.

Nepaisant to, Haeckelis kairėje piešinio pusėje užrašė keletą lotyniškų žodžių, reiškiančių „bendrą organizmų šaknį“.

Dešinėje pusėje autorius parašė „Moneres autogonum“, kuris lotyniškai reiškia „generuoti save“; tai yra spontaniška karta. Kitaip tariant, autorius savo iliustracijoje pasiūlė, kad gyvenime buvo įmanoma vykdyti savęs generavimą.

Įdomus šio teiginio dalykas yra tas, kad iki tol ši teorija prieštaravo jau patvirtintoms Pasteuro teorijoms, kurios patikino, kad savaiminis organizmų generavimas neįmanomas.

Stepono J. Gouldo Ernsto Haeckelio kritika

Nepaisant nuolatinio Haeckelio teorijų pasekėjo, paleontologas Stephenas J. Gouldas negailestingai susidūrė su kai kuriomis autoriaus padarytomis klaidomis.

Pavyzdžiui, cituodamas Gouldo žodžius, Haeckelis buvo pats vaizduotės ir spekuliacijos evoliucionistas, nes jis bandė aprėpti visas neapibrėžtas erdves, kartais ir prievarta.

Anot paleontologo, viena iš Haeckelio klaidų buvo siūlymas egzistuoti organizmui, net senesniam nei amebos. Šiuos organizmus jis pavadino moneromis, kurias sudarė neorganizuotos protoplazmos.

Klaida išryškėjo, kai Haeckel'as padėjo Autogonum monera kaip medžio pagrindą, nes tai reiškė, kad autoriui buvo įmanoma savarankiškai generuoti gyvybę (Autogonum).

Kitos įmokos

Terminijos

Haeckelis prisidėjo prie nemažos dalies biologinių mokslų terminijos, tokios kaip tokie kasdieniniai pavadinimai kaip ekologija, darvinizmas, kamieninės ląstelės, fimas, ontogenezė, filogenezė, monofilinė, polifilinė, protistinė, metazoaninė ir metamerinė.

„Kunstformen der Natur“:

Haeckelis buvo tikslus ir detalus tapytojas. Savo kūryboje „Meninės gamtos formos“ nuo 1899 m. Jis parodo sunkią kompoziciją, sudarytą iš daugiau nei 100 graviūrų, kurios pasižymi spalvingumu, detalumu ir simetriškumu. Anot žinovų, jo graviūros vizualiai malonios dėl meninio tikslumo.

Šios piešinių kolekcijos dėka Haeckelis sugebėjo apšviesti pasaulį per popierių. Laikoma, kad autorius yra padaręs gražiausius biologijos puslapius, atidžiai stebėdamas gamtą.

Šiame darbe galite pamatyti didelį įvairių modelių mastelį, kuris svyruoja nuo bokso skalės iki sraigių spiralės.

Taip pat galite apžvelgti tobulą skirtingų mikroorganizmų ir medūzų simetriją. Todėl būtina nustatyti, kad šie piešiniai buvo padaryti siekiant sukurti puikų vaizdinį įspūdį.

Gamtoje esančių meno kūrinių kolekcija buvo tokia populiari visuomenei, kad ji padarė įtaką meno, dizaino ir architektūros pasaulyje, ypač pirmaisiais XX amžiaus dešimtmečiais. Tiesą sakant, kai kurie Art Nouveau menininkai, tokie kaip Émile Gallé ir Karl Blossfeldt, ėmėsi estetikos, kad sukurtų savo dizainus.

Piešinių klastojimas ir ginčai

Haeckelio melas

Pasak Haeckelio, visi gyvūnai nėštumo metu yra panašūs. Tuo autorius norėjo įrodyti, kad yra tam tikras panašumas tarp žuvų embriono ir likusių embrionų išvaizdos. Haeckelis manė, kad šie panašumai turėtų parodyti bendrą protėvį, kurio siekė autorius.

Ši teorija buvo paneigta, nes žinduolių embrionams trūksta žuvų embriono jūrinių žiaunų. „Odos ritiniai“, kuriuos galima pastebėti embrione, vėliau išsivysto ausyje ir kaklelyje, nieko bendra neturėdami su kvėpavimu, kurį minėjo autorius.

Pasak kai kurių viešai neatskleistų asmenų, Haeckelis taip karštai norėjo įrodyti darvinizmo teoriją, kad pasirinko atlikti nedidelį melą, kuris ateityje jam brangiai kainuos.

Mokslininkas turėjo prieigą prie daugybės visų rūšių embrionų universitete, todėl jis paėmė žmogaus embrioną ir šuns embrioną ir juos nupiešė, tačiau šį kartą suprojektavo keletą modifikacijų, kad jie atrodytų panašesni.

Nors Haeckelis padarė savo klaidą prieš 129 metus, kai kuriose biologijos knygose vis dar išlaikomi evoliucionisto projektai. Autorius nurodė, kad kadangi tiriamoji medžiaga buvo neišsami, jis buvo priverstas užpildyti trūkstamą informaciją.

Ryšys su fašizmu ir nacių idealais

Ernstas Haeckelis tikėjo, kad teorija yra skirtinga tarp žmonių rasių, priskiriamų primityviajai ir aukštesniajai rasėms.

Autorei primityvioms rasėms reikėjo labiau subrendusių bendruomenių priežiūros, nes, pasak jo, pirmosios dar buvo pradinėje stadijoje ir dar nebuvo baigusios kurti.

Šie Haeckelio argumentai pateisino baisius rasizmo veiksmus ir padidino nacionalizmą. Garsus istorikas Danielis Gasmanas siūlo, kad Haeckelio ideologija propagavo fašizmą tokiose šalyse kaip Italija ir Prancūzija, taip pat tarnaudama rasistiniams nacių partijos idealams.

Nuorodos

1. Schleicheris, A. (2014) Darvino teorija ir kalbotyra. Atviras laiškas gydytojui Ernstui Haeckeliui, nepaprastajam zoologijos profesoriui ir Jenos universiteto Zoologijos muziejaus direktoriui. Gauta 2018 m. Spalio 16 d. Iš RAHL: rahl.com.ar
2. Spivak, E. (2006) Gyvybės medis: reprezentacijos evoliucijos ir raidos vaizdavimas. Gauta 2018 m. Spalio 16 d. Iš „Ciencia hoy“: fcnym.unlp.edu.ar
3. AUPEC, (1998) Melas moksle. Gauta 2018 m. Spalio 16 d. Iš: aupec.univalle.edu.co
4. Haeckel, E. (1974) Meno formos gamtoje. Gauta 2018 m. Spalio 16 d. Iš „Google“ knygų: Books.google.es
5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Gyvenimo stebuklai. Gauta 2018 m. Spalio 16 d. Iš „PhillPapers“: philpapers.or