KOKIOS YRA APŽVALGOS DALYS? - LITERATŪRA - 2025

Į peržiūrą dalys yra pavadinimas, techninis lapas arba antraštė, teksto santrauka peržiūrimi, kritinis komentaras, išvados ir peržiūros ar recenzentas autoriaus identifikacija.

Apžvalga yra trumpas informacinis kūrinys, nurodantis kūrinį. Jame pateikiamos minėto kūrinio savybių, sąvokų, įvykių, idėjų ir argumentų santrauka, nesvarbu, ar tai knyga, straipsnis, pjesė ar meno kūrinys, filmas, ir t. T., Taip pat išreiškianti recenzento požiūrį.

Pavyzdžiui, būtų galima peržiūrėti Pranciškaus Fordo Coppolos filmą „Krikštatėvis“ (1972), paaiškinantį, apie ką kalbama, svarbiausius dalykus, apie kuriuos reikia žinoti, ir pateiktą savo nuomonę.

Recenzijai, kaip pasakojančiam-argumentuojančiam tekstui, būdinga, kad visose jo dalyse pateikiami pagrindiniai skaitymo ir rašymo elementai, tokie kaip objektyvumas, sintezė, analizė, perfrazė ir nuolatinis vertinimas.

Todėl apžvalga leidžia identifikuoti, apibendrinti ir pateikti aktualias teksto ar darbo idėjas, išryškinant naujus ir svarbius aspektus, skatinančius asmeninę kritinę viziją, įvertinti pateiktų kūrinių kokybę ir žadinti susidomėjimą kitais.

Recenzijoje vyraujantis stilius yra pavydėtinas ir argumentuojantis, nes suteikia informacijos ir bando įtikinti apie kūrinio pranašumus ir trūkumus.

Pagal apžvalgos turinį tai gali būti:

• Informacinis : Pateikiama konkretesnė informacija apie kūrinio turinį.
• Palyginimas : nustatykite kai kurių punktų panašumus ir skirtumus.
• Vertinamasis : parodo recenzento asmeninį kritinį vertinimą, suteikiantį savo vertinimą, ar verta į tai atkreipti dėmesį ir jį įgyti.
• Motyvuojanti : pristato kūrinio naudą ir indėlį, sužadindama skaitytojo susidomėjimą minėtu kūriniu.
• Patvirtinantis : patvirtina anksčiau suformuotas idėjas apie kūrinį.

Apžvalgos dalys ir jų charakteristikos

Pavadinimas

Šiame skyriuje autorius gali pateikti trumpą pavadinimą, apibūdinantį recenzijos objektą, susijusį su turiniu, kuris daro įtaką skaitytojui ir motyvuoja jį skaityti.

Pavadinimuose rekomenduojama vengti žodžio „recenzija“, o taip pat ir originalaus kūrinio pavadinimo, nepridedant jo prie kitų žodžių.

Pvz., Užuot vartoję „Kraujo vestuvių apžvalgą“ ir būkite originalesni bei žaiskite su tokiais teiginiais kaip „Kraujo vestuvės: smurto poezija“.

Duomenų lapas arba antraštė

Šiame skyriuje identifikuojamas apžvelgtas darbas, nesvarbu, ar tai teatras, knyga, straipsnis, filmai ir kt. Įskaitant tokius duomenis kaip autorius-režisierius, pavadinimas, leidėjų įrašų kompanija, puslapių skaičius, publikavimo vieta ir metai, be kita ko.

Jie turėtų būti išdėstyti pagal bibliografinių nuorodų citavimo standartus (APA, ICONTEC).

Pavyzdžiui, tęsiant Bodas de Sangre'o darbą, techninis lapas bus toks:

• Pavadinimas: Kraujo vestuvės
• Autorius: Federico García Lorca
• Leidėjas: Cátedra
• Publikavimo data: 1933 m
• Išleidimo metai: 2007 m
• Puslapių skaičius: 176

Peržiūrimo teksto santrauka

Taip pat vadinamas „Komentaras“. Šiame skyriuje apibendrintai ir apibendrintai aprašomas originalus kūrinys, autoriaus išsilavinimas, darbo tikslas, struktūra, organizacija, turinys, strategijos ir metodai, skirti jų kūriniams kurti.

Reikėtų pažymėti, kad recenzentas gali pateikti nurodymą pateikti santrauką, tačiau ją galima išdėstyti taip:

1. Pagrindiniai faktai : reiškia, kad pateikiama daugiausiai informacijos apie originalaus darbo autorių, pagrindinę temą, kalbas, anksčiau atliktus darbus ir jei jis priklauso sąjungai ar asociacijai.
2. Šaltiniai : nustatyti duomenys, kurie rėmė autoriaus darbą ir yra darbo pagrindai.
3. Metodai : tai yra strategijos ir būdai, kuriuos autorius pritaikė atlikdamas kūrinį, pavyzdžiui, tyrimai, etapai, kuriuos jis turėjo atlikti, kad surinktų patirtį, kuri kūriniui suteiktų tikrovės.
4. Tikslas: jį sudaro tikslai ir ketinimai, kuriuos autorius turėjo vykdydamas savo darbą.
5. Struktūra ir organizavimas : detaliai aprašoma darbo pateikimo tvarka; jei tai knyga, nurodomi ją sudarantys skyriai, įvadas, žemėlapiai, iliustracijos ir kt.
6. Turinys: jame kalbama apie kūrinyje nagrinėtas temas, tai yra apie patį kūrinį, siužetą, pasakojamus įvykius ar pateiktus liudijimus. Jie turi būti parodyti selektyviai, glaustai ir aiškiai.

Poeto Federico García Lorca Bodas de Sangre'o teksto santrauka galėtų būti tokia:

„Šiame darbe Lorca atkuria istoriją, paremtą tikrais įvykiais mažame Andalūzijos kaime, kuriame dvi šeimos susiduria viena su kita po vestuvių, nes nuotaka bėga pas kitą vyrą. Granada gimęs autorius tragediją pajunta per aistrą, širdgėlą, neapykantą ir meilę per beveik 180 puslapių. Leidime, kuris sudaro daugybę iliustracijų apie tikrąją istoriją, kurioje Lorca buvo įkvėptas sukurti vieną iš savo šedevrų ».

Kritiškai argumentuotas originalaus teksto komentaras

Ši dalis yra viena iš svarbiausių apžvalgos dalių, nes ji atitinka recenzento kritinę analizę, kurioje jis pateikia savo asmeninį vertinamąjį vertinimą, kuris gali būti ir teigiamas, ir neigiamas. Ši kritika turi būti pakankamai pagrįsta ir pagrįsta.

• Neigiami aspektai ar trūkumai : asmeninės nuomonės ir vertinimai tikrai yra priimtini, jei recenzento kritinė pozicija yra visiškai sutelkta į darbą ir vartojama tinkama kalba su idėjomis, kaip ją patobulinti, be agresyvių žodžių, sarkazmų ar diskvalifikacijų.
• Teigiami aspektai ar stipriosios pusės : teigiama kritika turėtų būti sutelkta į aktualius, novatoriškus aspektus, teikiančius naudą ir indėlį tam tikroje srityje ir grupėje. Pateikiama per paprastą formuluotę su tinkamais apibūdinančiais būdvardžiais, kad nuomonė būtų objektyvi ir gerai palaikoma, nesigilinant į glūdumą.

Kritiškai argumentuoto komentaro pavyzdys:

«Lorca jau buvo pasiekęs literatūrinę brandą, kuri buvo sumanyta Bodas de Sangre'e, viename žymiausių jo darbų. Jame pikantiška yra „Aukso amžiaus“ autorių esmė, kurių tiek daug tyrinėjo Granada gimęs autorius. Kiekviename puslapyje, tarsi siuvėja, Lorca pynė tragediją su Andalūzijos aistros adata, iš kurios gėrė tiek daug. Kaubojų fontanas ».

Išvados

Šiame skyriuje pateikiama apibendrinta visa recenzijoje pateikta informacija, nurodant autorių, darbo tikslą ir turinį, recenzento vertybinį vertinimą su nustatytomis stipriosiomis ir silpnosiomis pusėmis.

Išvados pavyzdys:

«Negalime apsimesti, kad suprantame Lorca ir jo kūrybą, neskaitę Bodas de Sangre'o. Andalūzija, jos personažai, jautrumas, meilė, mirtis … Viskas atsispindi šioje dovanoje, kurią poetas paliko mums prieš nužudymą ».

Recenzento identifikacija

Jis dedamas paskutinis. Svarbu, kad skaitytojai žinotų, kas yra recenzentas, ypač jei jie turi gerą kitų apžvalgų istoriją, todėl jie turėtų nurodyti savo pavardes ir vardus, kontaktus, pvz., El. Paštą, „Facebook“ profilį ar „Twitter“ paskyrą, ir jie galėtų juos pasiūlyti. komentarai apie jūsų apžvalgą.

Identifikavimo pavyzdys:

E. Jesús Rodicio Etxeberría. Baigė ispanų filologiją ir „Radio Cebollita“ kolonistą. Sekite paskui mane @vallecanoensevilla arba rašykite man

Recenzijos rašymo rekomendacijos

- Pasirinkite kūrinį, kurį norite peržiūrėti, ar tai būtų knyga, tekstas, filmas ir pan.

- atlikite išankstinį pastebėjimą apie darbo struktūrą.

- Nurodykite svarbius aspektus, tokius kaip tikslai, tikslai, be kita ko.

- Klauskite autoriaus ir strategijų, kurias jis naudoja savo spektakliuose.

- Skaitykite susikaupę ir supratę, darykite pastabas ir komentarus turinio tema, kuri jus domina.

- Peržiūrėkite savo užrašus ir sudėkite juos į lentelę arba schemą, kad pasirinktumėte reikšmingiausią ir novatoriškiausią kūrinį.

- Sukurti modelį, kuris būtų vadovas, nurodant aspektus, kuriuos turėtų turėti peržiūra.

- Patikrinkite, ar turite duomenų, kurie bus įtraukti į paruoštą modelį.

- Įtraukite informaciją ir pradėkite rašyti.

- Įsitikinkite, kad kritikoje vartojama kalba yra tinkama, be diskvalifikacijų ar įžeidimų.

- Pateikite pagrįstą nuomonę be jokio šališkumo už ar prieš.

- Padėkite rašytojui geriau suprasti savo kūrybą.

- Perskaitykite apžvalgą, kad ją peržiūrėtumėte, ir atkreipkite dėmesį į pataisymus.

- Atlikite pakeitimus ir pateikite juos.

Nuorodos

1. Cubo de Severino, L. (2005). Mokslo tekstai. Pagrindinės akademinio-mokslinio diskurso klasės. Córdoba, „Comunicarte“ redakcija
2. Sánchez, L. (2006). Moka rašyti. Bogota, Andų universitetas.