GENETINĖS INŽINERIJOS SOCIALINIS, EKONOMINIS IR APLINKOS POVEIKIS - BIOLOGIJA - 2025

Genetinės inžinerijos socialinį, ekonominį ir aplinkos poveikį galima pastebėti genetinėje įvairovėje, aplinkos kokybei ar maisto suverenumui. Nors ši technologija buvo plačiai aptariama, ji vis plačiau paplitusi ir yra pagrindas ateityje spręsti įvairias problemas.

Genetinė inžinerija yra mokslas, pagrįstas tiesioginiu manipuliavimu DNR, naudojant šiuolaikines biotechnologijas, siekiant sukurti organizmus, turinčius naujas norimas fenotipines savybes. Šie genetiškai modifikuoti organizmai (GMO) gaunami išskiriant geną, kuris įterpiamas į skirtingų rūšių DNR.

DNR vaizdavimas. Šaltinis: www.pixabay.com

Kita genetinės inžinerijos forma, atsiradusi iš biologinių mokslų sinergijos su nanotechnologijomis ir bioinformatika, yra sintetinė biologija. Jos tikslas yra sukurti DNR, kad būtų galima gaminti dumblius ir mikrobus, galinčius sintetinti didelę įvairovę produktų, tokių kaip kuras, chemikalai, plastikai, pluoštai, vaistai ir maistas.

Genetinė inžinerija buvo naudojama pramoniniame žemės ūkyje pasėliams, tolerantiškiems herbicidams ar atspari kenkėjams ir ligoms. Medicinoje jis buvo naudojamas diagnozuojant ligas, tobulinant gydymą, gaminant vakcinas ir vaistus.

Sintetinės biologijos taikymo sritis apima farmacijos, maisto, tekstilės, energetikos, kosmetikos ir net karo pramonę.

Poveikis aplinkai

Genetikos inžinerijos taikymas žemės ūkyje daro svarbų poveikį aplinkai, susijusiam su genetiškai modifikuotų ar transgeninių organizmų auginimu.

Transgeniniai augalai yra pramoninės žemės ūkio schemos dalis, kuriai reikia didelių plokščių žemės plotų, drėkinimo, mašinų, energijos ir agrocheminių medžiagų.

Šis žemės ūkis yra labai grobuoniškas aplinkai, kelia grėsmę biologinei įvairovei ir prisideda prie vietinių ekosistemų sunaikinimo plečiant žemės ūkio pasienį, blogėjant ir užteršiant dirvožemį ir vandenį.

Bulvių monokultūra. Šaltinis: „NightThree“

Apie genetinę įvairovę

Genetiškai modifikuoti organizmai kelia pavojų biologinei įvairovei dėl jų, kaip rūšių genetinių teršalų ir autochtoninių agrobiodiversinės įvairovės, potencialo.

Išleisdami į aplinką, GMO gali keistis su vietinėmis veislėmis ir susijusiomis laukinėmis rūšimis, taip pažeisdami genetinę įvairovę.

Grėsmė kukurūzų įvairovei Meksikoje

Kukurūzų įvairovė. Šaltinis: www.pixabay.com

Meksika yra kukurūzų kilmės ir įvairinimo centras. Šiuo metu joje yra 64 veislės ir tūkstančiai vietinių šios grūdų veislių.

Šių veislių ir jų laukinių giminaičių teocintais daigais buvo rūpinamasi ir šimtus metų gaminami čiabuvių ir meksikiečių valstiečiai.

Dabar žinoma, kad daugelis veislių buvo užterštos genais iš transgeninių kukurūzų, o tai kelia grėsmę šiai svarbiai genetinei įvairovei.

Grėsmė natūraliems miškams

Genetiškai manipuliuojami medžių plantacijos kelia grėsmę vietiniams miškams. Užteršimas vabzdžių atsparumu gali paveikti pažeidžiamas vabzdžių populiacijas, taigi ir paukščių populiacijas.

Sparčiai augančių genų išsisukimas sukeltų konkurencingesnius medžius, susijusius su šviesa, vandeniu ir maistinėmis medžiagomis, ir dėl to dirvožemis blogėtų ir dykumėtų.

Dėl aplinkos kokybės

Sojos monokultūra RR. Šaltinis: www.pixabay.com

Genetinė inžinerija sukūrė herbicidams atsparius genetiškai modifikuotus augalus.

Roundup Ready sojos (RR sojos pupelės) išreiškia atsparumo glifosatams geną, išskirtą iš dirvožemio bakterijos Agrobacterium sp. Dėl jo auginimo galima išpilti didelius kiekius glifosato, paprastai naudojamą lėktuvuose, iš eilės didelėse erdvinėse ir laiko skalėse.

Glifosatas žudo visus antrinius augalus, nepaisant to, ar jie kenksmingi, ir naudingi, ir nekenksmingi centriniam pasėliui. Dėl jų sumažėja augalų pasėlių apimtis pasėlių, kurie daro įtaką įvairių rūšių buveinėms ir ekologiniams procesams.

Be to, glifosatas sumažina skirtingų nariuotakojų rūšių išgyvenamumą ir veikia mikrobų florą. Nuolatinis jo naudojimas transgeniniuose pasėliuose keičia trofinius tinklus, mažina agroekosistemų įvairovę, keičia dirvožemio pusiausvyrą ir mažina jo derlingumą.

Kai kurie augalai, žinomi kaip superdumbliai, sukūrė atsparumą glifosatui, atsiradę naujoms mutacijoms. Norėdami juos kontroliuoti, gamintojai turi padidinti herbicido dozes, todėl šiems pasėliams sunaudojamas glifosato kiekis didėja.

Taip pat aprašyti atvejai, kai laukiniai giminaičiai įgyja atsparumo herbicidams geną.

Kelių milijonų litrų glifosato panaudojimo aplinkoje pasekmės yra dirvožemio, paviršinio ir požeminio vandens užterštumas. Glifosatas taip pat aptiktas lietaus regionuose, kur šis produktas naudojamas, ir net atokiose vietose.

Socialinis ir ekonominis poveikis

Apie sveikatą

Glifosato poveikis

Augalų purškimas iš oro. Šaltinis: Péter Czégény

Iš GM pasėlių pagamintas maistas užterštas pesticidais. Glifosato likučiai buvo aptikti kviečiuose, sojos pupelėse, kukurūzuose, cukruje ir kituose maisto produktuose. Taip pat nustatytas glifosato buvimas žmonių vartojamame vandenyje ir lietuje.

Daugybė tyrimų rodo, kad glifosatas yra toksiškas, net esant 400 kartų mažesnei koncentracijai nei tas, kurį galima aptikti daržovėse, auginamose su šiuo herbicidu.

Tai prisideda prie ligų vystymosi dėl DNR pažeidimo, citotoksinio poveikio, kepenų fermentų įsikišimo ir hormoninių problemų, susijusių su androgenų ir estrogenų receptoriais, susidarymo.

Atsparumas antibiotikams

Kita vertus, genų inžinerija naudoja atsparumo antibiotikams genus kaip žymenis genetiškai modifikuotų organizmų gamybos procese, kad atpažintų ląsteles, kurios pasisavino svetimus genus. Šie genai ir toliau yra ekspresuojami augalų audiniuose ir yra palaikomi daugumoje maisto produktų.

Šių maisto produktų valgymas galėtų sumažinti antibiotikų veiksmingumą kovojant su liga. Be to, atsparumo genai gali būti pernešami į žmonių ar gyvūnų patogenus, todėl jie tampa atsparūs antibiotikams.

Genų terapija

Genetikos inžinerijos taikymas medicinoje taip pat gali turėti neigiamos įtakos.

Funkciniai genai į žmogaus kūną buvo įnešti per virusinius vektorius, siekiant, kad jie pakeistų mutavusius genus. Tačiau nežinoma, kur yra šie funkciniai genai, ir vietoj mutavusių genų jie gali pakeisti svarbius genus.

Tokia terapija gali sukelti kitų tipų ligas žmonėms arba jautrumą virusui ar bet kuriai ligos formai.

Taip pat nelaimingi atsitikimai ar viruso ar bakterijų išmetimas į aplinką gali sukelti stipresnį tipą, kuris gali sukelti rimtas epidemijas.

Dėl maisto suvereniteto

Visų vietinių veislių sėklas tūkstančius metų išsaugojo ir išsaugojo pasaulio valstiečiai.

Afrikos valstietis. Šaltinis: CIAT

Ši ūkininkų teisė buvo pažeista vykdant bendrą sėklų kontrolę sukuriant patentus genetiškai modifikuotoms vietinėms veislėms.

Šis sėklos privatizavimas riboja jos naudojimą, kontrolę ir atgaminimą tarpvalstybinių kompanijų, vadovaujamų Monsanto ir Bayer, oligopolijai.

Kitas būdas kontroliuoti sėklą yra terminatoriaus technologija. Tai susideda iš genetinių manipuliacijų, susijusių su sėklų, užprogramuotų gaminti vaisius su steriliomis sėklomis, auginimu, verčiant gamintoją vėl pirkti sėklą.

Šios sėklos kelia didelę grėsmę vietinėms veislėms ir laukiniams giminaičiams, taip pat ūkininkams.

Dėl vietos ekonomikos

Sintetinė inžinerija daugiausia dėmesio skyrė nedidelio tūrio, brangių produktų, tokių kaip kvapiosios medžiagos, kvapiosios medžiagos ir kosmetikos komponentai, biosintezei.

Tai buvo daiktai, kuriuos tradiciškai gamino valstiečiai, vietiniai žmonės ir ūkininkai visame pasaulyje, todėl šioms vietos ekonomikoms kyla didžiulė grėsmė.

Šiuo metu skonių ir kvapiųjų medžiagų pramonei reikia maždaug 250 žemės ūkio prekių iš viso pasaulio. 95% augina ir derlių nuima daugiau nei 20 milijonų ūkininkų.

Augančios pramonės, kuri jau pradėjo pakeisti ir parduoti šiuos gaminius, poveikis turės rimtų padarinių jų gyvensenai, ekonomikai ir kultūrai.

Nuorodos

1. ETC grupė. 2007. Ekstremalioji genetinė inžinerija: sintetinės biologijos įvadas.
2. ETC grupė. 2008. Kieno tai gamta? Firmos galia ir galutinė gyvenimo permainų riba.
3. ETC grupė. 2011. Kas kontroliuos ekologišką ekonomiką ?.
4. Massieu Trigo, YC (2009). GM pasėliai ir maisto produktai Meksikoje. Diskusijos, aktoriai ir socialinės bei politinės jėgos. Argumentai, 22 (59): 217–243.
5. Patra S ir Andrew AA (2015). Žmogaus genetinės inžinerijos poveikis žmonėms, socialinis ir aplinkos poveikis, 4 (2): 14-16.
6. Patra S ir Andrew AA (2015). Genetinės inžinerijos poveikis - etiniai ir socialiniai padariniai. Klinikinių ir laboratorinių tyrimų metraštis, 3 (1): 5–6.
7. Biologinės įvairovės konvencijos sekretoriatas, pasaulinė biologinės įvairovės perspektyva. 3. Monrealis, 2010. 94 psl