KAS BUVO BALTIEJI KREOLIAI LOTYNŲ AMERIKOJE? - ISTORIJA - 2025

Į balti kreolų buvo balti žmonės, kurie yra gimę Amerikos žemyne per kolonizacijos laikotarpiu Europos galių. Kreoliniai baltaodžiai įsitvirtino kaip valdančioji klasė, nes jie išlaikė kapitalo kontrolę ir gerokai viršijo pusiasalio baltuosius.

Ispanijos kolonijinis buvimas Amerikoje truko daugiau nei 400 metų: nuo Kristoforo Kolumbo atvykimo į Guanahani salą, kuri yra dabar Bahamos, iki XX amžiaus pradžios jie prarado paskutines kolonijas JAV: Kuboje ir Puerto Rike. . Portugalijos imperijos atžvilgiu Brazilija buvo atrasta 1500 m. Ir netapo savarankiška iki 1822 m.

Kreolų baltymai Lotynų Amerikoje

Šiuo kolonijiniu laikotarpiu aukščiausias socialines kopėčias užėmė pusiasalio baltieji, tai yra, baltieji, kilę iš Iberijos pusiasalio. Po jų sekė kreolų baltieji, kurie buvo Amerikoje gimusių pusiasalių palikuonys. Skaitmeniškai tariant, daugumoje Lotynų Amerikos regiono šalių pardos ar mestizos sudarė didžiąją dalį gyventojų.

Skirtingai nuo Didžiosios Britanijos kolonijų, ispanų ir portugalų klastotė buvo šiek tiek apibendrinta, todėl buvo suburta didžiulė žmonių grupė - mišiniai tarp baltųjų, juodaodžių ir čiabuvių. Ši socialinė klasė, pasibaigus kolonijiniam laikotarpiui, ekonominėje dalyje pradėjo atsikirsti nuo kreolų baltymų, nes jie buvo atsakingi už prekybą ir pardavimus.

Kreoliniai baltymai ekonomiškai dominavo kolonijiniame laikotarpyje, būdami didžiaisiais Amerikos kolonijų savininkais. Tarp šios klasės atstovų visada buvo nepasitenkinimas tuo, kad negalėjo užimti aukščiausių valdžios postų.

Dėl šios priežasties kreolų baltieji sukilo prieš ispanus po Bajono atsisakymo ir Amerikos nepriklausomybės karų, prasidėjusių XIX amžiaus antrame dešimtmetyje.

Nepriklausomai nuo skirtingų tautų, socialinis susiskaidymas įvairių etninių grupių atžvilgiu daugeliu atvejų buvo įveiktas teisinėje srityje, bet ne visuomenėje.

Baltieji ir toliau užima galios pozicijas iki šiol. Šia prasme svarbu pažymėti, kad vergija buvo panaikinta daugelyje šalių XIX amžiaus antroje pusėje.

Socialinio stratifikacijos kilmė

Skirtingai nuo anglų kolonizacijos proceso, kai ištisos šeimos pradėjo emigruoti į Amerikos žemyną, ispanų ir portugalų laivai atvežė tik vyrus. Iš pradžių žvalgomosiose kelionėse nebuvo moterų, ir tai lėmė, kad pirmiausia įvyko klaidinimas tarp baltojo vyro ir čiabuvės (Yépez, 2009).

Per šimtmečius Ispanija ir Portugalija įkūrė savo kolonijinės imperijos pagrindą, kurį mes dabar vadiname Lotynų Amerika. Baltaodžiai, kurie turėjo įsišaknyti Amerikos žemėse, iš pradžių niekuo neišsiskyrė su savo palikuonimis, tačiau per keletą metų jie pradėjo skirtis.

Baltojo kreolo terminas nebuvo apibrėžtas nuo pat pradžių. Tokie autoriai kaip Burkholder mieliau vartoja terminus „vietiniai sūnūs“ ir „gimtosios dukros“, nes jie tvirtina, kad skirtingose ​​žemyno platumose Amerikoje gimusiems baltaodžiams buvo pradėti duoti skirtingi vardai (2013).

Ispanijos kreolų piešinys, išleistas Huamán Pama de Ayala Peru kronikoje (XVI a.).

Kiti autoriai, tokie kaip Pietschmannas, daro išvadą, kad kreolų baltymų apibrėžimas kaip pusiasalio Ispanijos baltųjų palikuonių Amerikoje, nors jis yra labiausiai paplitęs, yra netikslus. Kreolo atstovai yra baltaodžiai žmonės, kurių ekonominis ir socialinis centras buvo žemyne ​​(2003 m.).

Padalijimai greitai atsirastų ir sudarytų įvairių rūšių taikinius. Be pusiasalio baltųjų, gimusių Ispanijoje ar Portugalijoje, ir kreolų baltųjų, buvo ir kranto baltųjų, kilusių iš Kanarų salų, kurie daugiausia užsiėmė amatais ir prekyba (Yépez, 2009).

Pakilkite į valdžią

Kreoliniai baltieji pradėjo užimti pozicijas vyriausybinėje ir bažnytinėje hierarchijoje (XVII a.) (Burkholder, 2013). Anksčiau, kai dar buvo sumažinta kolonijų ekspansija, buvo lengviau tiesiogiai valdyti valdžią Ispanijos emisarų.

Kreolinių baltųjų skaičius viršijo pusiasalio baltųjų skaičių, todėl iškilo nauji poreikiai. Criollos jau turėjo dominuojančią ekonominę galią, nes jie buvo didingi produktyvių žemių savininkai ir daugumos vergų darbo kolonijose savininkai.

Ši ekonominė galia pradėjo generuoti ginčą su politine valdžia, kuri pasidavė kreoliams, leisdama jiems palaipsniui patekti į didžiąją dalį pozicijų, tačiau svarbiausius visada palikdama pusiasalio baltiesiems.

Tačiau ginčas kilo ne tik su aukštesniąja socialine klase. Pardai tapo daugumos Lotynų Amerikos kolonijų dauguma ir ėmė ginčytis dėl kreolų pozicijos. Pastarieji priešinosi tam, kad atnašai galėtų užimti jau užkariautas valdžios pozicijas (Yépez, 2009).

Pardai, skirtingai nei baltieji, turėjo silpną socialinę padėtį, nors laikui bėgant jie atsidavė mokyklai ir galėjo įkurti savo mokyklas bei lankyti svarbias bažnyčias. Kol vyko kreolų baltųjų ir atlaidų ginčas, Amerika maišėsi, nutraukdama kolonijinę imperiją.

Kreoliai ir nepriklausomybė

Simonas Bolívaras, José de San Martinas, José Gervasio Artigas, Bernardo O'Higginsas, Antonio José de Sucre'as ir daugelis kitų Amerikos išvaduotojų, be abejo, buvo baltieji kreoliai. Ši socialinė grupė visada troško, kad galėtų užimti aukščiausias valdžios pozicijas, pavyzdžiui, gubernatoriaus, generalinio kapitono ar vicemero pareigas, ir tai atsispindėjo nepriklausomybės judėjimuose, kuriuos vykdė šie didvyriai.

Nepriklausomybės karai, pasak Pérezo (2010), buvo konfliktai, kuriuose labiau dominavo baltieji kreolai, tiek patriotų, tiek karališkųjų pusių. Iš pradžių patriotams kilo įtarimų dėl rudos ir juodos spalvos įtraukimo į savo kariuomenę, nors jie galvojo apie karinius tikslus.

Tačiau tarp pusiasalio ir kreolo buvo ryškių ir specifinių nesutarimų. Tai gali atsispindėti Simono Bolívaro pasirašytame Dekrete dėl karo iki mirties, vykstant „Admirable Campaign“, kuriame jis išgelbėjo amerikiečių gyvybes, net jei jie palaikė karūną, tačiau reikalavo europiečių, kad jei jie nori išgelbėti jo gyvybę, jie turėtų siekti tautų nepriklausomybės.

Kreolų baltieji pasiekė nepriklausomybę nuo Amerikos kolonijų ir įsispraudė į skirtingas valdžios pozicijas. Bėgant metams tie, kurie anksčiau buvo laikomi kranto baltaisiais, vietiniais ar rudaisiais, sugebėjo pasiekti aukščiausias pozicijas. Atgavus nepriklausomybę, stratifikacijos pagal rasę tęsėsi, tačiau jos buvo praskiestos.

Bibliografija

1. Ballone, A. (2015). Ispanai kolonijinėje imperijoje. Kreolų vs. Pusiasaliai - Burkholder, Markas A. Lotynų Amerikos tyrimų biuletenis, 34 (1), 120–121. doi: 10.1111 / blar.12275.
2. Carrero, R. (2011). Baltieji Venesuelos kolonijinėje visuomenėje: socialinės reprezentacijos ir ideologija. „Paradigma“, 32 (2), 107–123. Atkurta iš svetainės scielo.org.ve.
3. Chambers, G. (2016). Afrikiečiai į kreolus: vergija, etninė priklausomybė ir tapatumas kolonijinėje Kosta Rikoje. Ispanų Amerikos istorinė apžvalga, 96 (1), 161–163. doi: 10.1215 / 00182168-3424024.
4. Figueroa, L. (2012). Kreoliniai dalykai kolonijinėje Amerikoje: imperijos, tekstai, tapatybės. Lyginamosios literatūros studijos, 49 (2), 314–317.
5. Helgas, A (2012). Simono Bolívaro respublika: minios prieš daugumos „tironiją“. „Revista de Sociologia e Política“, 20 (42), 21–37. Atkurta iš dx.doi.org.
6. Džeksonas, K. (2008). Kreolų draugijos Portugalijos kolonijinėje imperijoje. „Luso-Brazilian Review“, 45 (1), 202–205.
7. Pérez, T. (2010). Kreoliai prieš pusiasalį: nuostabi legenda »,„ Amérique Latine Histoire et Mémoire “. „Les Cahiers ALHIM“ (19). Atkurta iš alhim.revues.org.
8. Pietschmann, H. (2003). Pagrindiniai valstybinės organizacijos principai Indijoje “, išradinėdami tautą, Antonio Annino ir Francois-Xavier Guerra (Coods.). Iberoamerika. Siglo XIX, Meksika, „Fondo de Cultura Económica“, 2003, p. 47–84.
9. Rodrigues-Moura, E. (2013). Kreoliniai subjektai kolonijinėje Amerikoje. Imperijos, tekstai, tapatybės. „Iberoamerican Magazine“, 79 (243), 603–610.
10. Yépez, A. (2009) Venesuelos istorija 1. Karakasas: Larense.