SALTATIZMAS: CHARAKTERISTIKOS, ĮRODYMAI IR PAVYZDŽIAI - BIOLOGIJA - 2025

Saltationism iš evoliucinės biologijos, yra XX amžiaus teorija ir rodo, kad fenotipo pokyčius, kurie atsiranda linijų evoliucijos eigoje yra didelių šuolių pažymėtų rezultatas, be tarpinių variantų tarp biologinių subjektų egzistavimo. Atsiradus darvinizmo idėjoms ir evoliucijos sintezei, ji buvo pakeista. Taigi šiandien saltatizmas laikomas jau diskredituota idėja.

Evoliucinėje biologijoje viena ryškiausių diskusijų yra susijusi su iškasenų įrašais. Evoliucijos teorijos priešininkai kaip įrodymą prieš tai naudoja iškasenų įrašą, teigdami, kad neįmanoma parodyti mažų laipsniškų pokyčių, kuriuos pasiūlė Charlesas Darwinas 1859 m.

Šaltinis: Bioįvairovės paveldo biblioteka

Iškilo įvairių teorijų, aiškinančių jo netolygumą, ir viena iš jų yra saltatizmas. Šis požiūris priskiria naujų rūšių kilmę ir prisitaikymą prie greitų ir dramatiškų pokyčių.

Gynėjai

Hugo de Vries įnašai

Vienas iš saltatizmo ir mutacijos gynėjų (saltatizmo „poklasis“, kaip tai vadinti) buvo gynėjas botanikas Hugo de Vries, kurio indėlis išsiskiria genetikos srityje.

Šis tyrėjas siūlo, kad darvinistiniai laipsniški svyravimai yra tiesiog nepaveldimi svyravimai, o rūšys atsiranda greitai, ryškiai ir neprisitaikančios paprastais dideliais žingsniais. Šis modelis reiškia, kad tarp rūšių nėra pereinamųjų formų.

Vries atrankos vaidmuo yra susijęs tik su abejotinų ir žalingų mutacijų, kurios gali atsirasti populiacijoje, pašalinimu.

Richardo Goldschmidto įnašai

Ko gero, su saltatizmu labiausiai susijęs vardas yra Richardas Goldschmidtas. Remiantis Goldschmidto požiūriu, „tikros“ rūšys yra atskirtos erdvėmis, kurias galima paaiškinti tik saltacionistinio tipo pokyčiais, o ne stačiatikių darviniečių laipsniškais pokyčiais.

Atkreipkite dėmesį, kad Goldschmidto vizija buvo nukreipta į makroevoliucinius pokyčius. Jis neabejojo ​​laipsniškų mikroevoliucinių variacijų svarba - tai yra rūšių lygiu. „Šuoliai“ buvo pritaikyti staigiam aukštesnių taksonų atsiradimui paaiškinti.

Makromutacijos ir

Šie dideli pokyčiai buvo vadinami makromutacijomis, siekiant reikšti mutacijas, turinčias labai reikšmingą fenotipinį poveikį.

Goldschmidtas sutiko, kad dauguma šių makromutacijų buvo kenksmingos jų dėvėtojui ir sukėlė „monstrus“. Tačiau laikas nuo laiko gali atsirasti įvairovė, kuri buvo pritaikyta naujam gyvenimo būdui. Taigi tarp „vilties pabaisos“ sūdytojų gimė garsus terminas.

Mechanizmai

Goldschmidtas siūlo du mechanizmus, kurie, tikiuosi, paaiškins šių monstrų kilmę. Pirmasis daro prielaidą dėl skirtingo chromosomų išdėstymo, kurį jis pavadino sisteminėmis mutacijomis. Pagal šį modelį naujų rūšių atsiradimas neužtruks.

Laiko valdžia atmetė šį požiūrį, nes jis paneigė tradicinę geno sampratą. Tiesą sakant, šie samprotavimai paskatino tai, ką Goldschmidtas pelnė mažai patikimumo.

Antrasis mechanizmas buvo pagrįstas vystymosi makromutacijomis, kurios įvyksta labai anksti organizmo gyvenime. Šis mutacijos tipas sutampa su tradicine geno samprata, todėl mokslinėje bendruomenėje ji sulaukė didesnio pritarimo.

Šiandien antrasis mechanizmas yra labai susijęs su evoliucijos raidos biologija, neoficialiai sutrumpintai vadinamu „evo-devo“. Vienas iš šios biologijos šakos pasiūlymų yra tas, kad morfologinės naujovės gali atsirasti pasikeitus keliems genams, kurie sukuria puikų poveikį.

Kai kurie autoriai teigia, kad evo-devo pasiūlymai padeda prikelti Goldschmidto monstrus.

Kiti saltacionizmo gynėjai

Williamas Batesonas, Carlas Corrensas, Karlas Beurlenas ir Otto Heinrichas Schindewolfas buvo žymūs genetikai, kurie gynė saltacijos idėjas.

Skirtumai su laipsniškumu

Ką reiškia „laipsniškas“?

Prieš sugretindami laipsniškumą su saltatizmu, turime apibrėžti, ką laikysime laipsniškais pokyčiais. Anot garsaus evoliucijos biologo Ričardo Dawkinso, terminas laipsniškumas turi dvi reikšmes.

Pirmasis susijęs su evoliucijos tempais - ten, kur jis taip pat gali būti vadinamas filetiniu laipsniškumu. Šia prasme laipsniškumas parodo evoliuciją kaip pastovų procesą bėgant laikui, o rūšys atsiranda tame pačiame kontekste, nekeičiant greičio ar ypatingo įvykio atskyrus gimines.

Antroji sąvokos laipsniška reikšmė yra susijusi su biologinių adaptacijų generavimu. Rūšio kilmėje Darwinas pakartoja - labai pabrėžtinai -, kad sudėtingos adaptacijos, tokios kaip, pavyzdžiui, akis, buvo suformuotos pradedant nuo mažų laipsniškų pokyčių keliose tarpinėse būsenose.

Laipsniškumas vs. saltatizmas

Dabar, priešingai laipsniškumui ir saltatizmui, buvusiems fosilijų įrašų spragos parodo, koks jis netobulas - jei jis būtų daug išsamesnis, būtų pastebėtos pereinamosios formos. Pastariesiems tokių formų niekada nebuvo.

Saltacionistui buvo momentas, kai atsirado toks skirtingas nuo tėvų individas, kad jis akimirksniu buvo izoliuotas. Tai labai keistas atvejis, nors augaluose tai gali įvykti visiško genomo dubliavimosi atveju ir būtų savotiška „momentinė specifikacija“.

Kai kurie autoriai tvirtina, kad laipsniškumo ir saltatizmo evoliucijos scenarijai vienas kito neatmeta. Priešingai, abu turi būti įvertinti ir į juos reikia atsižvelgti paaiškinant organinių būtybių sudėtingumą ir didžiulę įvairovę.

Jei skaitytojas nori išplėsti savo žinias šia tema, jis gali perskaityti Dawkinso esė „The Blind Watchmaker“ pavadinimu „Nutraukiantys pertraukimus“, kur šis autorius išsamiai apibūdina skirtingas iškeltas hipotezes, susijusias su šia tema.

Skirtumai nuo skyrybos pusiausvyros

Viena iš dažniausiai daromų klaidų yra supainioti skyrybos pusiausvyros teoriją su saltatizmu. Nors labai paviršutiniškai jie gali atrodyti panašūs, abu pasiūlymai labai skiriasi tuo, kaip jie paaiškina iškasenų įrašų nutraukimą.

Kas yra skyrybos pusiausvyra?

Skyrybos pusiausvyra yra teorija, kurią 1972 m. Pasiūlė Stephenas Jay Gouldas ir Nilesas Eldredge'as. Šie autoriai siekia pateikti naują viziją ir alternatyviai paaiškinti fosilijų įrašų netolygumus, naudodamiesi tradiciniais modeliavimo modeliais.

Teorija siūlo dvi rūšių pokyčių būsenas ar modelius. Vienas iš jų yra sustingimas (nereikia painioti su „ekstaze“), o kitas - skyrybos ar greiti pokyčiai. T. y., Mes nebepriklausome nuo pastovios normos.

Stazės periodais rūšys nepatiria reikšmingų pokyčių, tuo tarpu balais pokyčiai spartėja ir sutampa su specifiniais įvykiais.

Kadangi alopatrinis spekuliacijos modelis rodo erdvinį atskyrimą įvykio vietoje, neturėtume tikėtis rasti tobulą ir laipsnišką fosilijų seką - vien todėl, kad spekuliacija nevyksta toje pačioje vietoje.

Įvertintas balansas vs. Saltatizmas

Skystosios pusiausvyros gynėjams tarpinės formos nerandamos dėl geografinio atskyrimo, kurį reiškia allopatricinė specifikacija. Priešingai, saltacijos atstovai tvirtina, kad tarpinių formų niekada nebuvo.

Įrodymai ir pavyzdžiai

Šiandien dėl daugelio šiuolaikinių biologų saltacionistinės idėjos buvo diskredituotos ir atsisakyta, nes, be kitų veiksnių, trūko įrodymų ir trūko pavyzdžių.

Tiesa, kad įvyksta makromutacijos. Tačiau neginčijama yra tai, kad tokios mutacijos, turinčios tokį ryškų poveikį fenotipui, gali turėti įtakos evoliucijai. Vienas iš nuostabiausių šios teorijos priešininkų buvo Fišeris.

Nuorodos

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2004). Biologija: mokslas ir gamta. „Pearson Education“.
2. Batemanas, RM ir DiMichele, WA (1994). Sūrus formos evoliucija kraujagyslių augaluose: neoGoldschmidtian sintezė. „Linnean Society“ simpoziumų cikle.
3. Darwinas, C. (1859). Apie rūšių kilmę natūralios atrankos būdu. Murray.
4. Dawkins, R. (1996). Aklas laikrodininkas: Kodėl evoliucijos įrodymai atskleidžia visatą be dizaino. „WW Norton & Company“. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evoliucijos analizė. Prentice salė.
5. Futuyma, DJ (2005). Evoliucija. Sinaueris.
6. Gunteris Theißenas (2009). Saltacinė evoliucija: viltingi monstrai čia pasiliks. Theory Biosci, 128, 43–51.
7. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integruoti zoologijos principai (15 tomas). Niujorkas: „McGraw-Hill“.
8. Rice, S. (2007). Evoliucijos enciklopedija. Faktai byloje.
9. Russell, P., Hertz, P., ir McMillan, B. (2013). Biologija: dinaminis mokslas. Nelsono švietimas.
10. Soler, M. (2002). Evoliucija: biologijos pagrindas. Pietų projektas.