4 TEISINGUMO RŪŠYS IR JŲ YPATYBĖS - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Į Dažniausiai tipų teisingumo pasaulyje šiandien yra paskirstymo, procesinis, baudžiamojo ir atkuriamasis teisingumas. Kiekvienas iš šių tipų siekia sureguliuoti žmonių tarpusavio sąveiką visuomenės viduje. Tokiu būdu, jei asmuo nesielgia apdairiai, jis bus vertinamas pasitelkiant vieną iš teisingumo formų.

Teisingumas apibrėžiamas kaip taisomieji veiksmai, vykdomi laikantis įstatymų reikalavimų. Gali būti, kad kai kurie teisingumą užtikrinantys įstatymai yra grindžiami grupės normomis ir socialiniu sutarimu.

Nepaisant įstatymų kilmės, teisingumas užtikrina jų laikymąsi ir sąžiningą elgesį su visais asmenimis.

Problemos, su kuriomis susiduria teisingumas, yra skirtingos, dėl šios priežasties yra įvairių rūšių jų sprendimo būdų. Kiekvienas iš jų turi reikšmingą poveikį šalies teismų sistemos veikimui.

Tokiu būdu teisingumas daro įtaką visų pasaulio valstybių santykiams politine, socialine-ekonomine, civiline ir baudžiamąja prasme.

Pagrindinės teisingumo rūšys

Yra keturi teisingumo tipai, į kuriuos žmonės gali kreiptis, jei mano, kad buvo pažeistas jų fizinis, moralinis ar emocinis vientisumas. Jie yra išvardyti žemiau:

1 - paskirstomasis teisingumas

Paskirstomasis teisingumas taip pat žinomas kaip ekonominis teisingumas. Tai rūpi visiems visuomenės nariams suteikti tai, kas teisinga.

Kitaip tariant, tai užtikrina, kad kiekvienas asmuo turėtų prieigą prie išteklių, reikalingų tinkamam gyvenimui. Šia prasme paskirstomasis teisingumas suprantamas kaip tas, kuris atsakingas už turto pasiskirstymą teisingai.

Vis dėlto, nors daugelis žmonių sutinka, kad turtas turėtų būti paskirstytas teisingai, šiuo klausimu kyla daug nesutarimų.

Taip atsitinka todėl, kad sunku nustatyti, kiek kiekvienam asmeniui reikia skirti, kad jis būtų teisingas.

Kai kurie kriterijai, kuriais siekiama išsiaiškinti šį klausimą, yra teisingumas, lygybė ir būtinumas. Kai teisingumas reiškia, kad asmeniui suteiktas atlygis prilygsta darbui, kurį jis investavo norėdamas jį gauti; Lygybė reiškia, kad visi žmonės turi gauti vienodą kiekį daikto, nepaisant jų indėlio; „poreikis“ reiškia, kad žmonės, kuriems labiausiai reikia, turėtų gauti daugiau, o tie, kuriems reikia mažiau, turėtų gauti mažiau.

Sąžiningas išteklių paskirstymas arba paskirstomas teisingumas yra būtinas siekiant išsaugoti visuomenės stabilumą ir jos narių gerovę. Kai jis netinkamai vykdomas, gali kilti daugybė konfliktų.

2 - Procesinis teisingumas

Procesinis teisingumas yra tas, kuris susijęs su sprendimų priėmimu ir sąžiningu įgyvendinimu iš jų, užtikrinant, kad visi asmenys gautų jiems reikalingą gydymą.

Remiantis šio tipo teisingumu, taisyklių privalo laikytis visi asmenys nešališkai ir nuosekliai, kad būtų galima jas apdoroti be jokio šališkumo tuo atveju, jei jie komentuoja bet kokį netinkamumą.

Už procesinio teisingumo užtikrinimą atsakingi asmenys turi būti nešališki. Kita vertus, žmonės, patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl tokio tipo teisingumo, turi turėti tam tikro tipo atstovus, kad galėtų įsiterpti į sprendimų priėmimo procesą.

To pavyzdys yra visuomenės dalyvavimas vietos valdžios institucijose, kai norite priimti sprendimą, kuris gali turėti įtakos piliečiams.

Jei žmonės mano, kad sprendimų priėmimo procesas vykdomas sąžiningai, jie labiau linkę priimti tai, kas nuspręsta, net jei jie su tuo nesutinka.

Tačiau sąžiningų procesų įgyvendinimas yra labai diskutuojamas klausimas, nes bet koks sprendimas visada turi apimti derybas, tarpininkavimą, arbitražą ir sprendimo priėmimą, ir tai ne visada yra lengva užduotis.

3 - Atkuriamasis teisingumas

Atkuriamasis teisingumas apeliuoja į mintį, kad žmonės nusipelno būti traktuojami taip, kaip elgiasi su kitais. Tai yra atgalinis požiūris, kuris pateisina bausmes kaip atsaką į ankstesnį kenkėjišką požiūrį.

Pagrindinė atgailaujančio teisingumo idėja yra ta, kad agresorius linkęs įgyti nesąžiningą pranašumą dėl savo elgesio, todėl norint subalansuoti situaciją, turi būti taikoma bausmė.

Kitaip tariant, tie, kurie nesilaiko taisyklių, turi būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir turi patirti savo veiksmų padarinius.

Svarbi atgailaujančio teisingumo idėja yra ir tai, kad žmonės atgrasomi nuo tam tikrų nusikaltimų padarymo. Taigi manoma, kad pakanka atskleisti bausmės, kuri gali būti gaunama už įstatymų pažeidimą, rūšį, kad atgrasytų asmenį nuo tokios kaltės padarymo.

Be to, atsakinga teisingumo sistema yra atsakinga ne tik už tai, kad būtų laikomasi vietinių, valstijų ar nacionalinių įstatymų.

Tai taip pat vaidina svarbų vaidmenį laikantis tarptautinių įstatymų. Taip, be kita ko, ji turi reaguoti už žmogaus teisių įgyvendinimą ir bausti už karo nusikaltimus.

4 - Atkuriamasis teisingumas

Nors atgailaujantis teisingumas sutelktas į bausmės pažeidėją, o atkuriamasis teisingumas - aukos gerovės užtikrinimą.

Šia prasme daugelis žmonių labiau palaiko atkuriamąjį teisingumą nei atgailaujantį, nes jis orientuojasi į gerovės ir ramybės grąžinimą konkrečiam asmeniui, o ne tautai.

Atkuriamasis teisingumas yra susijęs su aukų „žaizdų“ išgydymu, taip pat priversdamas įstatymų pažeidėjus to laikytis. Iš esmės ja siekiama atlyginti žalą, padarytą tarpasmeniniams santykiams ir bendruomenei.

Tokio tipo teisingumo srityje aukos vaidina pagrindinį vaidmenį teisingumo linkme, nurodydamos, kokia turėtų būti įstatymų pažeidėjų atsakomybė ir įsipareigojimai.

Kita vertus, pažeidėjai skatinami suprasti žalą, kurią jie padarė savo aukoms, ir priežastis, kodėl jie turėtų būti laikomi atsakingais už tokią žalą.

Atkuriamuoju teisingumu siekiama subalansuoti santykius bendruomenės viduje ir užkirsti kelią tam tikroms kenksmingoms situacijoms ateityje.

Nacionaliniu lygmeniu šie procesai vykdomi tarpininkaujant aukoms ir pažeidėjams. Kita vertus, atkuriamasis teisingumas tarptautiniu lygmeniu paprastai yra tiesos institucionalizavimas per susitaikymo komisijas.

Nuorodos

1. Fraedrichas, J., Ferrell, L., ir Ferrell, O. (2009). Teisingumas. JF Ferrell, „Verslo etikos 2009“ atnaujinimas: etinių sprendimų priėmimas ir atvejai (159 p.). Masonas: Pietvakarių.
2. Ghai, K. (2016). Teisingumo tipai. Gauta iš 2. Ekonominis teisingumas: yourarticlelibrary.com
3. Maiese, M. (2003 m. Liepa). Neapsiribojimas. Gauta iš teisingumo tipų :yondintractability.org
4. Minds, C. (2016). Besikeičiančios mintys. Gauta iš keturių teisingumo rūšių: Changeminds.org
5. „Ololube“, NP (2016). Procesinis teisingumas. „NP Ololube“, Organizacinio teisingumo ir kultūros aukštojo mokslo įstaigose tyrimų vadovas (p. 7–8). Hershey: Informacijos mokslas.