„TOULMIN“ MODELIS: ELEMENTAI IR PAVYZDŽIAI - KULTŪROS ŽODYNAS

„ Toulmin“ modelis yra loginė struktūra, naudojama argumentuojančiam tekstui sudaryti. Šią schemą sukūrė Stephenas Toulminas (1922-2009), kuris teigė, kad paprasti argumentai neturėtų sekti silogizmų sistema.

Šiam anglų mąstytojui teigiantis asmuo turi pateikti disertaciją ar nuomonę ir pateikti objektyvių bei loginių priežasčių, leidžiančių jam padaryti išvadą, patvirtinančią pasiūlytą nuomonę, rinkinį.

„Toulmin“ modelį sudaro loginė struktūra, kuri naudojama argumentuojančiam tekstui sudaryti. Šaltinis: pixabay.com

Toulminas patvirtino, kad skiemenų schema, kurią sukūrė Aristotelis, yra labai sudėtinga kasdieniams tekstams ir argumentams. Taip atsitinka todėl, kad silogizmai turi dvi prielaidas: pagrindinę prielaidą (kurioje randamas išvados predikatas) ir mažąją prielaidą (išvados dalykas).

Be to, silogizmus sudaro griežtos taisyklės, kurios nebepritaikomos šiuolaikinių tyrinėtojų poreikiams, pavyzdžiui, tai, kad sylogoizmas savo struktūroje nepriima daugiau nei trijų terminų.

Luisa Rodríguez savo tekste „Toulmin“ argumentuojamasis modelis rašant mokslinius straipsnius (2004) patvirtina, kad ši schema yra susieta su argumentavimo taisyklėmis ir jos žingsnius gali naudoti bet kurios disciplinos rūšis arba bet kurioje atviroje erdvėje. į diskusijas.

Taip pat autorius siūlo, kad naudojant Toulmino modelį būtų sužinota, jog argumento meistriškumas priklauso nuo santykių grupės, kurią galima ištirti ir patikslinti. Be to, tai taip pat leidžia mums patikrinti, ar proto kalba yra visų tipų tekstuose ir diskursuose.

Modelio elementai

Toulminas manė, kad argumentas yra sudėtinga duomenų struktūra, apimanti judėjimą, kuris prasideda nuo įrodymų, kad vėliau būtų galima patvirtinti teiginį (priežastį, tezę).

Todėl perėjimas nuo įrodymų prie tvirtinimų yra esminis įrodymas, parodantis, kad argumentai buvo sėkmingai įgyvendinti. Prie to pridedama garantija, procesas, leidžiantis užmegzti ryšį tarp ankstesnių elementų.

- Įrodymai ar teiginiai

Tai yra argumentavimo procedūros pradžia ir pabaiga. Pvz .: Galbūt rinkimų rezultatai nebus patikimi. Yra keli tvirtinimų tipai:

Faktiniai teiginiai

Šie teiginiai daro išvadą apie praeities, dabarties ir ateities sąlygas, įvykius ar santykius. Klausimai, kokie jie egzistuoja? Ar atsitiko?

Vertybiniai teiginiai

Tai yra tie, kurie nustato objekto, idėjos ar praktikos vertę, atsižvelgiant į ginčijamo asmens pateiktus kriterijus. Žvelgiant iš šios perspektyvos, vertybės yra neigiamas arba teigiamas požiūris į įvykius ir grindžiamos tokiais rodikliais kaip: moralinis / amoralus, geras / blogas, teigiamas / neigiamas ir kt.

Politiniai tvirtinimai (arba sprendimai, kuriuos reikia priimti)

Tai yra teiginiai, informuojantys, ko reikėtų ar ko nedaryti. Kitaip tariant, jie veikia kaip sprendimų rinkinys, kurį galima priimti norint išspręsti problemą. (Pavyzdys: universitetas turi investuoti į daugiau technologinių priemonių).

- Duomenys

Šiame žingsnyje tas, kuris ginčijasi, turi pateikti eilę priežasčių, kurios gina jų prielaidą ar ieškinį. Jie turi būti pakankami ir tinkami. Pvz .: Politinės partijos apgavo ankstesnius rinkimus.

- Garantija

Garantiją sudaro duomenų perkėlimo į įrodymus ar ieškinį pagrindimas. Dėl šios priežasties garantija apibrėžiama kaip ankstesnių elementų susivienijimo procesas. Pvz .: Jei partijos anksčiau buvo apgavusios, greičiausiai jos vėl apgaudinės (pagal bendrą įsitikinimą).

Baigęs šiuos veiksmus Toulminas siūlo tris papildomus veiksmus. Tokiu būdu ankstesnė garantija turės patvirtinimą, modalinį kvalifikaciją ir rezervą.

- Atsarginė

Tai parodo, kad garantija galioja ir ar jūsų įnašas yra tinkamas. Norėdami palaikyti savo patalpas, tie, kurie ginčijasi, paprastai naudoja žodinius parodymus, statistinius duomenis, gyvenimo istorijas, be kita ko. Pavyzdžiui: autorius Andrés López daro išvadą, kad tautos, įpratusios prie rinkimų sukčiavimo, visada stengiasi įamžinti šią praktiką.

- Modalinis kriterijus

Nurodo tvirtinimo tikimybės laipsnį. Atsižvelgiant į ankstesnį pavyzdį, galima nustatyti, kad šiuo atveju modifikacinis kriterijus būtų: galbūt.

- Rezervavimo ar paneigimo sąlygos

Kalbama apie galimus prieštaravimus, kuriuos gali pateikti šis argumentas. Pvz .: sukčiavimas rinkimų metu neįvyks, jei kiekviena politinė partija skaičiuoja savo atstovą. Be to, turėtų būti komisija, kuri užtikrintų, kad mažos grupės neparduotų savo balsų.

Apibendrinant galima pasakyti, kad Toulmino sistema veikia taip: remiantis įrodymais pateikiamas teiginys ar teiginys. Už įrodymų susiejimą su tvirtinimu atsakinga garantija ir siūlo praktinį, teorinį ar eksperimentinį pagrindą, kuris yra palaikymas.

Kita vertus, modaliniai kriterijai rodo, kaip teiginys aiškinamas, ar jis tikėtinas, sąlyginis, ar tikras. Galiausiai atsižvelgiama į galimas išlygas ar prieštaravimus.

Toulmino modelis geriausiai atitinka šiuolaikinio tyrėjo poreikius. Šaltinis: pixabay.com

Pavyzdžiai

Nacionalinis Meksikos autonominis universitetas žurnale „Digital University“ siūlo šiuos pavyzdžius:

Pirmas pavyzdys

Patvirtinimas: Mokinių stalai ir mokytojų kėdės turėtų būti pakeisti grupinėmis darbo lentelėmis.

Įrodymai: Studentai dirba atskirai nuo grupės, jei jie lieka prie savo darbo stalo. Tai reiškia, kad stalas sustabdo komandinį darbą ir pabrėžia skirtumą tarp studentų ir mokytojo erdvės.

Garantija: Komandinis darbas yra efektyvesnis nei individualus darbas.

Patvirtinimas: „Johnson & Johnson Company“ nustatė, kad bendradarbiaujant - ty dirbant grupėse - užduotis lengviau atlikti.

Išlyga: nebent darbas ar veikla turi būti atlikti būtinai individualiai.

Modalinis kriterijus: „turėtų“.

Antras pavyzdys

Patvirtinimas: Paprastai valstybinėse įstaigose dėstomas bakalauro laipsnis yra išimtinis.

Įrodymai: didelis procentas valstybinių mokyklų absolventų, neišlaikiusių egzamino, stoja į universitetą. Tai reiškia, kad dauguma praeinančių studentų atvyksta iš privačių mokyklų.

Garantija: lygios galimybės yra viena pagrindinių tautos vertybių.

Patvirtinimas: Konstitucija nustato teisę mokytis.

Išlyga: nebent asmuo palaiko kitus interesus.