KOKS YRA BENDRAS PLĖTROS MODELIS? - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Pasidalino plėtros modelis buvo planas įgyvendinamas nuo 1970 iki 1976 m tuometinis prezidentas Meksika, Luis Echeverría. Tai sudarė didelis ekonomikos augimas ir teisingas pajamų paskirstymas.

Ja ketinta ištaisyti ankstesnio ekonominio vystymosi modelio, kurį 1954 m. Skatino prezidentas Adolfo Ruizas Cotinesas ir iki 1970 m. Išlaikė Adolfo López Mateos ir Gustavo Díaz Ordaz, trūkumus.

Luis Echevarría Álvarez. „Saturninojuarez“ / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Kai kurie bendro plėtros modelio tikslai buvo padidinti valstybės išlaidas, mažinti išorės skolas, panaikinti socialinę nelygybę, didinti produktyvią veiklą, modernizuoti pramonę ar didinti eksportą.

Istorinis kontekstas

Kilus ekonominėms problemoms, su kuriomis susidūrė kai kurios Lotynų Amerikos šalys, finansinėms įmonėms, tokioms kaip Pasaulio bankas, Amerikos plėtros bankas ir Tarptautinis valiutos fondas, buvo padėti respublikoms, ištiktoms krizės.

Pagalbos sąlygos buvo sumažintos valstybės išlaidos ir socialiniai planai. Visa tai lėmė tolesnį gyventojų nuskurdinimą. Meksikoje buvo taikomas plėtros stabilizavimo modelis, kuris galiojo iki 1970 m.

tikslus

Tarp šio modelio tikslų yra:

• Sumažinkite valstybės skolos augimo tempą.
• Kad valstybė labiau dalyvautų ekonominėje veikloje, kad galėtų griežčiau kontroliuoti disbalansą įvairiuose gamybos sektoriuose.
• Įtraukite dar daugiau darbo sektoriaus į visus gamybos proceso lygius.
• Teikti žmonėms geresnę gyvenimo kokybę.
• Sukurkite daugiau tiesioginių ir netiesioginių darbo vietų.
• Padidinkite darbo sektoriaus pelną teisingai paskirstydami dividendus, kuriuos uždirba pramonė.
• Išnaudokite visus gamtos išteklius, kad padidintumėte ekonomikos augimą.

Bendro vystymosi modelio raida

Taikymas

Daugelis vyriausybių įgyvendino krizės sprendimo planus. Meksikos atveju siekdama ekonomikos augimo vyriausybė sutelkė dėmesį į išlaidų ribojimo politiką, siekdama pažaboti infliaciją ir sumažinti deficitą.

Tačiau, kadangi mokesčių surinkimas ir viešųjų prekių bei paslaugų kainos nepadidėjo, ekonominė padėtis pablogėjo, viešojo sektoriaus deficitą padauginus beveik dešimt kartų.

Kad padėtis būtų dar blogesnė, išlaidos buvo finansuojamos išleidžiant popierinius pinigus ir vidinę skolą. Socialinę šalies panoramą smarkiai paveikė didelis demografinis sprogimas, situacija, kuri nebuvo numatyta ankstesnių ankstesnių lyderių plėtros planuose.

Taigi trūko ligoninių, mokyklų, būsto, viešųjų paslaugų ir labai nevienoda pajamų paskirstymo pusiausvyra. Nepaisant to, kad buvo padidinta nacionalinė gamyba, dėl per didelio importo padidėjimo šis pasiekimas sumažėjo.

Sunkumai

Meksikos banko ir Finansų ministerijos laikomos antagonistinės pozicijos paskatino Meksikos ekonomiką įsibėgėti ir sulėtėti, o tai turėjo rimtų ekonominių ir socialinių padarinių.

Nusavinimo politika atiduoti žemę valstiečiams sukėlė nepasitikėjimą privačiomis investicijomis. Korupcija, skubėjimas siekti rezultatų, netinkamas planavimas ir neefektyvus finansų valdymas pakenkė daugelio projektų rezultatams.

Galutinė nelaimė

Galiausiai, 1976 m., Krizė kilo dėl devalvacijos, beveik 16% infliacijos ir mokėjimų balanso deficito.

Tada, kai bus pasirašytas susitarimas su TVF, tęsėsi kita vyriausybė, tačiau ją nutraukė naftos pramonės plėtra, dėl kurios buvo panaikintos taupymo priemonės ir panaudotos naujos tarptautinės paskolos.

Teigiami aspektai

Bendru plėtros modeliu nebuvo pasiekti visi užsibrėžti tikslai. Tačiau galima pabrėžti tam tikrus teigiamus įvykius, kurie turėjo įtakos Meksikos visuomenei:

• Įkurtas Būsto skatinimo institutas (INFONAVIT), kurio tikslas buvo suteikti darbuotojams galimybę gauti paskolas būstui įsigyti ar rekonstruoti.
• Buvo atlikta švietimo reforma, siekiant suteikti daugiau erdvės techniniam išsilavinimui ir tokiu būdu integruoti daugiau žmonių (daugiausia jaunimo) į šalies produktyvųjį aparatą.
• Buvo sukurti universitetai ir vidurinio ugdymo centrai.
• Įdiegta Meksikos maisto sistema, kuri būtų atsakinga už žemės ūkio veiklos organizavimą ir pritaikymą, padidintų pagrindinių gaminių gamybą ir sumažintų importą, taip pat palaikytų žvejybos išnaudojimą ir jo vartojimą. Būtina pažymėti, kad ne visi šie tikslai buvo pasiekti.
• Nacionalinio suaugusiųjų švietimo plano sukūrimas.
• Ispanijos mokymo programomis buvo stengiamasi integruoti vietines bendruomenes į švietimo sistemą.

Pasekmės

Daugeliui bendras plėtros modelis buvo populistinė priemonė, kurios pagrindinis tikslas buvo suvienyti valstiečių ir darbininkų sektorių pastangas. Kaip minėta aukščiau, modelis neturėjo laukiamų rezultatų.

• Padidėjo išorės skola.
• Padidėjo nedarbo lygis.
• JAV dolerio atžvilgiu buvo nuvertinta daugiau kaip 6%.
• Buvo pernelyg didelė užsienio investicijų kontrolė, todėl jos smarkiai sumažėjo.

Nuorodos

1. Ramales, M. Eumed: Makroekonomikos pastabos. Atkurta iš: eumed.net
2. Vargas Hernández, J. (2005). Naujausių žemės ūkio ir kaimo politikos bei institucijų pokyčių Meksikoje ekonominis ir socialinis poveikis. Meksika, žurnalas „Žemės ūkis, visuomenė ir plėtra“
3. 7-ojo dešimtmečio Meksika: paradigmos. Atgauta iš: moneyenimagen.com
4. 8 lentelė. Bendras kūrimo modelis. Prezidento Luiso Echeverría Álvarez (LEA) vyriausybė 1970–1976 m. Atkurta iš: Escuelavirtual.org.mx
5. «Naršymas bendro vystymosi link». Atkurta iš: ilo.org.