KOKIA YRA NEOKLASIKINĖ EKONOMIKOS TEORIJA? - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Neoklasikinė ekonomikos teorija yra požiūris į ekonomiką, orientuotas į prekių, gaminių ir pajamų paskirstymą rinkose pagal pasiūlą ir paklausą.

Neoklasikinė ekonomika dominuoja mikroekonomikoje ir kartu su Keinso ekonomika sudaro neoklasikinę sintezę, kuri šiandien dominuoja pagrindinėje ekonomikoje.

Nors neoklasikinė ekonomika sulaukė plataus šiuolaikinių ekonomistų pritarimo, neoklasikinė ekonomika buvo kritikuojama daug, dažnai įtraukiant į naujesnes neoklasikinės teorijos versijas.

Neoklasikinė ekonomika yra požiūris į ekonomiką, kuris pasiūlą ir paklausą susieja su asmens racionalumu ir jo sugebėjimu padidinti naudingumą ar pelną.

Jis taip pat naudoja matematines lygtis, norėdamas ištirti įvairius ekonomikos aspektus. Šis požiūris susiformavo XIX amžiuje, remiantis Williamo Stanley Jevonso, Carlo Mengerio ir Leono Walraso knygomis, ir išpopuliarėjo XX amžiaus pradžioje.

Svarbūs neoklasikinės ekonomikos teorijos aspektai

Neoklasikinės ekonomikos teorijos kilmė ir raida, neigiamos teorijos ir kitos savybės yra svarbios šio dalyko supratimo dalys.

Čia pateikiami aktualiausi neoklasikinės ekonomikos teorijos aspektai.

Kilmė

Klasikinė ekonomika, sukurta XVIII – XIX amžiuose, apėmė vertės teoriją ir paskirstymo teoriją.

Manoma, kad produkto vertė priklauso nuo to produkto gamybos sąnaudų. Kainų paaiškinimas klasikinėje ekonomikoje tuo pat metu buvo ir paskirstymo paaiškinimas.

Dvarininkas gaudavo nuomą, darbuotojai gaudavo atlyginimą, o kapitalistas nuomininkas gaudavo grąžą iš savo investicijų. Šis klasikinis požiūris apėmė Adomo Smitho ir Davido Ricardo darbus.

Tačiau kai kurie ekonomistai pamažu pradėjo pabrėžti suvokiamą prekės vertę vartotojui. Jie pasiūlė teoriją, kad produkto vertė turėtų būti paaiškinta atsižvelgiant į naudingumo vartotojui skirtumus.

Trečiasis žingsnis nuo politinės ekonomikos prie ekonomikos buvo marginalizmo įvedimas ir teiginys, kad ūkio subjektai sprendimus priima remdamiesi paraštėmis.

Pvz., Asmuo nusprendžia nusipirkti antrą sumuštinį pagal tai, kiek jis yra užpildytas po pirmojo, įmonė pasamdo naują darbuotoją, atsižvelgiant į numatomą išmokų, kurias darbuotojas gaus, padidėjimą.

Tai skiriasi nuo klasikinės politinės ekonomijos sprendimų priėmimo tuo, kad paaiškina, kaip gyvybiškai svarbios prekės, tokios kaip vanduo, gali būti pigios, o prabangos - brangios.

Plėtra

Ekonominės teorijos pokytis iš klasikinės ekonomikos į neoklasikinę ekonomiką buvo vadinamas „ribine revoliucija“, nors buvo teigiama, kad procesas vyko lėčiau, nei rodo terminas.

Dažnai jis datuojamas Williamo Stanley Jevonso politinės ekonomikos teorija (1871), Carlo Mengerio ekonomikos principais (1871) ir Léon Walras grynos ekonomikos elementais (1874-1877).

Visų pirma, Jevonsas savo ekonomiką vertino kaip Jeremy Benthamo utilitarizmo pritaikymą ir plėtrą ir niekada neturėjo iki galo išplėtotos bendros pusiausvyros teorijos.

Mengeris nepritarė šiai hedoninei koncepcijai, paaiškino ribinio naudingumo sumažėjimą subjektyviu prioritetų paskirstymu pagal galimą naudojimą ir pabrėžė pusiausvyrą bei diskreciją.

Mengeris prieštaravo matematikos naudojimui ekonomikoje, o kiti du modeliavo savo teorijas po XIX amžiaus mechanikos.

„Jevons“ rėmėsi hedonine Benthamo ar Millio samprata, o Walras labiau domėjosi rinkų sąveika, o ne individualios psichikos aiškinimu.

Alfredo Maršalo knyga „Ekonomikos principai“ (1890 m.) Po kartos buvo dominuojantis vadovėlis Anglijoje. Maršalo įtaka pasklido kitur; Italai sveikins Maffeo Pantaleoni vadindami jį „Italijos maršalu“.

Maršalas manė, kad klasikinė ekonomika bandė paaiškinti kainas gamybos sąnaudomis. Jis teigė, kad ankstesnės ribinės vertės per daug ištaisė šį disbalansą perdėdamos naudingumą ir paklausą.

Marshall’as manė, kad „mes galime pagrįstai ginčytis, ar popieriaus lapą nupjauna žirklės viršutinis ar apatinis ašmenys, tarsi vertę lemia naudingumas ar gamybos sąnaudos“.

Neoklasikinės ekonomikos pavyzdys

Pavyzdžiui, neoklasikinės ekonomikos pasekėjai mano, kad kadangi produkto vertę lemia vartotojų suvokimas, pajamoms ar pelnui, kurį gali gauti protingi kapitalistai, nėra viršutinės ribos.

Šis skirtumas tarp faktinių produkto sąnaudų ir kainos, kuria jis faktiškai parduodamas, vadinamas „ekonominiu pertekliumi“.

Tačiau šis mąstymas iš dalies lėmė 2008 m. Finansinę krizę. Šiuo metu šiuolaikiniai ekonomistai tikėjo, kad sintetinės finansinės priemonės neturi viršutinių ribų ir kad jos draudžia rinką nuo rizikos ir netikrumo.

Šie ekonomistai klydo, ir patys finansiniai produktai, kuriuos jie gyrė, lėmė 2008 m. Būsto rinkos katastrofą.

Kritika neoklasikinei ekonomikos teorijai

Nuo pat įkūrimo pradžios neoklasikinė ekonomika tapo pagrindine šiuolaikinės ekonomikos perėmėja. Nors dabar ji yra plačiausiai mokoma ekonomikos forma, ši minčių mokykla vis dar turi savo kliūčių.

Dauguma kritikų pabrėžia, kad neoklasikinė ekonomika daro daugybę nepagrįstų ir nerealių prielaidų, kurios neatspindi realių situacijų.

Pavyzdžiui, darant prielaidą, kad visos šalys elgsis racionaliai, neatsižvelgiama į tai, kad žmogaus prigimtis yra pažeidžiama kitų jėgų, dėl kurių žmonės gali priimti neracionalius sprendimus.

Neoklasikinė ekonomika taip pat kartais kaltinama dėl nelygybės pasaulio skolose ir prekybos santykiuose, nes teorija teigia, kad tokios problemos kaip darbo teisės natūraliai pagerės dėl ekonominių sąlygų.

Nuorodos

1. Jevonsas, Williamas Stanley. 2001. Politinės ekonomikos teorija. „Adamant Media Corporation“. ISBN 0543746852.
2. Maršalas, Alfredas. 1997. Ekonomikos principai. „Prometėjo knygos“. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Ekonominės analizės pagrindai. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Kiaurasamtis, Davidas; Neoklasikinės ekonomikos mirtis.
5. Roy Weintraubas. (2007). „Neoklasikinė ekonomika“. Glausta ekonomikos enciklopedija. Gauta 2017 m. Rugpjūčio 13 d.
6. Thompson, H. 1997. Nežinojimas ir ideologinė hegemonija: neoklasikinės ekonomikos kritika. Žurnalas „Interdisciplinary Economics“ 8 (4): 291–305.