- Logikos tyrimo objektas
- Neformali logika
- Dedukcinis samprotavimas
- Induktyvus samprotavimas
- Formali logika
- Kritinis mąstymas
- Loginės klaidos
- Skelbimo hominemas
- Stereotipai
- Informacijos stoka
- Klaidinga dilema
- Post hoc / ergo propter hoc
- Nuorodos
Logika yra studijuoja , kaip kad įvertinti argumentus ir argumentus. Siūlo pasitelkti pagrįstus ar teisingus argumentus per kritinį mąstymą.
Remiantis logika, pagrįsta mintis yra ta, kuri turi logišką palaikymą ar ryšį su teisingu argumentu.
Aristotelis, pripažintas logikos tėvu.
Pasitelkdama kritinį mąstymą, logika gali įvertinti visų argumentų teisingumą ir pagrįstumą. Tokiu būdu jis atskiria tiesą nuo išradimų ir klaidų.
Kai norite įvertinti argumentą, teiginį ar idėją, labai svarbu pasitelkti kritinį mąstymą, kad nustatytumėte jo tikrumą.
Šis procesas yra svarbus, nes pagal logiką nėra trivialių paieškų, visa analizė lemia gerų sprendimų priėmimą ir teisingų idėjų apie pasaulį formavimąsi (Cline, 2017).
Logika yra įrankis, padedantis padaryti pagrįstas išvadas, pagrįstas tam tikra informacija. Šios išvados yra svetimos visoms emocijoms ir traktuoja informaciją gryniausia forma.
Tokiu būdu logika yra padalinta į kelias kategorijas, įskaitant neformalią, formalią, simbolinę ir matematinę logiką.
Logikos tyrimo objektas
Nėra visuotinio susitarimo, kuris leistų nustatyti tikslų logikos aprėptį. Tačiau logika tradiciškai apima šiuos studijų dalykus:
- Argumentų klasifikacija.
- Sistemingas visų loginių formų „loginių formų“ aprašymas.
- Išvadų tyrimas.
- Klaidų analizė.
- Semantikos (įskaitant paradoksus) tyrimas.
Istoriškai logika buvo nagrinėjama filosofijos. Pirmieji šio mokslo tyrimo pavyzdžiai yra iš Senovės Graikijos.
Nuo XIX amžiaus ir iki šiol logika buvo atsakinga už matematinių problemų ir informacijos, susijusios su informatikos, kalbotyros, psichologijos ir kitomis sritimis, sprendimą.
Neformali logika
Neoficialią logiką mes naudojame kasdien analizuodami situacijas, pagrįsdami kasdienius įvykius ir pateikdami argumentus. Jį sudaro dviejų rūšių samprotavimai: dedukcinis ir indukcinis (Study.com, 2017).
Dedukcinis samprotavimas
Tai yra pirmasis neoficialių loginių samprotavimų tipas, kuriam būdinga informacijos iš daugybės konvencijų grupės panaudojimas ir tada informacijos pritaikymas bet kuriam elementui, priklausančiam toms pačioms konvencijoms. Pavyzdys būtų išdėstytas taip:
- Pagrindinė prielaida: visi matematikos mokytojai yra nuobodūs.
- Neesminė prielaida: Laura yra matematikos mokytoja.
- Išvada: Laurai nuobodu.
Pagrindinė prielaida yra teiginys, apimantis visus profesijos atstovus. Nepilnametė prielaida identifikuoja tos profesijos narį. Išvadoje deklaruojamas to asmens požymis ar savybė, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pagrindinėje prielaidoje.
Svarbu paaiškinti, kad dedukcinis mąstymas veikia tik tada, kai abi sąlygos yra tikros.
Naudojant apibendrintus žodžius, tokius kaip „visi“, iškart panaikinamas argumento pagrįstumas. Tačiau vartojant tokius terminus kaip „kai kurie“, labiau tikėtina, kad bus priimta prielaida (SEP, 2017).
Induktyvus samprotavimas
Šio tipo samprotavimuose naudojama konkreti informacija, padaryta iš bendros išvados. Tai veikia priešingai, nei dedukciniai samprotavimai. Pavyzdys būtų išdėstytas taip:
- Vakar jūs išėjote į darbą 7:15 ryto ir buvote laiku.
- Šiandien jūs išėjote į darbą 7:15 ryto ir buvote laiku.
- Taigi, jei išeisite į darbą 7:15 val., Visada būsite laiku.
Šiame pavyzdyje turime nedidelį duomenų rinkinį (dvi dienos, kad galėtumėme laiku dirbti) ir padarėme išvadą, kad šis įvykis visada bus tas pats.
Induktyviam samprotavimui reikia daug duomenų, kuo daugiau duomenų turėsite po ranka, tuo lengviau bus padaryti pagrįstą išvadą. Turėti tik du informacijos elementus nepakanka.
Formali logika
Formali logika remiasi dedukciniais samprotavimais ir padarytų išvadų pagrįstumu. Kad argumentas veiktų, išvada turi logiškai sekti aplinkybes ir jos turi būti tikros (Schagrin & Hughes, 2017).
Formalios logikos metu neoficialioje logikoje vykstančios išvados vaizduojamos taip:
- Visi A yra B.
- Kai kurie C yra A.
- Apibendrinant, kai kurie C yra su B.
Nesvarbu, kokia prielaida naudojama kintamiesiems A, B ir C. vaizduoti, jei tik tos prielaidos yra tikros. Tokiu būdu išvada visada bus teisinga ir patikrinama.
Kritinis mąstymas
Sąvoka „kritinis mąstymas“ dažniausiai naudojama netinkamai. Trumpai tariant, kritinis mąstymas yra racionalus ir patikimas argumento ar idėjos vertinimas (DeLecce, 2012).
Kritinis mąstymas yra priemonė atskirti tiesą nuo klaidų ir pagrįstų įsitikinimų nuo tų, kurių nėra. Dažnai reikia surasti kaltę dėl kitų argumentų, bet tai nėra vien tai.
Kritinis mąstymas yra atsakingas ne tik už idėjų kritiką, nes jos tikslas yra sugebėti išsiugdyti sugebėjimą galvoti apie idėjas iš didesnio kritinio atstumo (Glaser, 2015).
Loginės klaidos
Loginiai klaidos yra neteisingai pagrįsti teiginiai. Yra daug klaidų rūšių, tačiau svarbiausios yra šios:
Skelbimo hominemas
Pažodžiui šio termino vertimas yra „asmeniui“. Tai atsitinka, kai asmuo yra užpultas, o ne argumentas.
Stereotipai
Žmonės visą laiką naudojasi stereotipais, daug kartų nežinodami, kaip mes tai darome. Daugelis prielaidų remiasi stereotipais, kurie neturi jokio loginio pagrįstumo.
Informacijos stoka
Kai priimame išvadą neturėdami pakankamai duomenų, dėl informacijos trūkumo patenkame į klaidą.
Klaidinga dilema
Informacija dažnai supaprastinama. Klaidinga dilema reiškia, kad yra tik dvi galimybės, tai yra, jūs esate už ar prieš prielaidą, trečiosios pozicijos nėra.
Post hoc / ergo propter hoc
Lotyniškas šio termino vertimas reiškia „tai įvyko anksčiau, tada įvyko dėl to“. Geras būdas parodyti šį klaidingumą yra pasakyti: „Kai aš plaunu savo automobilį, lyja“ (Dowden, 2017).
Nuorodos
- Cline, A. (2017 m. Kovo 4 d.). minties. Gauta iš Kas yra logika? Kas yra kritinis mąstymas ?: thinkco.com.
- DeLecce, T. (2012, gruodžio 22). Tyrimas. com. Gauta iš „Kritinis mąstymas apibrėžtas“: study.com.
- Dowden, B. (2017). Internetinė filosofijos enciklopedija. Gauta iš klaidų: iep.utm.edu.
- „Glaser“, EM (2015). Kritinio mąstymo bendruomenė. Gauta apibrėžus kritinį mąstymą: critthinking.org.
- Schagrin, L. L., ir Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Gauta iš oficialios logikos: britannica.com.
- SEP (2017 m. Sausio 2 d.). Stanfordo filosofijos enciklopedija. Gauta iš neoficialios logikos: plato.stanford.ed.
- Study.com. (2017). Study.com. Gauta iš Kas yra logika? - Apibrėžimas ir pavyzdžiai: study.com.