- Ką sudaro tyrimo problemos fonas?
- Pagrindinė klasifikacija
- 1- Pagal požiūrį į šaltinius
- Teorinis kontekstas
- Lauko fonas
- 2 - Pagal šaltinių geografinę apimtį
- 3- Pagal nustatytus tikslus
- Kaip sužinoti tyrimo aplinkybes?
- Kaip pateikti tyrimo aplinkybes?
- 1 - įžanginė pastraipa
- 2 - Informacija apie ankstesnius tyrimus
- 3 - Tai, kas buvo padaryta, ir tai, kas buvo pasiūlyta
- Kokios dažniausiai pasitaikančios klaidos fone?
- Kodėl tyrimui svarbu fonas?
- Nuorodos
Tyrimo problemos ankstesni dalykai turi būti susiję su anksčiau atliktu darbu, susijusiu su tyrimo objektu. Ankstesni dalyviai atskleidžia kitų autorių požiūrį į tyrimo objektą.
Tamayo ir Tamayo savo knygoje „Mokslinių tyrimų procesas“ (2004) apibūdina ją kaip „konceptualią tyrimų ar darbo, atlikto suformuluotai problemai, sintezę“.
Bendroji informacija taupo tyrėjo laiką, užtikrinant, kad jis stengsis spręsti problemą iš pirminės perspektyvos ir naudodamas patikrintus metodus.
Straipsnio skaitytojui reikalingas kontekstas, kad būtų galima suprasti, su kokiais tyrimais susiduriate ir ko galite tikėtis iš apžvalgos.
Panašiai protėviai apibūdina priežastis, kodėl tiriamas objektas nusipelno dėmesio. Tai paaiškina iš savo šaknų.
Tikimasi, kad bus naudojama metodika ir jos pasirinkimo priežastys.
Patartina, kad antecendentai būtų užrašyti chronologine tvarka, kad būtų aiškiai parodyta tyrimo raida.
Ką sudaro tyrimo problemos fonas?
- Ankstesnio tyrimo pavadinimas, autorius ir autoriai.
- tyrimo vieta ir data.
- Kaip tuo metu buvo keliama problema su jos tikslais ir hipotezėmis.
- Tyrimo objekto apibrėžimas.
- darbe naudojama metodika.
- Gauti rezultatai ir padarytos išvados.
Iš viso to tikimasi, kad autorius susies savo tyrimus su atrinktais darbais fone.
Bendra informacija, kurią turi sudaryti tiriamasis darbas, priklauso tik nuo subjekto, kuris remia, reklamuoja arba reikalauja tyrimo, reikalavimo.
Paprastai reikia įtraukti penkis ankstesnius dalykus. Norint gauti šiuos duomenis, paprastai naudojami baigiamieji darbai, pranešimai spaudai, monografijos, esė, vaizdo įrašai ir ataskaitos.
Pagrindinė klasifikacija
Nėra sutarimo, kaip klasifikuoti tyrimo aplinkybes. Tačiau tai yra trys galimi būdai tai padaryti:
1- Pagal požiūrį į šaltinius
Teorinis kontekstas
Jose nurodomas darbo pavadinimas ir autorius, po kurio pateikiama svarbios informacijos santrauka kartu su išvadomis.
Lauko fonas
Šiuo atveju nagrinėjama duomenų rinkimo ir analizės metodika, taip pat palyginami jos tikslai ir išvados.
2 - Pagal šaltinių geografinę apimtį
- Tautiečiai
- Tarptautinė
- Regionals
3- Pagal nustatytus tikslus
- generolas
- Konkretus
Kaip sužinoti tyrimo aplinkybes?
Atsakymą į šį klausimą galima rasti nagrinėjant problemą. Idealiu atveju, šaltiniai, su kuriais buvo konsultuojamasi, gyvieji ar bibliografiniai šaltiniai yra glaudžiai susiję su tiriama problema.
Taip pat patogu išvardyti autoritetingiausius šaltinius, susijusius su tuo konkrečiu tyrimo objektu.
Į tą sąrašą turėtų būti įtrauktos universitetų ar mokslinių tyrimų institutų bibliotekos ir (arba) skaitmeninės saugyklos, mokslo žurnalai ir oficialūs dokumentai (iš vyriausybių ar daugiašalių institucijų).
Tuo pačiu būdu patogu apibrėžti geografinę ir laiko apimtį. Žinant, ar bus konsultuojamasi su nacionaliniais ar užsienio šaltiniais, ir žinant datų, kurias reikia nustatyti, intervalą, bus atliekamas greitesnis ir labiau organizuotas darbas.
Žinoma, tai reiškia, kad reikia gilių žinių apie tyrimo objektą, nes būtent tai parodys, kuri geografinė vietovė ir kuri data bus svarbi tyrimui.
Kaip pateikti tyrimo aplinkybes?
Tai priklauso nuo tyrėjo poreikio ir pomėgio. Toliau pateikiama siūloma pateikimo struktūra, kuri gali būti naudinga:
1 - įžanginė pastraipa
Tai yra linijos, nuo kurių prasideda protėviai. Tai atskleidžia paties tyrimo svarbą ir originalumą, išplėtus jį pagrindžiančio asmens patikrinimo apimtį.
2 - Informacija apie ankstesnius tyrimus
Šiame skyriuje ištuštinta visa galima informacija apie įvairius ankstesnius tiriamuosius darbus.
3 - Tai, kas buvo padaryta, ir tai, kas buvo pasiūlyta
Parodžius tai, kas padaryta iki šiol, atėjo laikas tai tiesiogiai pripažinti vykdomo tyrimo tikslu.
Tokiu būdu bus aišku, koks yra tikras kiekvieno tyrimo (ankstesnio ir naujo) indėlis į pasirinktą tyrimo sritį.
Kokios dažniausiai pasitaikančios klaidos fone?
Keletas dažniausiai pasitaikančių klaidų nustatant tyrimo aplinkybes:
- Raskite tyrimų pavadinimu, panašiu į patį tyrimą.
- apsiriboti tyrimų santrauka.
- Atsisakykite to paties objekto tyrimų, bet žiūrėkite iš kitų mokslo disciplinų perspektyvos.
- Atmesti darbus tik todėl, kad jų autoriai yra žemesni ar aukštesni už tiriamojo asmens akademinį lygį.
Kodėl tyrimui svarbu fonas?
Kaip minėta pirmiau, svarbu peržiūrėti tyrimo aplinkybes, kad jis užtikrina naują požiūrį į nagrinėjamą problemą.
Jie taip pat leidžia susidaryti kritinę ankstesnių tyrimų analizę, kad būtų galima nustatyti jų aktualumą ir nurodyti esminius skirtumus nuo siūlomo darbo.
Tai taip pat suteikia tvirtą argumentuojamą pagrindą jūsų pradėtam darbui.
Nuorodos
- Córdoba, Jesús (2007). Tyrimo pagrindas. Atkurta iš: mailxmail.com
- Escalona, Tailandas. Tyrimo pagrindas. Susigrąžinta iš: Learnlyx.com
- Hernández, R. ir kiti (1999). Tyrimo metodika. Meksika. Mc Graw-Hill
- IKS standartai (-ai) Tyrimo pagrindas. Atkurta iš: normapa.net
- Moreno, „Eliseo“ (2017). Mokslinio tyrimo pagrindas. Atkurta iš: tesis-investigacion-chemicala.blogspot.com
- Pietų Kalifornijos universiteto bibliotekos. Socialinių mokslų tyrimo dokumento rengimas: Pagrindinė informacija. Atkurta iš: libguides.usc.edu