ŽMOGAUS EVOLIUCIJA: ETAPAI IR JŲ SAVYBĖS - BIOLOGIJA - 2025

Žmogaus evoliucija biologijoje yra viena įdomiausių ir prieštaringiausiai vertinamų temų, egzistuojančių evoliucijos biologijoje, nes ji paaiškina mūsų pačių rūšių kilmę; Homo sapiens.

Viena iš prigimtinių žmogaus savybių yra smalsumas dėl jų kilmės. Dėl šios priežasties pirmasis kūrinys „Rūšių kilmė“ buvo išparduotas pirmąją jo paskelbimo dieną.

Šaltinis: „AquilaGib“, iš „Wikimedia Commons“

Nors britų gamtininko Charleso Darwino šedevras tiesiogiai nenagrinėja šios problemos, jis tai daro savo 1871 m. Išleistoje knygoje „Žmogaus kilmė“.

Iškastinis įrašas yra viena naudingiausių priemonių apibūdinti procesą. Nors hominidai ir netobuli, jie leidžia atsekti grupės evoliucijos trajektoriją, pradedant nuo pirmųjų australopitecinų ir baigiant šiuolaikiniais žmonėmis.

Kas tas vyras?

Prieš kuriant idėjas apie žmogaus evoliuciją, reikia suprasti, kas yra žmogus ir kaip jis siejasi su jo filogenija su likusiomis šių dienų beždžionėmis.

Žmonės yra priskiriami Homo sapiens rūšiai ir yra primato taksono Catarrhini dalis. Šią didelę grupę sudaro Senojo pasaulio beždžionės ir Hominoidea.

Hominoidams priskiriama Hylobates gentis, liaudiškai žinoma kaip gibbon, kuri gyvena pietrytiniame Azijos regione, ir hominidai. Į pastarąją grupę įeina gentys: Pongo, Gorilla, Pan troglodytes, Pan Paniscus ir Homo.

Pirmosios rūšys, tokios kaip gibonas, gyvena Azijoje, o šios rūšys yra gimtoji Afrikoje.

Šiuo metu laikoma, kad žmonės yra sugrupuoti su likusiomis beždžionėmis Hominoidea. Kadangi šie su beždžionėmis dalijasi išvestų personažų, oficialiai žinomų kaip sinapsių forma, serijomis.

Synapomorphies

Šiuolaikinės sistematikos kūrimo pradžioje išryškėjo glaudūs žmonių ir afrikinių beždžionių santykiai, daugiausia dėl abiejų grupių sinapsimorfijų.

Šios bendrosios išvestinės savybės leidžia atskirti hominoidus nuo likusių Catarrhini narių, tai rodo, kad homonoidai yra kilę iš bendro protėvio.

Tarp ryškiausių galime paminėti: palyginti dideles smegenis, dažniausiai pailgas kaukoles, tvirtus ir šiek tiek sutrumpintus šunis, uodegos nebuvimą, vertikalią padėtį, lankstumą sąnariuose, kiaušidžių ir pieno liaukų padidėjimą.

Grupiniai santykiai peržengia morfologiją. Šie tyrimai datuojami 1904 m., Kai George'as Nutall panaudojo antikūnus, kad įrodytų, jog šimpanzių serumas sugeba reaguoti su žmonių - po to - gorilų, orangutanų ir beždžionių serumais.

Analogiškai, molekuliniu lygmeniu atliktos analizės, naudojant daug modernesnes technologijas, padeda patvirtinti morfologinius duomenis.

Kiek metų yra primatai?

Paleontologiniai įrodymai leidžia mums atsidurti tokiame primatų evoliucijos laikotarpyje: protoprimatai datuojami paleocenu, vėliau eocene aptinkame pirmuosius prosimijus, oligoceno pradžioje aptinkame pirmąsias beždžiones.

Pirmosios beždžionės atsirado ankstyvajame miocene, o pirmosios hominidai pasirodė šio laikotarpio pabaigoje, maždaug prieš 5,3 milijono metų.

Iškastinių įrašų etapai: nuo preaustralopithecines iki

Remiantis skaičiavimais, žmonės ir šimpanzės turėjo bendrą protėvį maždaug prieš 5 milijonus metų. Kokias pasekmes turi šis faktas? Tikriausiai tas ypatybes ir elgesį, kurį mes turime su šia beždžionių grupe, mes abu paveldėjome iš bendro protėvio.

Atminkite, kad mes neteigiame, kad esame tiesioginiai dabartinių šimpanzių palikuonys. Evoliucinėje biologijoje - priešingai populiariam įsitikinimui - neturime manyti, kad mes kilę iš kokios nors dabartinės formos, nes evoliucijos procesai ne taip veikia.

Savo evoliuciją galime atsekti dėl skirtingų iškasenų formų, aptinkamų po to, kai išsiskyrė mūsų giminė su šimpanze.

Nors iškastinių medžiagų įrašai nėra tobuli - ir net nėra laikomi „išsamiais“ -, tačiau tai buvo mažas langas į praeitį, leidžianti grožėtis mūsų protėvių formomis.

Pradėsime aprašydami kiekvieną seniausią fosiliją, daugiausia vadovaudamiesi klasifikacija ir pavadinimais, kuriuos pasiūlė Johanson et al. 1996 m., Naudojo Freeman ir Herron:

Sahelanthropus tchadensis

Pirmoji fosilija, kurią mes paminėsime, yra Sahelanthropus tchadensis. Šio asmens palaikai buvo rasti Djurabo dykumoje 2001–2002 m. Jis gyveno maždaug prieš 7 milijonus metų.

Fosilijos pavadinimas kildinamas iš Sahelio, regiono, kuriame buvo rastas egzempliorius. Panašiai epitetas nurodo Čadą, šalį, kurioje buvo rastos fosilijos.

Iš šios rūšies buvo rasta maždaug 6 asmenų kaukolės ir poodinės kaukolės liekanos (įskaitant šlaunikaulį, kuris sukėlė ginčą, kuriame dalyvavo Paryžiaus gamtos istorijos muziejus, tiriant juos).

Kaukolė nedidelė, kaukolės keteros nėra, o bendra išvaizda gana simianinė. Smegenų tūris būtų apie 350 kvadratinių cm, panašus į šiuolaikinių šimpanzių pajėgumus.

Ekspertai padarė išvadą, kad organizmas gali gyventi tokiose vietose, kaip pelkės.

Orrorin tugenensis

Ši fosilija atitinka pirmą hominidą, turintį dvipusį judėjimą. Ji datuojama maždaug nuo 6,2 iki 5,8 milijono metų. Jo palaikai kilę iš Kenijos, juos rado grupė prancūzų ir anglų paleontologų.

Dygstantys fosilijos leidžia numatyti tam tikrus jų mitybos įpročius ir mitybą. Molarai buvo pastebimi, o kanopiniai buvo palyginti maži. Manoma, kad jų racioną sudarė vaisiai.

Taip pat įtariama, kad jie griebėsi žolėdžių ir pridėjo baltymų iš vabzdžių.

Tiriant morfologiją daroma prielaida, kad ši gentis yra tiesioginis Sahelanthropues tchadiensis palikuonis ir kitos fosilijos, kurią apibūdinsime, protėvis: Ardipithecus.

Ardipithecus ramidus

Tiia Monto iš „Wikimedia Commons“

Populiariai žinomas kaip „Ardi“, A. ramidus datuojamas maždaug 4,4 milijono metų ir buvo rastas Etiopijoje. Įtariama, kad šis organizmas drėgno klimato sąlygomis galėtų apsigyventi miškingose ​​ekosistemose.

Palyginti su šiuolaikiniais žmonėmis, jie buvo maži individai - jie neviršijo 1,50 cm. Jo kaukolės dėžutė buvo žymiai mažesnio tūrio, apie 350 kvadratinių cm.

Kaip ir Orrorin tugenensis, Ardi laikėsi nerūpestingos ar visaėdžių dietos, gana panašios į dabartinių šimpanzių.

Australopithecines

Austrolopithecinai paprastai skirstomi į du tipus, atsižvelgiant į jų išvaizdą: grakščius ir tvirtus.

Kaip matyti iš jų vardo, grakščios austrolopithecinos yra būdingos subtilesnėms ir mažesnių struktūrų. Kakta yra siaura, o sagitalinio koto nėra. Prognatizmo lygis yra įvairus.

Tvirtiems variantams, priešingai, būdinga plati kaukolės forma ir jie praktiškai neturi kaktos. Yra sagitalinis ketera, o žandikauliai galingi. Mažasis prognozavimas.

Australopithecus anamensis

Iškastiniai kaulai Belgijos karališkajame gamtos mokslų institute, Briuselyje. Autorius: Ghedoghedo, iš „Wikimedia Commons“

Australopithecus afarensis

A. afarensis

Jis datuojamas nuo 3,75 iki 2,9 milijono metų ir buvo apgyvendintas Rytų Afrikos Etiopijos, Kenijos ir Tanzanijos regionuose. Skeletas ir dubens forma leido mums daryti išvadą, kad Liucija galėjo vaikščioti vertikaliai.

Kai fosilija buvo aptikta, ji buvo nurodyta kaip viena geriausiai išlikusių iki šiol. Specifinis rūšies epitetas yra kilęs iš afarų genties, kuri gyveno vietovėje, kurioje buvo rastos fosilijos.

Šios rūšies kaukolės dėžutė sudaro trečdalį vidutinio žmogaus talpos - nuo 380 iki 450 kubinių centimetrų. Jis turi mažą sagitalinę kreidą.

Kalbant apie individų dydį, vyrai buvo daug didesni ir tvirtesni nei patelės.

Australopithecus africanus

Australopithecus Africanus kaukolės gyvis. Tiia Monto iš „Wikimedia Commons“

Ši fosilija datuojama nuo 3,3 iki 3,5 milijono metų. Jis buvo rastas pietų Afrikoje ir, kaip ir ankstesnė fosilija, galėjo judėti pėsčiomis dvišlaičiu būdu. Tiesą sakant, skeletas yra gana panašus į Liucijos.

Iškastiniai dantys yra labai panašūs į šiuolaikinių žmonių dantis, išryškinantys mažus kanopų ir priekinių dantų dydžius. Atstumas tarp šių dviejų dantų išnyksta arba labai sumažėja.

Australopithecus garhi

Nacionalinis Etiopijos muziejus: Australopithecus garhi kaukolė rekonstruota iš 1997 m. Rastų daiktų (Awash region, Afar). 2,5 milijono metų. Autorius: Ji-Elle, iš „Wikimedia Commons“

Ši hominidų iškasena buvo rasta Etiopijos regionuose ir datuojama maždaug prieš 2,5 milijono metų. Atradimas buvo toks netikėtas, kad jie panaudojo specifinį epitetą „garhi“, o tai reiškia staigmeną.

Kaukolės dėžutės dydis yra panašus į kitų australopithecine pavyzdžių.

Šiai rūšiai būdinga tai, kad įrankiai gaminami naudojant uolienas, nes jie yra senesni už įrankius, aptinkamus Homo habilis.

Paranthropus (Australopithecus) aethiopicus

Paranthropus aethiopicus fosilijos kilusios iš Kenijos, Etiopijos, datuojamos 2,8–2,3 milijono metų. Tai viena iš rūšių, laikomų „tvirtu“ Australopithecus. Dėl šios priežasties kai kurie autoriai ginčijasi dėl lytinės tapatybės.

Jis pasižymi stipriais žandikauliais, kad galėtų kramtyti kietas daržoves, kurios buvo jo raciono dalis. Jie buvo griežtai vegetariškos rūšys. Jo žandikauliai ir susiję raumenys buvo tokie galingi, kad jie primena šiuolaikinės gorilos.

Paranthropus (Australopithecus) boisei

Lytis

Fizinės ir biologinės savybės

„Homo“ gentis turi nemažai diagnostinių savybių (požymių, leidžiančių jį identifikuoti ir atskirti nuo kitų grupių).

Ryškiausias bruožas yra padidėjęs smegenų dydis, palyginti su senovės australopithecine. Kai kuriose H. sapiens dėžėse dėžutės tūris svyruoja nuo 600 kubinių centimetrų iki 2000 kubinių centimetrų.

Kalbant apie seniausias grupes, yra įrodymų, kad sumažėjo kaukolės struktūros, tokios kaip žandikauliai, dydis ir bendras veido sumažėjimas. Lyties išgyvenimas daugiausia grindžiamas adaptacijomis kultūriniame lygmenyje. Tai apima jų naudojamus įrankius, ugnies atradimą ir polinkį medžioti.

Ryškus minėtų fosilijų rūšių lytinis dimorfizmas sumažėja Homo, kur vyrų ir moterų skirtumai nėra tokie akivaizdūs.

Žanras pasižymi ypač dideliu savo etologijos lankstumu, kuris sugeba prisitaikyti prie daugybės aplinkybių ir problemų. Ryškiausios „Homo“ fosilijos yra:

Homo habilis

Homo habilis veido rekonstrukcija.

Fosilijoje, kurioje gyveno Afrika, konkrečiai Tanzanija, Kenija ir Etiopija, maždaug prieš 2,1 ir 1,5 milijono metų. Tai laikoma „kvalifikuotu“, nes yra įrodymų apie tokių asmenų galimus įrankius ir indus. Kai kurie tyrinėtojai ginčija jos narystę Homo gentyje.

Homo ergasteris

Šaltinis: Autorius Bjoertvedtas, iš „Wikimedia Commons“

Tai yra fosilija, gimtoji Pietų Afrikoje, Etiopijoje, gyvenusi prieš 1,9–1,4 milijono metų. Iš šios rūšies yra žinomas puikios būklės skeletas maždaug 11 metų vaikui. Palyginti su ankstesnėmis „Homo“ fosilijomis, kaukolė prarado tvirtumą. Dydžio atžvilgiu jie buvo panašūs į žmones šiandien.

Homo georgicus

Fosilija yra gimtoji Gruzijoje, Kaukaze, kuri gyveno prieš 2,0–1,7 milijono metų. Manoma, kad jų ūgis retai viršydavo 1,50 cm.

Homo erectus

Šaltinis: Cicero Moraes, iš „Wikimedia Commons“

Yra daugybė ypatybių, kurias antropologai naudoja apibūdindami H. erectus, tačiau labiausiai pastebimos:

Homo naledi

Autorius: Cicero Moraes („Arc-Team“) ir kiti, per „Wikimedia Commons“

Tai hominidų fosilija, gyvenusi maždaug prieš 2 milijonus metų Pietų Afrikoje. Tai palyginti nauja rūšis, ji buvo aprašyta 2014 m., Naudojant 15 asmenų, rastų kameroje.

Homo heidelbergenezė

Autorius Timas Evansonas, per „Wikimedia Commons“

Ši iškastinė rūšis Europos regionuose gyveno maždaug prieš 600 000 metų. Jie pasižymėjo ūgiu: patinų vidutinis ūgis buvo 1,75 metro, o patelių - beveik 1,60 cm.

Homo neanderthalensis

Šaltinis:, per „Wikimedia Commons“

Neandertalietis yra hominino rūšis, gyvenusi maždaug prieš 230 000–28 000 metų Europos ir Azijos regionuose.

Neandertaliečiai šiek tiek primena šiuolaikinius europiečius. Tačiau jie buvo daug tvirtesni, o galūnės buvo trumpesnės. Atrodo, kad jutimo organai buvo labai išvystyti. Įrodymai rodo, kad jie galėjo mokėti artikuliuotą kalbą.

Kalbėdami apie savo racioną ir maistą, jie vartojo įvairias žuvis, vėžiagyvius ir daržoves, nes turėjo galimybę juos medžioti.

Rekonstrukcijose jie dažniausiai vaizduojami su balta oda ir raudonais plaukais. Šie bruožai yra adaptyvūs, nes jie gyveno Europos ir Azijos regionuose, jiems reikėjo sugauti pakankamai ultravioletinės šviesos - būtinos vitamino D sintezei.

Priešingai nei asmenys, gyvenantys Afrikoje. Melanino lygis padeda apsisaugoti nuo didelės radiacijos, kurią jie veikia

Dėl genetinių analizių nekyla abejonių, kad tarp H. sapiens ir Homo neanderthalensis pasikartojimų buvo hibridizacijos atvejų.

Šios grupės išnykimui paaiškinti buvo pasiūlytos kelios hipotezės: viena iš jų yra klimato kaita, o kita susijusi su konkurencine sąveika su „Homo sapiens“.

Homo sapiens

Šaltinis:, per „Wikimedia Commons“

H. sapiens yra dabartinė žmonių rūšis. Jam būdinga tai, kad kolonizuojama beveik visa žemės paviršiaus aplinka planetoje. Kultūrinis vystymasis, intelektualiniai gebėjimai ir kalbos raida ją išskiria iš kitų rūšių.

Morfologiškai yra tam tikros Homo sapiens rūšies apomorfijos (grupės savybės), iš kurių ryškiausios:

Rutulinės formos kaukolės dėžutė su vertikalia kakta, ryškus žandikaulis, bendras kūno tvirtumo praradimas, dantų vainikėliai mažėja, sumažėja pjūvių ir šaknų skaičius.

Kūno struktūros atžvilgiu galūnės yra pailgos atsižvelgiant į asmens liemenį, o kūno masė mažėja atsižvelgiant į ūgį. Rankose nykščiai yra pailgi, o likę pirštai - trumpesni.

Galiausiai sumažėja plaukai, dengiantys kūną. Nugara yra S formos, o kaukolė stubure subalansuota.

Iš kur atsirado žmonės?

Plačiausiai priimta hipotezė yra afrikietiška. Įvertinę žmonių genetinę įvairovę, pastebime, kad maždaug 85% visos įvairovės galima rasti Afrikos žemyne ​​ir net viename kaimelyje.

Šis modelis sutinka su gerai žinomu „įkūrėjo efektu“, kai tik nedidelis gyventojų skaičius palieka savo kilmės populiaciją ir turi tik nedidelę populiacijos variaciją - kitaip tariant, tai nėra tipiška imtis.

Nuorodos

1. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evoliucijos analizė. Prentice salė.
2. Futuyma, DJ (2005). Evoliucija. Sinaueris.
3. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integruoti zoologijos principai (15 tomas). Niujorkas: „McGraw-Hill“.
4. Lieberman, DE, McBratney, BM, ir Krovitz, G. (2002). Kaukolės formos raida ir raida Homo sapiens. Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai, 99 (3), 1134-1139.
5. Rightmire, GP (1998). Žmogaus evoliucija viduriniame pleistocene: Homo heidelbergensis vaidmuo. Evoliucinė antropologija: klausimai, naujienos ir apžvalgos: leidiniai, naujienos ir apžvalgos, 6 (6), 218-227.
6. Schwartz, JH, & Tattersall, I. (1996). Kai kurių anksčiau nepripažintų apomorfijų reikšmė nosies srityje Homo neanderthalensis. Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai, 93 (20), 10852-10854.
7. Tattersall, I., ir Schwartz, JH (1999). Hominidai ir hibridai: Neandertaliečių vieta žmogaus evoliucijoje. Nacionalinės mokslų akademijos leidiniai, 96 (13), 7117-7119.
8. Tocheri, MW, Orr, CM, Larson, SG, Sutikna, T., Saptomo, EW, Due, RA,… & Jungers, WL (2007). Primityvusis Homo floresiensis riešas ir jo reikšmė hominino evoliucijai. Mokslas, 317 (5845), 1743–1745.