5 EKONOMINIO SCENARIJAUS TVARUMO STRATEGIJOS - EKONOMIKA - 2025

Tarp 5 ekonominio scenarijaus tinkamiausių tvarumo strategijų galime išskirti eksploatavimo ribų kontrolę, pajamų paskirstymą ribojant nelygybę ir perdaryti tas priemones, kurios reguliuoja tarptautinę prekybą.

Sąvoka tvarumas, taip pat paprastai vadinamas tvarumu, yra darnaus vystymosi savybė, leidžianti „patenkinti dabartinių kartų poreikius nepakenkiant ateities kartų galimybėms patenkinti savo pačių poreikius“.

1 pav. Matmenys, sudarantys tvarumą ar tvarumą. Šaltinis: Johann Dréo (Vartotojas: Nojhan) / Vertėjas: Vartotojas: HUB1, per „Wikimedia Commons“

Tvarumas tiriamas iš trijų aspektų: aplinkos (ekologinio), socialinio ir ekonominio. Pirmą kartą šias sąvokas 1987 m. Iškėlė Jungtinių Tautų (JT) Pasaulio aplinkos komisija pranešime „Mūsų bendra ateitis“ (arba Brundtlando ataskaita).

Antropocentrinė darnaus vystymosi apibrėžimo vizija laiko žmogų visko centru ir gamtos savininku, praleidžiant pačią rimčiausią pasaulinės aplinkos krizės problemą: kad mūsų planetos gamtos ištekliai yra riboti ir baigtiniai ir negali išlaikyti žmonių populiaciją, kuri be galo auga.

Taigi gamtos ištekliai yra ribojantis žmonijos augimo ir perteklinio vartojimo veiksnys. Kita vertus, Ispanijos karališkoji akademija ekonomiką apibūdina kaip „mokslą, tiriantį efektyviausius metodus materialiems žmogaus poreikiams tenkinti, naudojant negausius daiktus“.

JT teigia, kad pasaulio ekonomika turėtų ir toliau augti, tačiau dėl šio svarstymo kyla daug ginčų, atsižvelgiant į tai, kad šiuolaikiniu vartojimu pagrįstas ekonominis modelis neleidžia gamtos regeneravimo gebėjimui išlaikyti išteklius, net ir tuos, kurie yra būtini žmogaus išgyvenimas.

Žmonija yra atsakinga už gamtos išteklių eksploatavimą ir užteršimą iki išsekimo, net kai tai kelia grėsmę sau ir likusioms gyvosioms būtybėms.

5 svarbiausios ekonominio scenarijaus tvarumo strategijos

Pasaulio ekonomikos arenoje yra neoklasicistinių ekonomistų, kurie tvirtina, kad ekonomikos augimas yra būtinas, nors jie negali paneigti fakto, kad blogėja padėtis pasaulyje.

Taip pat yra ekologinių ekonomistų, kurie tvirtina, kad dabartinis augimas yra neekonomiškas didelio vartojimo šalyse ir kad jei ši tendencija išliks, mes susidursime su gamtos ištekliais.

Šios strategijos, kurias galime pasiūlyti, įkvėptos ekologinių ekonomistų:

1-Išanalizuokite alternatyvas visuotinės krizės įkarštyje: pastovios ekonomikos ekonomika

Hermanas Daly, amerikiečių ekonomikos profesorius, kelia stabilios ekonomikos kelią kaip alternatyvą dabartiniam aplinkos nuosmukiui, kurį sukelia į augimą orientuota ekonomika (kuri vystosi 200 metų).

Pastovi ekonomika siūlo būtinybę kontroliuojamai ir reguliariai mažinti ekonominę gamybą. Tai būtų naudinga aplinkos išsaugojimui, suteikiant laiko natūraliam pakeitimui ir sanitarijos normai subalansuoti didelę žmogaus veiklos žalą.

Pastovi būsena reiškia kokybinį, bet ne kiekybinį augimą, nes likę gamtos ištekliai negali išlaikyti perteklinės ir augančios ekonomikos.

Iki šiol kiekybinė ekonomikos plėtra sukėlė dideles aplinkos ir socialines išlaidas, kurios nusveria tikrąją gamybos naudą.

Ekologinių ekonomistų teigimu, šios išlaidos negali būti toliau įtraukiamos į išorę. Dėl šių apmąstymų kyla tokie klausimai:

- Ar galėtume vartoti mažiau?

- Ar dabar galime savanoriškai manyti, kad gyvenimo būdas pagrįstas paprastumu?

- Ar priversime priversti paprastumą, kai jau per vėlu, nes baigėme gamtiniais ištekliais, kurie yra būtini mūsų pačių gyvenimui?

Šiandien egzistuoja požiūriai į gyvenimo filosofiją, kaip antai pasaulinio judėjimo „Nulio švaistymas“ ar permakultūros judėjimas, kurie parodo, kad geriau gyventi su mažiau. Tačiau tam reikia giliai suprasti pasaulinę aplinkos krizę ir tvirtą žmonijos moralinį įsipareigojimą.

2 pav. Žmogus yra kiekvieno tvarumo aspekto dalis. Šaltinis: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2 - Nustatykite maksimalias aplinkos naudojimo ir užteršimo ribas

Apribojimai

Remiantis žiniomis apie turimus gamtos išteklius ir jų būklę (užteršimo ar išeikvojimo laipsnį) ir atsižvelgiant į natūralių pakeitimo bei sanitarijos normas, jų naudojimas ir (arba) užteršimas turėtų būti apribotas.

Šių turimų išteklių arba esamo gamtinio kapitalo inventorizacija atliekama atlikus pradinius tyrimus, pagal kuriuos galima įvertinti aplinkos laikomąją galią.

Technologija

Technologijų (be kita ko, perdirbimo ir atsinaujinančios energijos) patobulinimai nebuvo sukurti tokiu greičiu, kokio reikia norint sustabdyti akivaizdų dabartinį gamtos išteklių išeikvojimo procesą. Taip pat neperduodamos technologijos iš pramoninių šalių neturtingiesiems, kaip siūloma JT programose.

Tai rodo, kad aklas pasitikėjimas žmogiškuoju kapitalu ir būsima technologijų plėtra nėra pagrįstas pateisinti gamtos išteklių gavybos ir užteršimo padidėjimą. Be to, reikėtų manyti, kad naudojant naujas technologijas dažnai kyla naujų aplinkos problemų.

Pavyzdžiui, naudojant tetraetilšviną, buvo galima pagerinti variklių stūmoklinį stūmimą, tačiau taip pat pasklido aplinkoje labai toksiškas teršalas, pavyzdžiui, švinas (sunkusis metalas).

Kitas pavyzdys yra chlorfluorangliavandenilių naudojimas, kuris leido pagerinti aerozolinių medžiagų aušinimą ir varomąją jėgą, tačiau taip pat sukėlė ozono sluoksnio sunaikinimą, dėl kurio padidėjo ultravioletinė spinduliuotė visoje planetoje.

3-Paskirstykite pajamas, ribojančias nelygybę

Perskirstymas

Nesant bendro ekonomikos augimo, perskirstymas yra būtinas. Anot Daly, „absoliuti lygybė yra nesąžininga, kaip ir neribota nelygybė“. Turi būti nustatytos maksimalios ir minimalios pajamų ribos.

Išsivysčiusios šalys turi sulėtinti savo gamybos lygį, palikdamos gamtos išteklius, kad skurdžios pasaulio šalys galėtų pasiekti tinkamą gyvenimo kokybę.

JT duomenimis, daugiau nei 700 milijonų žmonių praranda mažiau nei 1,90 USD per dieną (tai laikoma didžiausio skurdo riba), o nedarbo lygis ir pažeidžiamas užimtumas kaskart didėja.

Dėl viso to, atsižvelgiant į JT 2030 darbotvarkėje nustatytus 17 darnaus vystymosi tikslų (SDG), siūloma panaikinti skurdą, mažinti nelygybę ir atskirtį, kartu dirbant aplinkos apsaugos labui.

Bendrasis vidaus produktas

Bendrasis vidaus produktas (BVP) yra ekonominis terminas, išreiškiantis piniginę vertę, gautą iš nacionalinių prekių ir paslaugų gamybos per metus.

Ekologiniai ekonomistai uždavė klausimą, ar dėl BVP augimo žmonija tampa turtingesnė, ar skurdesnė. Jie domisi, ar tai turėtų ir toliau būti socialinės gerovės rodiklis.

Šiuo atžvilgiu jie siūlo, kad neturtingose ​​šalyse BVP augimas padidina gerovę, tačiau tik tose stipriose demokratijose, kurios pagrįstai jas paskirsto.

4 - atnaujinti tarptautinės prekybos reguliavimo priemones

Anot Daly, vietinę ir nacionalinę produkciją reikia saugoti nuo įvežimo iš užsienio produktų, kurie konkuruoja dėl labai žemų kainų dėl subsidijų savo kilmės šalyse arba dėl abejotinos kokybės.

Remiantis šiuo požiūriu, reikia permąstyti laisvą prekybą, globalizaciją ir nekontroliuojamą kapitalo judėjimą.

3 pav. Urbanizmas ir tvarumas. Šaltinis: „Pixabay.com“

5 taškų populiacijos augimas

Gyventojų skaičių būtų galima stabilizuoti, jei imigrantų ir gimusiųjų skaičius išliktų toks pats kaip imigrantų ir mirusiųjų skaičius. Tik tokiu būdu gyventojų skaičiaus augimas taps niekinis.

XVIII amžiuje Didžiosios Britanijos Karališkosios draugijos narys Thomas Malthusas pasiūlė teoriją, kad eksponentinis gyventojų skaičiaus augimas pakenktų ribotiems gamtos ištekliams.

Nei socialinė, nei ekonominė, nei gyventojų sistema negali išlaikyti nuolatinio augimo. Turi būti nustatytos ribos, pagrįstos ekologiniu principu, kad gamtoje nėra nieko, kas auga neribotam laikui, nes pasiekęs maksimalias slenksčius jis sukelia sistemos griūtį ir tolesnį degradaciją.

Ciklo pabaiga yra naujo pradžia. Žmonija turi pasirengti priimti ateities iššūkius ir susivienyti per savo vyriausybes, privačius subjektus ir pilietinę visuomenę, kad apsaugotų savo didžiausią bendrą interesą: savo pačios išlikimą sveikoje planetoje.

Nuorodos

1. Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014). Ekologinės ekonomikos įvadas, antrasis leidimas. „CRC Press“. 356 psl.
2. Daly, HE (2008). Ekologinė ekonomika ir darnus vystymasis. Pasirinkti Hermano Daly esė. Edvardo Elgaro leidyba. 280 psl.
3. Daly, H. (1995). Ekonomika, ekologija ir etika: esė apie pastovią ekonomiką. Ekonominės kultūros fondas (FCE). 388 psl.
4. Daly, HE ir Cobb, JB (1993). Bendrojo gėrio labui: ekonomikos perorientavimas į bendruomenę, aplinką ir tvarią ateitį. Fondo de Cultura Económica, DF. 466 psl.
5. Daly, HE ir Farey, J. (2010). Ekologinė ekonomika, antrasis leidimas: principai ir taikymo būdai. „Island Press“. 541 psl.
6. Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., & Traverso, M. (2010). Gyvenimo ciklo tvarumo vertinimas. Tvarumas, 2 (10), 3309–3322. doi: 10.3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). Kas yra tvarumas? Tvarumas, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390