AUSTRALOPITHECUS AFARENSIS: YPATYBĖS, BUVEINĖ, ŠĖRIMAS - ISTORIJA - 2025

Australopitekas afarensis buvo hominidai laikomi mokslininkai, kaip vienas iš Homo sapiens protėvių. Jis gyveno kai kuriose Rytų Afrikos vietose, nuo 3,9 iki 3 milijonų metų prieš Kristų. C.

Tai buvo dvipusis hominidas, nors naujausi tyrimai rodo, kad jis daugiau gyveno ant medžių nei ant žemės. Jie buvo plonos struktūros, kaukolė labiau panaši į šimpanzės nei žmogaus.

Ši rūšis buvo rasta 1974 m. Gruodžio 24 d. Paleoantropologai Donaldas Johansonas, Yvesas Coppensas ir Timas White'as tyrinėjo Awash upės slėnyje, Etiopijoje, kai rado labai gerai išsaugotus hominino palaikus. Šis pavyzdys rodė skirtingas charakteristikas nei kiti žinomi.

Rastas individas, moteris, buvo pavadintas Lucy. Šio vardo priežastis buvo ta, kad norėdami paminėti savo atradimą, klausėsi Beatleso dainos „Lucy in the sky with Diamonds“. Rūšies pavadinimas Australopithecus afarensi kilęs iš genties, gyvenusios šioje teritorijoje, pavadinimo Afar.

Be Liucijos, buvo rasti ir kitų tos pačios rūšies individų palaikai. Tai apima tuos, kurie buvo aptikti 1978 m. Laetolyje, Tanzanijoje.

Atradimas

1974 m. Gruodžio mėn. Atradus Liucijos palaikus, ji gavo pravardę „žmonijos močiutė“, kuri parodo radimui suteiktą svarbą.

Iškastoje vietoje buvo rasta 12 rūšių fosilijų, kurių tyrimas leido mums geriau suprasti žmonių kilmę.

Tai buvo geriausiai išlikęs Australopithecus, kuris buvo rastas iki to laiko. Pavyzdžiui, tai paskatino sužinoti, kad gebėjimas vaikščioti vertikaliai atsirado dar nepradėjus smegenims augti.

Be to, jų dantys buvo būtini norint paaiškinti hominidų evoliuciją ir buvo nustatyta, kad gentys vystėsi tuo pačiu metu.

Nors vėliau buvo rasta keletas senesnių fosilijų, Lucy svarba daro ją vienu iš pagrindinių paleoantropologijos etapų.

Fizinės ir biologinės savybės

Numatomas Australopithecus afarensis svoris svyravo nuo 45 iki 28 kilogramų, o jų ūgis - nuo 151 iki 105 centimetrų.

Šis didelis kitimas priklausė nuo asmenų lyties. Jų fizinė oda buvo liekna ir grakšti, jie pasižymėjo savybėmis, leidusiomis vaikščioti vertikaliai abiem kojomis. Jo krūtinė susiaurėjo į viršų, varpo formos.

Kaukolės talpa buvo panaši į šimpanzės nei šiuolaikinio žmogaus savybes: nuo 380 iki 450 cm³.

Kaulų morfologija

Nepaisant to, kad, kaip jau buvo komentuojama, jo kaukolė nebuvo didelė, palyginti su dabartinio žmogaus, ji buvo susijusi su kūno dydžiu.

Jo veidas buvo stambus, su būdinga žandikaulio srities projekcija į priekį. Tai, vadinama prognatizmu, lėmė didelis jų dantų dydis.

Kita vertus, nepaisant minėto panašumo į šimpanzę, kaukolė taip pat turėjo sagitalinius ir nosies keterus, panašius į tuos, kurie šiandien randami gorilose, tačiau daug mažesni.

Dantys pateikė keletą ypatumų, kurie padėjo mokslininkams sužinoti jų mitybos tipą.

Taigi, priekiniai dantys buvo dievinami daugiausia nerimastingai ir buvo labai dideli, taip pat ir krūminiai ir priekiniai dantys. Kalbant apie kanopus, jie buvo maži.

Gomurys labai panašus į dabartinį žmogų, kurio kreivė nebuvo panaši į didžiųjų beždžionių.

Kitas svarbus jo morfologijos aspektas buvo dubens forma. Šios kūno dalies tyrimas leido mums patvirtinti, kad jie galėjo vaikščioti vertikaliai ant abiejų kojų.

Aptariamas kaulas yra mažas, o patelių gimimo kanalas yra mažesnis nei kitų antropomorfinių rūšių. Taip buvo todėl, kad perukai taip pat buvo maži, ypač kaukolė.

Bipedai ir su galimybe lipti

A. afarensis kaulų struktūra rodo jos dvipusę būklę, nors vis dar diskutuojama apie tai, kaip jie vaikščiojo.

Daugelis mokslininkų teigia, kad dubens ir kojų forma padarė jų vaikščiojimą kitokį nei šiuolaikinių žmonių. Tokiu būdu jie vaikščiotų labiau linkę.

Jų kojos buvo proporcingai trumpesnės nei „Homo sapiens“ kojų, neleidžiančių jiems efektyviai ir greitai judėti. Tačiau kita tyrėjų grupė mano, kad nepaisant šių skirtumų, jie sugebėjo lengvai vaikščioti.

Marijos Leakey radinys Laetolyje patvirtino šių hominidų sugebėjimą vaikščioti vertikaliai. Toje vietoje jis rado daugybę pėdsakų, kuriuos paliko trys šios rūšies individai ant vulkaninių pelenų sluoksnio. Dainos datuojamos maždaug prieš trejus su puse milijono metų.

Būtent pirštai ir kojų pirštai su išlenktomis falangomis lemia ekspertų nurodymą, kad jie labai gerai moka lipti į medžių šakas. Dėl šios priežasties labiausiai paplitusi hipotezė, kad jie didelę laiko dalį praleido aukštumose.

Buveinė

„Australopithecus Afarensi“ gyveno tik Rytų Afrikoje, konkrečiai srityje, kurią šiandien užima Etiopija, Tanzanija ir Kenija. Šiose trijose šalyse buvo rasti daugiau nei 300 iki šiol žinomų asmenų palaikai.

Paprastai buveinių tipas buvo sausų ir ne per tankių miškų plotai. Šiuolaikiškesni duomenys rodo, kad jie taip pat galėjo persikelti į savanos sritis, ieškodami upių ir ežerų krantų.

Maitinimas

Tyrimai, atlikti su „Australopithecus Afarensis“, patvirtina, kad jo dietos pagrindas buvo žolėdžių. Retkarčiais ji suvalgydavo kitų gyvūnų palaikus, nors tai nebuvo medžioklinė rūšis.

Analizuojant rastų asmenų dantų mikrostrijas, padaryta išvada, kad, svarbiausia, jie maitinami vaisiais, kuriuose yra didelis cukraus kiekis, taip pat lapų ūgliais. Be to, jie valgė šaknis, gumbus, riešutus ar sėklas.

Kai kurių paleoantropologų palaikoma hipotezė rodo, kad dieta laikui bėgant plėtėsi. Tokiu būdu jie būtų pradėję vartoti įvairius kiaušinius, roplius ir vabzdžius.

Kad būtų padaryta tokia išvada, jie pagrįsti fermento trehalazės buvimu, kuris naudojamas virškinti tam tikruose šiuose vabzdžiuose esantį cukraus tipą.

Mėsa

Atrodo, kad dauguma mokslo bendruomenės narių sutiko, kad A. afarensis valgė mėsą. Kadangi jie nebuvo medžiotojai, liks, ką rado.

Tačiau atradimas Etiopijoje sukėlė daug ginčų dėl galimybės, kad gyvūnai vartojo plačiau.

Aptikus gyvūno šonkaulį, kurio dydis yra karvės, ir antilopės šlaunikaulį, matyt, su kažkokio įrankio žymėjimais, kai kurie ekspertai padarė išvadą, kad mėsėdžių dieta gali būti labiau paplitusi, nei manyta anksčiau.

Įrankiai

Vienas didžiausių prieštaravimų, vykstančių tiriant šio tipo australopithecus, buvo susijęs su anksčiau minėtu atradimu - gyvūnų kaulais.

Tradiciškai buvo manoma, kad hominidai pradėjo naudoti įrankius mėsai pjaustyti prieš 2,5 milijono metų.

Dėl šios priežasties ant rastų kaulų atsiradę žymės pritraukė daug dėmesio. Jei tai bus patvirtinta, šių priemonių naudojimas turės būti gerokai pažengęs iki 3 milijonų metų.

Tyrimas, pasirodęs žurnale „Nature“, buvo paremtas žymėmis, kad aštrus daiktas, matyt, būtų palikęs ant kaulų, rastų Etiopijoje. Šie įrankiai teoriškai pasitarnaus mėsai atskirti nuo kaulų arba ištraukti čiulpus.

Pasak tyrėjų, greičiausiai aptariamą įrankį sukūrė ne A. afarensis, o veikiau jie naudojo aštrų kraštą turintį akmenį.

Šio radinio svarbą pabrėžė Zeresenay Alemseged iš Kalifornijos mokslų akademijos, kuris nuėjo taip tvirtindamas, kad „atradimas staiga pakeitė laiko tarpą, nustatytą žmogaus protėvių elgesiui nustatyti“.

Detraktoriai

Nepaisant to tyrimo duomenų, dauguma ekspertų nesutinka su išvadomis.

Tarp jų išsiskiria ispanų archeologas Manuelis Domínguezas-Rodrigo, kuris tvirtina, kad rasti kaulai buvo pažeisti, užlipus ant kitų gyvūnų.

Ženklai tokiu būdu būtų pėdų, o ne pjovimo įrankio rezultatas.

Tą pačią hipotezę turi ir daugelis kitų mokslininkų. Laukiant, kol pasirodys daugiau įrodymų, iki šiol neįmanoma šimtu procentų pasakyti, kad šie hominidai naudojo įrankius.

Gyvenimo būdas

Šių hominidų gyvenimo būdas pasižymėjo dvigubu judėjimo pajėgumu: viena vertus, jie galėjo vaikščioti ant dviejų kojų; kita vertus, jie turėjo puikų sugebėjimą lipti į medžius ir likti juose.

Labiausiai paplitusi teorija buvo ta, kad jie gyveno mažose grupėse, kuriose išgyveno abipusis bendradarbiavimas.

Miegoti jie lipo ant medžių, kuriuose pasistatė savotiškus lizdus. Lygiai taip pat jie galėjo pernakvoti sekliuose urvuose.

Ant žemės ar medžiuose?

Didelis klausimas, į kurį mokslininkai bandė atsakyti po to, kai 1974 m. Buvo surasti Lucy palaikai, yra tas, ar A. afarensis paprastai judėjo žemėje, vaikščiodamas, ar tai rūšys, kurioms labiau patinka būti medžiuose.

Kalifornijos universitete atlikta kitos iš rastų hominidų kūno struktūros analizė bandė išspręsti diskusijas.

„Selam“, pavadinto rūšies mergaitės fosilijai, tyrę ekspertai padarė išvadą, kad jie daugiau laiko praleido tarp šakų nei žemės lygyje.

Kaulai, ypač pečių ašmenys, atpažįsta šį hominidą su aktyviu alpinistu. Žmogaus, nukreipto į viršų, artikuliacija yra tokia pati, kokia yra šiuolaikinėse beždžionėse, bet ne žmonėms.

Turint tai omenyje, atrodo, kad jų natūrali erdvė buvo aukštumos, kurios bus jų išgyvenimo strategijos dalis.

Socialinė struktūra

Ekstrapoliuoti rastų fosilijų liekanų socialinę struktūrą nėra lengva, tačiau paleoanttropologai, remdamiesi duomenimis, sukūrė nemažai teorijų.

Tokiu būdu labiausiai paplitusi nuomonė, kad jie gyveno mažomis grupėmis, apsigyvendami teritorijose prie vandens šaltinių.

Kaip ir likusios dviračių populiacijos, jos būdavo gana žiaurios, užmegzdamos bendradarbiavimo santykius, kad padidintų išgyvenimo galimybes.

Kita vertus, kaip ir šiuolaikinių beždžionių, grupės buvo sudarytos aplink vyraujantį vyrą, su keliomis patelėmis poravimuisi.

Manoma, kad A. Afarensis vaikai fiziškai vystėsi greičiau nei žmonės, todėl anksti tapo nepriklausomi.

Kiti žinomi aspektai yra tai, kad jie nevaldė ugnies, kad jie nebuvo medžiotojai ir kad jie nestatė vietų jiems gyventi.

Lyties diferenciacija

Viena iš savybių, į kurias labiausiai atsižvelgiama nustatant rūšies elgesio modelius, yra vadinamasis seksualinis dimorfizmas. Tai ne kas kita, kaip fiziniai vyrų ir moterų skirtumai.

A. afarensis atveju šis dimorfizmas yra labai ryškus tiek dydžio, tiek svorio atžvilgiu. Palyginę tai su kai kurių dabartinių beždžionių pateiktais tyrimais, ekspertai padarė išvadą, kad vyrai buvo atsakingi už grupės aprūpinimą ir kad būtent poreikis pernešti gautą maistą gali virsti plikledžiu.

Be to, nors yra tyrėjų, kurie tvirtina, kad individai buvo monogamiški, dauguma sutinka, kad patinai turėtų konkuruoti dėl moterų dėmesio. Kaip ir kai kurios beždžionės, alfa patinas kontroliavo grupę, turėdamas poravimosi privilegijas.

Nuorodos

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: priešhomo. Gauta iš antroporama.net
2. PortalScience. Australopithecus Afarensis. Gauta iš portalciencia.net
3. Meroño, Lurdas. Kas yra Liucija, Australopithecus afarensis? Gauta iš elperiodico.com
4. Smithsonian institucija. Australopithecus afarensis. Gauta iš „humanorigins.si.edu“
5. Australijos muziejus. Australopithecus afarensis. Gauta iš australianmuseum.net.au
6. Žmogaus kilmės programa. Australopithecus afarensis. Gauta iš eol.org
7. Henris McHenry Donaldas C. Johansonas. Australopithecus. Gauta iš britannica.com
8. Nacionalinis geografinis personalas. Kas buvo „Liucija“? Greiti faktai apie ankstyvą žmogaus protėvį. Gauta iš news.nationalgeographic.com