KAROLIS II ŽAVUSIS: BIOGRAFIJA - ARTE - 2025

Ispanijos Carlosas II „Bewitched“ (1661–1700) buvo paskutinis Habsburgų dinastijai atstovavęs karalius, galėjęs užimti aukščiausią Ispanijos monarchijos titulą. Jo fiziniai ir intelektualiniai trūkumai, atsirandantys dėl jo šeimos įgimtos politikos, yra aiškiausias Austrijos rūmų nuosmukio Ispanijoje pavyzdys.

Slapyvardis „susižavėjęs“ atsirado būtent dėl ​​jo sveikatos problemų, dėl kurių kilo įtarimų, kad valdovas yra kažkokio prakeikimo auka. Habsburgų dinastijos ištakos siekia Aargau regioną, dabartinę Šveicariją, XI a.

Karlosas II buvo paskutinis Habsburgų rūmų Ispanijos karalius. Šaltinis: Nacionalinis dailės muziejus

Dėl sėkmingos santuokinių sąjungų politikos Habsburgai užėmė labai privilegijuotą aristokratinę poziciją. Dėl šios palankios padėties ši šeima atėjo valdyti Romos ir Ispanijos imperijos teritorijas.

„Habsburgai“

Ispanijoje Habsburgai buvo oficialiai vadinami Austrijomis. Jie perėmė šios imperijos galią, kai Trastamara dinastijos katalikų karaliai vedė savo vaikus su Habsburgo arkivyskupo Maksimiliano I vaikais.

Šio aljanso tikslas buvo sužlugdyti Prancūzijos karūnos apgultį Italijos teritorijose, kuriose dominavo Ispanija.

Dėl per ankstyvos Juan de Trastamara, Kastilijos Isabelio I ir Aragono Fernando II mirties, Maximiliano sūnus (Felipe II) ėmėsi galios kaip Ispanijos karalysčių Juana I paveldėtojas. Pašėlęs “.

Felipe „el Hermoso“ santuoka su Juana de Castilla reiškė dviejų linijų, kurios praktikavo veisimąsi, kryžminimą.

Tai paaiškinta todėl, kad kaip tik Juana buvo Izabelės dukra ir Fernando, kurie buvo pusbroliai, Felipe motina buvo María de Borgoña, kuri turėjo tik šešis prosenelius.

Genetiniai defektai

Tada ispanų „Habsburgai“ paveldėjo „Trastamara“ ir burgundiečių, taip pat jų teritorijų genetinius defektus. Verta paminėti, kad veisimo praktika buvo tęsiama keletą kartų, einant per Carlos I, Felipe II, III ir IV, kol atvyko į Carlos II.

Jau turint Felipe IV klano tęstinumui grėsė nevaisingumo problema. Jo pirmoji žmona Isabel de Borbón turėjo dešimt nėštumo mėginimų; iš šių tik dviejų palikuonių išgyveno vaikystę. Baltasaras, vienintelis šios santuokos vyras, mirė nuo raupų būdamas septyniolikos, kol negalėjo paveldėti sosto.

Kai mirė Elžbieta, Felipe IV vedė savo dukterėčią Mariana de Austria, kad kartu laikytų Iberijos ir Vidurio Europos Habsburgų filialus.

Mariana turėjo penkis vaikus ir trys iš jų mirė kaip kūdikiai. Praėjus penkioms dienoms po pirmojo vyro Felipe Próspero mirties, pagaliau gimė tas, kuris bus paskutinis Austrijos namų įpėdinis.

Biografija

Karlosas II gimė 1661 m. Lapkričio 6 d. Turėdamas 0,254 genetinį konanguityvumo koeficientą, jo sveikata visada buvo pavojinga.

Jis sirgo Klinefelterio sindromu; Be to, jis buvo trapios konstitucijos ir nevaikščiojo iki šešerių metų amžiaus. Jis taip pat kentėjo nuo intelekto atsilikimo: pavėluotai išmoko kalbėti, skaityti ir rašyti.

Ironiška, kad ši būtybė, kuri iš prigimties nesugebėjo valdyti, paveldėjo Ispanijos sostą, kai jam buvo vos ketveri metai, nes Felipe IV mirė 1665 m. Karaliaus vaikystėje jo motina turėjo prisiimti atsakomybę už Austrijos namų teritorijas. patikėti administracinius sprendimus galiojančiais, kuriais pasitikite.

Įvairios vestuvės

1679 m., Būdamas 18 metų, Carlosas vedė María Luisa de Orleans, kunigaikščio Felipe de Orleans dukterį ir Prancūzijos monarcho Liudviko XIV dukterėčią.

Po dešimties metų, negimdžiusi įpėdinės, mirė María Luisa. Verta paminėti, kad konsortas buvo įtariamas sąmokslu prieš Habsburgus Prancūzijos karūnos naudai.

Greitai ir nepaisant liūdesio, iš karaliaus buvo ieškoma naujos žmonos, tikintis, kad ji duos jam sūnų, kuris pratęs dinastiją. Pasirinkta buvo jo vokiečių pusbrolė Mariana de Neoburgo, Pfalco rinkėjų kunigaikščio Felipe Guillermo dukra.

Mariana buvo pasirinkta, nes jos giminė garantavo jos vaisingumą; jo motina pagimdė dvidešimt tris vaikus. 1690 m. Įvyko šios antrosios sutuoktuvės ir naujos karalienės atvykimas sukėlė naują įtampą Austrijos teisme.

Žmona iš karto pradėjo varžytis su karaliaus motina, norėdama kontroliuoti savo galias. Neoburgo įpėdinė turėjo suklastoti dvylika nėštumų, kad išlaikytų savo, kaip sutuoktinės, įtaką.

Mirus Austrijos Marianai, naujoji karalienė atliko įvairius manevrus, siekdama palankumo Habsburgų vokiečių filialui.

Ispanijos kapitalo vagystė, manipuliavimas konfliktu paveldėjimo ir sąmokslo srityje, susijęs su inkvizicijos teismais, buvo veiksmai, kurie sužlugdė antrosios žmonos reputaciją.

Vyriausybės problemos

Karaliaus Carloso II vyriausybės metu politinė ir ekonominė krizė, kurią Ispanija nutempė iš Felipe IV, susiliejo su teisminiais ginčais, kad būtų įgyvendinta de facto valdžia, atsižvelgiant į įpėdinio nedarbingumą.

Karaliaus motina, vadovaujanti regentui, pirmiausia rėmėsi savo konfesionieriaus, austrų jėzuito Juano Everardo Nithardo, kuris 1666 m. Buvo paskirtas valstybės tarybos nariu ir generaliniu inkvizitoriumi, sugebėjimais.

Užsienio dvasininko gynimas buvo sprendimas, kuris nepatiko svarbiam teismo sektoriui ir daugumai gyventojų.

Austrijos Juan José dalyvavimas

Pagrindinis jungtinės Marianos de Austrijos ir tėvo Nithardo vyriausybės priešininkas buvo Luiso IV sūnėnas Chosė Chosė de Austria, kuris siekė įgyti galią, kurią, laikydamasis užmegzti ryšius ir palaikydamas savo tėvą, manė esąs nusipelnęs.

Dėl Nyderlandų teritorijos apgulties, kurią 1667 m. Pradėjo Liudvikas XIV su Devoliucijos karu, Austrijos Mariana patikėjo savo baudžiauninko vyrui Flandrijos apsaugą.

Nors tai buvo strategija išvaryti Juaną iš Madrido, bastardas pasinaudojo paskyrimu į Nyderlandų generalgubernatorių, kad galėtų hierarchiškai atsidurti Ispanijos monarchijoje ir diskredituoti Nithardą, teigdamas, kad nesuteikė jam reikiamų išteklių įsteigtai įmonei. Aš buvau jam patikėjęs.

Po kapituliacijos su Prancūzija perduoti įvairias Nyderlandų teritorijas, Juanas José de Austria nusprendė surengti karinę kampaniją iš Barselonos į Madridą reikalaudamas pašalinti generalinį inkvizitorių. Jo kompanija sulaukė tokio didelio populiarumo, kad karalienė Mariana turėjo atsisakyti savo reikalavimų.

Kitas galiojantis Austrijos Mariana ir karalius Carlosas II (jau sulaukęs amžiaus) buvo Fernando de Valenzuela, kuris 1776 m. Taip pat buvo atleistas dėl Juano de Austrijos sąmokslo.

Nuo to laiko karaliaus pusbrolis įgijo norimos galios ir tapo naujuoju galiojančiu Carlosu - vaidmeniu, kurį jis atliko iki 1779 m., Kai mirė keistomis aplinkybėmis.

Juano José mandatas nuvylė tuos, kurie į jį įdėjo viltis. Viena iš priežasčių buvo ta, kad muštynės turėjo vėl pasiduoti prancūzų spaudimui, prarasdamos frankų apskrities teritorijas kare Olandijoje (1672–1678).

Kiti vadovai

Kitas atsakingas asmuo buvo Medinaceli kunigaikštis Juan Francisco de la Cerda. Tai turėjo patirti vieną didžiausių ekonominių krizių Ispanijos istorijoje dėl nuolatinių karinių nesėkmių, maro epidemijos, sumažėjusių pasėlių ir atitinkamai padidėjusių kainų.

Pagrindinė kunigaikščio priemonė buvo devalvuoti valiutą, o tai sukėlė defliaciją, kuri bankrutavo svarbius pirklius ir ištisus miestelius. Ši priemonė jam kainavo tremtyje.

Vietoje jo pasirodė Manuel Joaquín Álvarez de Toledo, Oropesa grafas. Norėdami sulaikyti kritusį karalystės iždo kritimą, grafas reguliavo valstybės išlaidas, sumažino mokesčius ir sumokėjo savivaldybių skolas.

Tačiau kadangi jo priemonės turėjo įtakos didikų naudai, jis teisme uždirbo daug antipatijų. Jo pagrindinė priešininkė buvo Mariana de Neoburgo.

Kas nuteisė „Cnde de Oropesa“, kaip Kastilijos tarybos pirmininką, pabaigą, tai, kas populiariai vadinama „Katinų žudynėmis“ (1699 m.), Madrido gyventojų sukilimu kaip protestą prieš duonos trūkumą. Prieš šį įvykį karalius Carlosas II buvo priverstas jį atleisti.

Tariamas prakeikimas

1696 m. Monarcho sveikata pradėjo rimtai blogėti. Susidūręs su medicininės pagalbos neveiksmingumu ir gausiomis teismo intrigomis, susijusiomis su neaiškiu paveldėjimu, ėmė sklisti gandai, kad karalius tapo burtų, dėl kurio jis tapo ligotas ir sterilus, auka.

Šis klausimas buvo nagrinėjamas inkvizicijos taryboje, tačiau byla buvo diskredituota dėl akivaizdaus įrodymų trūkumo.

Tačiau pats Carlosas II buvo visiškai įsitikinęs, kad jis buvo pasipiktinęs, todėl jis neoficialiai iškvietė generalinį inkvizitorių Juaną Tomásą de Rocabertį ir paprašė jo ne ilsėtis, kol suras, kuris buvo visų jo negandų kaltininkas.

Rocabertí žinojo apie egzorcizmo atvejį, kurį vykdė Fray Antonio Álvarez de Argüelles vienuolyne Cangas de Tineo, ir jis kartu su karaliaus išpažinėju Froilán Díaz sukūrė fasadą, kuriame buvo tardomi jų turimi demonai. prie vienuolių.

Egzorcizmas, kurį užsakė Rocabertí ir Díaz, o įvykdė Argüelles, buvo vykdomas už Ovjedo vyskupo ir Inkvizicijos tarybos valdžios. Įpusėjus šiems pažeidimams, Argüelles pranešė, kad turimos vienuolės iš tiesų patvirtino užkeikimo teoriją.

Kaltinamas

Kaltinamosios buvo motina Mariana de Austria ir jos galiojantis Fernando de Valenzuela, kurie tariamai jį žavėjo paauglystės metu. Patvirtinus šią teoriją, jau susilpnėjusiam karaliui buvo atlikta daugybė egzorcizmų ir gydymo būdų, kurie tik sugebėjo dar labiau pabloginti jo sveikatą.

Šešiolikmečio intrigos buvo dar labiau užtemdytos mirus Rocabertiui 1699 m. Karalius naujuoju inkvizitoriumi paskyrė kardinolą Alonso de Aguilar, patikėdamas jam pagrindinę užduotį įvykdyti Rocabertí užduotį. Jis pasilenkė prie naujo egzorcisto, vardu Mauro Tenda.

Tuo metu Froilán Díaz, Alonso de Aguilar ir Mauro Tenda tyrimas parodė, kad kaltininkai buvo susiję su Mariana de Neoburgo. Vis dėlto atitinkamą procesą nutraukė staigi Alonso de Aguilar mirtis.

Dėl karaliaus žmonos įsikišimo Baltasaras de Mendoza, kuris turėjo prielankumą prorusiškai partijai, buvo paskelbtas naujuoju generaliniu inkvizitoriumi. Dėl to Froilán Díaz ir Fray Tenda patraukti baudžiamojon atsakomybėn už jų procedūrų pažeidimus.

Mirtis

Nepaisant dvasininkų rekomenduotų egzorcizmų ir vaistų, Karloso II mirtis įvyko 1700 m.

Vėlesni tyrimai atskleidė, kad nevaisingumą sukėlė Klinefelterio sindromas ir kad šlapimo infekcija kartu su jos lėtiniu inkstų nepakankamumu lėmė ascistą su progresuojančiu širdies nepakankamumu.

Paveldėjimo konfliktas

Karaliui mirus, nepagimdžius įpėdinio, įprasta valdžios kova tokiose situacijose buvo greita.

Paveldėjimo konflikte priešingos frakcijos buvo suformuotos aplink du kandidatus. Vienas atstovavo Habsburgų namams, tai buvo imperatoriaus Leopoldo I sūnus, Karlas, Austrijos arkivyskupas.

Kitas kandidatas palaikė Burbonų dinastiją: tai buvo princas Felipe de Anjou, kuris buvo Liudviko XIV anūkas ir Marijos Teresės iš Austrijos, Felipe IV sesuo.

Savo testamente Charlesas II palaikė Prancūzijos princą siekdamas apsaugoti karalystės vientisumą, vengdamas Liudviko XIV išpuolių. Tai baigėsi geopolitikos pusiausvyros pokyčių Europoje užklijavimu.

Tokiu būdu Prancūzijos aristokratija įtvirtino savo hegemoniją ir monopolizavo dviejų galingiausių viso žemyno imperijų kontrolę.

Nuorodos

1. „Carlosas II: nuostabus monarchas“ National Geographic Ispanijoje. Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš „National Geographic Spain“: nationalgeographic.com.es
2. „Ispanijos paveldėjimo karas“ „Encyclopædia Britannica“. Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš „Encyclopædia Britannica“: britannica.com
3. Carmona Sánchez, JI „Stebuklinga Ispanija“ (2012). Madridas: „Nowtilus“.
4. Cervera, C. "Juanas José de Austria, baravykas, norėjęs karaliauti Ispanijos ABC Ispanijoje, mieste" El Hechizado "". Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš „ABC España“: abc.es.
5. Cervera, C. „Ispanijos Habsburgų tragedija: dinastija, kurią sunaikino įsibrovimas“ Ispanijos ABC. Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš „ABC España“: abc.es.
6. Ruizas Rodríguezas, I. „Juanas Everardo Nithardas, jėzuitas Ispanijos monarchijos viršūnėje“ (2011 m.) „Galios, karo ir religijos apmąstymai Ispanijos istorijoje“. Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš „Dialnet“: dialnet.unirioja.es.
7. Sánchez Belén, JA „Nepaprastos priemonės ekonominei krizei: Medinacelio kunigaikščio ir Oropesos grafai reformos pasibaigus Carloso II karaliui“ (2011 m.) Trocadero mieste. Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš Kadiso universiteto mokslinių žurnalų: magazines.uca.es.
8. Testino-Zafiropoulos, A. „Atlante“ politiniai skundai dėl Oropesa grafo po Carloso II valdymo (2015 m.). „Revue d'études“ romanai. Gauta 2019 m. Balandžio 8 d. Iš „Atlante“ - „Revue d'études romanes“: atlante.univ-lille.fr