MATTESA ATVEJIS: ANKSTESNI DALYKAI, ĮVYKIAI, PASEKMĖS - ISTORIJA - 2025

„ Matesa“ byla buvo ekonominis ir politinis skandalas, kilęs per pastaruosius Franco diktatūros Ispanijoje metus. Šis paskutinis Franco režimo etapas pasižymėjo vadinamuoju vystymąsi, tai buvo nauja strategija, kurios ėmėsi vadinamieji technokratai, siekdami pritaikyti ekonominį modelį likusioje Europoje.

Per pirmuosius Franco diktatūros dešimtmečius įdiegta ekonominė sistema buvo tikra autarkė. Tai buvo modelis, kurį gynė vadinamieji „bliuzai“ - vyriausybės nariai nuo Falange'o, turintys fašistinę ideologiją.

„Franco“ (dešinėje) kartu su tuometiniu princu Juanu Carlosu prieš pat skandalo kilimą - Šaltinis: http://proxy.handle.net/10648/ab6cdb40-d0b4-102d-bcf8-003048976d84 pagal „Creative Commons Public Domain Dedication“ licenciją. CC0 1.0 universalus

60-ųjų ekonominis atvėrimas leido pagerinti gyventojų gyvenimo sąlygas. Kartu su juo pasirodė eksportuojančios įmonės, tarp kurių buvo ir „Matesa“, kuris tvirtino pardavęs didelius kiekius labai naujoviško audinio. Skandalas kilo sužinojus, kad šie duomenys netiesa ir kad pardavimai buvo daug mažesni.

„Matesa“ buvo gavusi labai nemažus valstybinius kreditus. Be to, režimo „bliuzai“ pasinaudojo proga susieti jį su technokratais ir „Opus Dei“, siekdami susilpninti savo politinę galią. Galiausiai Franco nusprendė beveik visiškai atnaujinti savo vyriausybę, nors technokratai sugebėjo išlaikyti savo viršenybę.

Bendrosios aplinkybės

Pasibaigus pilietiniam karui Ispanijoje, generolas Franco įkūrė diktatorišką vienpartinę vyriausybę, kurioje fašizmas turėjo didelę įtaką. Dėl to buvo įdiegta ekonominė sistema, pagrįsta autarky.

Tačiau jų ideologinių sąjungininkų (Italijos ir Vokietijos) pralaimėjimas Antrajame pasauliniame kare sukėlė keletą nedidelių pokyčių. Nuo šeštojo dešimtmečio, kai pasaulis buvo šaltojo karo įkarštyje, JAV pradėjo suartėti su diktatūra.

Laikui bėgant, mainais į JAV karinių bazių atidarymą, tarptautinė Franco Ispanijos izoliacija ėmė atsipalaiduoti. Nors ekonomika vis dar buvo labai nestabili, režimas pradėjo rinkų atvėrimo politiką, siekdamas pagerinti padėtį.

Šios naujos ekonominės politikos rezultatai buvo pradėti matyti septintajame dešimtmetyje. Patobulinimas buvo puikus, nors jis gyventojus pasiekė labai netolygiai.

Technokratai prieš bliuzą

Paskutiniaisiais šeštojo dešimtmečio metais Ispanijos ekonominė padėtis smuko žemyn. Tada Franko režimas pradėjo keletą reformų, siekdamas palengvinti sunkią padėtį. Tam Franco į savo vyriausybę įtraukė kelis ministrus iš „Opus Dei“: vadinamuosius technokratus.

Nors reformos buvo nukreiptos tik į ekonomiką, nepažeidžiant politinių laisvių, jų poveikis leido šalyje atsirasti vidurinei klasei.

Tačiau šių technokratų atėjimas į vyriausybę susidūrė su iš Falange kilusios jėgos grupės, vadinamosios „bliuzo“, opozicija. Galiausiai jie pasinaudos Matesa byla bandydami pakenkti didėjančiai technokratų įtakai.

Renginiai

Daugelis ekspertų mano, kad Matesa byla buvo Franco režimo pabaigos pradžia. Prieš skandalo viešumą Franco pasivadino Juan Carlos de Borbón savo įpėdiniu, o tai nepatiko kai kuriems jo vyriausybės nariams.

Matesa

„Matesa“, „Maquinaria Textil del Norte SA“ akronimas, 1956 m. Buvo sukurtas Juan Vilá Reyes. Netrukus tai pradėjo rodyti kaip pavyzdį tarptautiniu mastu sėkmingos Ispanijos bendrovės „Franco“ režimo.

Jos pagrindinis produktas buvo staklės, kurioms nereikėjo šaudyklės. Mašiną sudarė dalys, eksportuotos iš JAV, o galutinis surinkimas buvo atliktas Ispanijoje. Remiantis propaganda, „Matesa“ pardavė tūkstančius šių staklių visam pasauliui.

Tuo metu valstybė rėmė įmones teikdama paskolas, kurias suteikė valstybinis „Banco de Crédito Industrial“. Šiuo atveju „Matesa“ buvo gavusi apie 10 000 milijonų pesetų (apie 60 milijonų eurų), kuriuos ji turėjo panaudoti pardavimams užsienyje skatinti.

Gauta paskola buvo tokia, kad ji prilygo visam Žemės ūkio ministerijos biudžetui vieneriems metams.

Dar prieš paskelbiant skandalą kilo rimtų įtarimų, kad parduotų staklių yra kur kas mažiau, nei reklamuoja įmonė. Nepaisant to, BCI ir toliau suteikė jam paskolas.

Pardavimų realybė

Pardavimų realybė nebuvo tokia teigiama, ypač užsienyje. Tačiau bendrovė pradėjo strategiją ir toliau naudotis valstybės suteiktais kreditais.

Taigi ji sandėliuodavo šimtus mašinų, kurios teoriškai buvo parduotos savo sandėliuose, ir, be to, ji įtraukdavo į dukterinių įmonių užsienyje įsigytų vienetų pardavimą, net jei visuomenė jų nepirko. Kitaip tariant, tai buvo savotiškas savaiminis pardavimas.

Pirmieji įtarimai atsirado 1967 m. Tų metų vasarą „Matesa“ dalyvavo tyrime dėl sukčiavimo užsienio valiuta, viršijančia 100 milijonų pesetų. To neužteko, kad jis negalėtų gauti paskolų iš valstybinio kredito banko.

Kaip pažymėta, 1969 m. „Matesa“ gavo apie 10 000 milijonų pesetų. Be to, jai buvo palankūs palankūs įstatymai mokesčių srityje, nes jie galėjo būti atskaityti iki 11%. Nepaisant šių duomenų, tik politinė režimo kova leido skandalui pasiekti visuomenę.

Tie, kurie pradėjo kovą, buvo „bliuzo“ atstovai, kurie manė, kad tai buvo puiki proga susilpninti savo konkurentus, „Opus Dei“ technokratus. Pirmiausia, nors jis visada tai neigė, jie apkaltino Vilá Reyes priklausymu šiai religinei organizacijai.

Skandalas

Tai buvo Argentinos pramonės ministras, kuris atskleidė kailinių audinių pardavimo klaidą. Šis politikas lankėsi Ispanijoje, kai jo paklausė apie garsųjį audinį. Ministras net neįtarė, ko jie jo klausia.

Kaip paaiškės vėliau, „Matesa“ šioje šalyje galėjo parduoti tik 120 mašinų, toli nuo 1500 metų, kuriuos ji deklaravo.

1969 m. Liepos 23 d. Byla perduota teismui. Skundo autorius buvo Víctor Carlos Sanmartín, kuris tuo metu buvo Generalinis muitinės direktoratas. Teismas, jį išklausęs, nutarė suimti Juaną Vilá Reyesą ir kitus vykdytojus.

Politinės reakcijos

Be ekonominio ir simbolinio skandalo svarbos, tai, kas buvo tikrai svarbu, buvo gyvama politikos srityje.

„Bliuzas“ netrukus pradėjo kampaniją, kurioje kaltinami technokratai dėl to, kas įvyko. Atakų priešakyje buvo informacijos ministras Manuelis Fraga ir José Solísas.

Vienas pirmųjų publikacijų prieš technokratus pasirodė SP dienraštyje, visai šalia „Falange“. Rugpjūčio 9 d. Jis savo redakcijai pareiškė, kad „vieša privačios įmonės„ Matesa “kontrolė yra kelyje į žinomiausią pastarųjų 30 metų„ reikalą “, nes jos ekonominiai ir finansiniai įvykiai (…) ribojasi su skandalo siena, lengvumas ir fiasko ».

Pirmą kartą kai kurios žiniasklaidos priemonės išdrįso reikalauti ministrų, kurie kontroliavo šalies ekonomiką, atsistatydinimo.

Norint suprasti šio leidinio svarbą, reikia atsižvelgti į griežtą režimo kontrolę žiniasklaidos srityje. Informacijos laisvė, su kuria buvo apdorotas skandalas, galėjo reikšti tik tai, kad valdžios sektoriai atsiliko nuo to, kas buvo paskelbta.

El Nuevo Diario kartojo šią vidinę kovą: "Žmogus gatvėje, tylus ir nustebęs žiūrovas (…) spėja, kad giliai vykstant vyksta labai sunki ir neakademinė kova dėl valdžios".

Valstybės nuostoliai

Po „Matesa“ skandalo „Banco de Crédito Industrial“ buvo išardytas, todėl valstybės paskolos ilgam laikotarpiui buvo sustabdytos.

Remiantis informacija, kuri pasirodė po metų, jau demokratijoje, valstybė sugebėjo susigrąžinti tik apie 6 900 milijonų pesetų iš daugiau nei 11 000 milijonų, apgautų tarp kreditų ir nesumokėtų palūkanų.

Be to, susigrąžinta suma atiteko draudimo bendrovėms: nei „Matesa“, nei jos įkūrėjas nieko neprisidėjo.

Pasekmės

Remiantis šių laikų oficialiais dokumentais, pirmiausia Franco mintis išspręsti skandalą buvo Vilá Reyes palikti savo pozicijas įmonėje ir galiausiai paprašyti, kad valstybė ja pasinaudotų. Tačiau viešas skundas trukdė įgyvendinti šį planą.

Vilá Reyes ir kiti vadovai turėjo būti teisiami ir buvo nubausti sumokėti 21 milijono pesetų baudą už 1967 m. Vengimą užsienio valiutos ir dar 1658 milijonus baudų už sukčiavimą kreditų srityje.

Taip pat bendrovės įkūrėjas buvo nuteistas trejiems metams kalėjimo. Tačiau 1971 m. Franco suteikė jam malonę, kai buvo atsisakyta baudos ir bausmė sumažinta iki ketvirtadalio. Tai buvo atleista dar prieš patvirtinant nuosprendį, o tai buvo neteisėta.

Vėliau, 1975 m., Vilá Reyes vėl buvo nuteistas, šį kartą už sukčiavimą, dokumentų klastojimą ir aktyvų kyšininkavimą. Nuosprendis buvo labai griežtas: 223 metai kalėjimo ir beveik 1000 milijonų pesetų bauda.

Tačiau ir šia proga jam nereikėjo atlikti bausmės, nes jis buvo atleistas iš ką tik karūnuoto Juano Carloso I.

Tyrimo komisija

Manuelio Fragos vadovaujami „bliuzai“ pasinaudojo proga pabandyti susilpninti savo politinius konkurentus.

Nepaisant jo pastangų, viskas, ką jis sugebėjo pasiekti, buvo pašalinti iš BCI vadovų ir atidaryti tyrimo komisiją.

Carrero Blanco reakcija

Tuo metu, kai kilo skandalas, Franco sveikata ėmė blogėti. Vienas iš galimų įpėdinių buvo Carrero Blanco, kuris iškart suprato galimas Matesa bylos pasekmes.

Admirolui šis klausimas buvo „viena iš keturių politinių problemų, kurios, jei visa tai nebus išspręsta tinkamai skubiai, galėtų rimtai sugriauti mūsų režimą“.

Carrero Blanco įsikišimas buvo būtinas, kad „Opus Dei“ ministrai, technokratai, nepatyrė skandalo padarinių. Tiesą sakant, jam pavyko sustiprinti savo pozicijas prieš „bliuzą“.

Režimo sprendimas buvo pakeisti beveik visus to meto ministrus. Norėdami juos pakeisti, Franco išrinko didelę technokratų daugumą. Svarbios „bliuzo“ figūros, tokios kaip Fraga ir Solís, prarado ministrų pareigas.

Poveikis ministrams

Vyriausybės ekonomikos ministrai nebuvo kaltinami korupcija ar aplaidumu. Trims Mariano Navarro, Juanui José Espinosa ir Faustino García buvo suteikta Franco suteikta malonė ir jie turėjo dalyvauti tik kaip liudytojai.

Teismo metu šie vyresnieji pareigūnai patvirtino, kad jie išvyko į užsienį, įmonės pakviesti aplankyti jos gamyklas. Nors to nebuvo galima įrodyti, ekspertai pabrėžia, kad jų teiginiai tarsi patvirtino, jog jie žinojo arba bent jau įtarė, kad yra pažeidimų, kurie buvo daromi Matesoje.

Nuorodos

1. Noceda, Miguelis Ángelas. Skandalas, sugriovęs Franko režimą. Gauta iš elpais.com
2. Jiménez, Fernando. Matesa atvejis: politinis skandalas autoritariniame režime. Atkurta iš dialnet.unirioja.es
3. Bustamante, José Manuelis. Kokia buvo „Matesa“ byla? Gauta iš elmundo.es
4. Pace, Erikas. Ispanijos Aukščiausiasis teismas skandalą. Gauta iš nytimes.com
5. Konfidencialumas. 50 metų Matesa - pirmasis didelis Franco režimo korupcijos skandalas. Gauta iš elconfidencial.com
6. Mgar. Francoizmas: skandalai ir korupcijos atvejai. Gauta iš mgar.net