ŠIUOLAIKINIS MOKSLAS: KILMĖ, YPATYBĖS IR FILOSOFIJA - MOKSLAS - 2025

C Šiuolaikinio ience kaip koncepcija gali kreiptis į dviejų skirtingų, tačiau glaudžiai susijusiais aspektais. Viena vertus, tai nurodo laikotarpį, per kurį buvo atlikti skirtingi moksliniai tyrimai. Šiuo atveju tai yra mokslas, išplėtotas per pastaruosius dešimtmečius, ir tai padarė didelę pažangą visose disciplinose.

Kita dimensija, kurią apima ši sąvoka, yra susijusi su filosofija, kuri perkelia patį mokslą. Nuo XX amžiaus pradžios pasikeitė mokslinė paradigma, kaip ir metodas. Pavyzdžiui, kai Heisenbergas atranda neapibrėžtumo principą, jis pirmiausia siūlo pamatyti, kad gamta gali būti netolygi ir nefiksuota.

Šio naujo mokslo matymo būdo kilmė yra susijusi su tyrėjų, tokių kaip Albertas Einšteinas ar Karlas Popperis, pasirodymu. Jie pakeitė senąją mokslo, kaip mechanizmo, sampratą ir pasiūlė naują, kurioje tilptų spontaniškumas ir netikrumas.

Kilmė

Kadangi patį terminą „šiuolaikinis mokslas“ galima nagrinėti dviem skirtingais požiūriais - laikinuoju ir filosofiniu -, jo kilmė taip pat gali būti traktuojama vienodai. Abu yra glaudžiai susiję, todėl vargu ar galėjo pasirodyti savarankiškai.

Laiko kilmė

Prieš tai valdžiusiam empirizmui, dvidešimtojo amžiaus pirmame trečdalyje (padaugėjo antroje amžiaus pusėje) atsirado naujos mokslo disciplinos, kurių negalima dirbti kaip senosios.

Paradoksalu, tačiau techniniai patobulinimai suteikė daugiau netikrumo nei tikrumo. Nors jie labai išplėtė reiškinius, kuriuos buvo galima ištirti, jie taip pat galiausiai kėlė daugiau klausimų nei atsakymų.

Tarp žymiausių tos kilmės autorių yra Edwinas Hablas arba Albertas Einšteinas. Pirmasis yra Didžiojo sprogimo teorijos autorius, kuris dėl savo ypatumų neleido mechaniškai ir empiriškai patvirtinti.

Kalbant apie Einšteiną, jo reliatyvumo teorija jau nurodo šį paradigmos poslinkį tik vardu.

Trumpai tariant, tai yra tradicinio mokslinio metodo demizifikacija, užimanti kritiškesnį požiūrį. Nebuvo įmanoma apsiriboti vien tik kontroliuojamais eksperimentais, tačiau jie turėjo sutikti, kad yra tiek metodų, kiek yra analizuotų problemų.

Nuo to laiko mokslas nebebuvo laikomas deterministine disciplina ir tapo tikimybe. Kaip pabrėžia kai kurie autoriai, pirmą kartą mokslas suvokia savo ribas.

Filosofinė kilmė

Didelis mokslo filosofijos šuolis įvyko XX amžiaus viduryje. Būtent tada trys skirtingi filosofai paviešino savo teorijas apie mokslines žinias ir jų įgijimo būdą.

Pirmasis iš jų Karlas Popperis patvirtino, kad visos mokslinės žinios kaupiasi ir yra progresyvios, tačiau jos taip pat gali būti suklastotos. Antrasis buvo Tomas Kuhnas, kuris neigia šį progresyvų pobūdį ir remiasi socialiniais poreikiais kaip atradimų varikliu.

Galiausiai Paulius Feyerabendas mano, kad mokslo žinios yra anarchiškos ir nenuoseklios.

charakteristikos

Indeterminizmas

Tai buvo Heisenbergas, kuris pirmasis kalbėjo apie neapibrėžtumo principą. Pirmą kartą mokslas tvirtina, kad gamta gali būti netolygi, o ne kažkas fiksuoto, kurį lengva ištirti.

Tai priešinosi moksliniam determinizmui, kuris manė, kad galima apibūdinti bet kokio reiškinio specifiką.

Galimybė kaip pagrindinė dalis

Šiuolaikinis mokslas galų gale pripažįsta, kad nėra taisyklių, kai reikia padaryti atradimą. Tokiu būdu jis yra beveik prilyginamas menui, kuriame, norint pasiekti tikslą, galima eiti skirtingais keliais.

Yra santykinis

Atsiradus šiuolaikiniam mokslui, mes nustojame kalbėti apie absoliučius terminus. Viena vertus, akcentuojama, kaip žmogaus veiksnys daro įtaką atliekant eksperimentus. Kita vertus, analizuojant rezultatus svarbą teikia subjektyvumas.

Etikos atsiradimas

XX amžiuje atsirado kelios mokslo disciplinos, privertusios mokslo bendruomenę apsvarstyti savo išvadų etines pasekmes.

Tokie dalykai kaip genetika, biologija ir kiti dalykai dažnai sukelia etinį ir filosofinį konfliktą mokslo ir jo naudojimo sampratoje.

Tokiu būdu šiuolaikinio mokslo idėja būtų suprantama kaip nurodanti „kaip“, o ne „ką“. Kalbama ne tiek apie atradimus ir tyrimo objektus, kiek apie naujas mokslo paradigmas ir supratimo būdus, kurie ją veda.

Filosofija

Tuo pačiu metu, kai praktinis tyrimas keitė mokslinį metodą, atsirado ir įvairių filosofų, kurie savo mąstymą prisidėjo prie šiuolaikinio mokslo.

Yra keletas taškų, kuriais sukasi šios naujos teorijos, tačiau pagrindinis yra „tiesos“ sąvoka ir kaip ten patekti.

Karlas Popperis

Vienas didžiausių mokslinės filosofijos autorių yra Karlas Popperis. Pagrindinė jos tezė yra paneigimas, pagal kurią moksliniai yra tik teiginiai, kuriuos galima paneigti.

Taip pat pabrėžiama klastojimo, susidūrusio su loginiu pozityvizmu, samprata. Popperio atveju, kai pastebimas teiginys yra klaidingas, galima daryti išvadą, kad visuotinis teiginys taip pat yra klaidingas.

Autorius taip pat prieštaravo induktyviam samprotavimui, nes tai gali padaryti klaidingas išvadas. Pavyzdžiui, jei mes matome baltą antis, mes galime padaryti išvadą, kad jie visi yra tos spalvos. Esmė ta, kad net jei jie būtų 100 tos pačios spalvos, ši išvada taip pat nebūtų tinkama.

Popperiui šis metodas leidžia daryti tikėtinas išvadas, o ne tikras. Tai veda prie daugybės skirtingų tikėtinų teorijų, tačiau tai nieko neprideda prie mokslo žinių.

Kad žinios būtų konsoliduotos, teorijas reikia atsisakyti dedukciniu, o ne indukciniu pagrindu.

Tomas Kuhnas

Tomas Kuhnas taip pat vaidino svarbų vaidmenį šiuolaikinėje mokslo filosofijoje. Savo darbe jis bandė atsakyti į klausimus, susijusius su šia disciplina, o jo išvados pastaraisiais dešimtmečiais turėjo didelę įtaką.

Šiam autoriui mokslas yra ne tik neutralus tikrovės ir teorijų kontrastas. Čia vyksta diskusijos, įtampa ir dialogas tarp skirtingų hipotezių šalininkų. Tiesą sakant, daugelis toliau gins savo poziciją, net jei ji bus paneigta, labiau, kai yra tam tikrų interesų.

Kita vertus, Kuhnas teigė, kad pažanga vyksta tik normaliojo mokslo etapais. Filosofas paneigia tuos, kurie mano, kad per visą istoriją vyksta nuolatinė pažanga. Anot jo, pažangą palaiko mokslo revoliucijos, žyminčios naują pradžią.

Kai kurie vėliau filosofai rinko šias mintis ir jas radikalizavo, sukeldami radikalų reliatyvizmą. Ši srovė patvirtina, kad neįmanoma žinoti, kuri teorija yra tiesa, nes viskas priklauso nuo požiūrio taško.

Fizika

Fizika yra dar viena iš filosofinių mokslo srovių. Jos šalininkams tikrovę galima paaiškinti tik fiziniais tyrimais. Viskas, ko neįmanoma fiziškai suvokti, neegzistuotų.

Nuorodos

1. Ramírez Valdes, Grisel. Mokslo sudėtingumas: kaip
   šiuolaikinio mokslo filosofija „atsiskiria“ nuo tiesos sampratos. Atkurta iš node50.org
2. „Escuelapedia“. Šiuolaikinis mokslas. Gauta schoolpedia.com
3. Ryersono universitetas. Šiuolaikinis mokslas. Gauta iš ryerson.ca
4. Enciklopedijos „Britannica“ redaktoriai. Seras Karlas Popperis. Gauta iš britannica.com
5. „TheFamousPeople“. Thomas Kuhn biografija. Gauta iš thefamouspeople.com
6. Marcel, AJ ir Bisiach, E. Sąmonė šiuolaikiniame moksle. Gauta iš psycnet.apa.org