SOCIALINIS DEZORGANIZAVIMAS: TEORIJA, FORMOS IR PAVYZDŽIAI - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Socialinio dezorganizacija yra sociologijos teorijos kelia iki apsvaigus nuo kaimynystėje, kurioje asmuo auga iki į tikimybę, kad nusikaltimai. Ją sukūrė Čikagos mokykla ir ji laikoma viena iš svarbiausių ekologinių sociologijos teorijų.

Remiantis šia teorija, nusikaltimus padariusiems žmonėms įtaką daro aplinka juos supanti aplinka, net labiau nei paveikti jų individualių savybių. Tai yra, kur jie gyvena, svarbiau už jų asmenybę nustatant, kokia tikimybė asmeniui padaryti nusikaltimą.

Socialinio dezorganizacijos teorija

ištakos

Thomas ir Znaniecki buvo pirmieji autoriai, savo tyrime pristatę teorijos principus nuo 1918 iki 1920 metų. Jie tyrė, kaip žmogaus mąstymo procesą lemia jo elgesio ir situacijos sąveika.

1925 m. Parkas ir Burgessas sukūrė antrąją teoriją, labiau susietą su ekologinėmis sąvokomis, kurioje miesto visuomenės buvo apibrėžtos kaip aplinka, sąveikaujanti tarpusavyje tokiu pat būdu, kuris vyksta gamtoje pagal Darvino evoliucijos teoriją.

Remiantis šia idėja, visuomenė apibrėžiama kaip subjektas, veikiantis kaip vienas organizmas.

1934 m. Edvinas Sutherlandas pritaikė dezorganizacijos teorijos principus, kad paaiškintų nusikalstamumo augimą besivystančiose visuomenėse, priklausančiose proletariatui. Anot autoriaus, ši evoliucija sukelia daugybę kultūrinių pokyčių, galinčių padidinti nusikalstamumą.

Plėtra

1942 m. Du autoriai iš Čikagos kriminologijos mokyklos - Henrikas McKay ir Cliffordas Shaw - kaip savo tyrimų produktą sukūrė galutinę socialinio dezorganizacijos teoriją.

Dviejų autorių teorija nurodo, kad fizinė ir socialinė aplinka, kurioje individas auga (arba gyvena), yra pagrindinė visų elgesio, kurį jie vykdo remdamiesi savo elgesiu, priežastis.

Tai teorija, daugiausia susijusi su nusikaltimų tyrimu, ir naudojama numatyti, kur gali būti nusikaltimas, atsižvelgiant į apylinkės tipą.

Abiejų autorių teigimu, vietose, kur dažniausiai vykdomi nusikaltimai, JAV yra trys pagrindiniai veiksniai: jų gyventojai paprastai būna įvairios tautybės, yra didelis skurdo lygis, o sveikatos sąlygos nėra pavojingos.

Remiantis jų tyrimų rezultatais, Shaw ir McKay patvirtino, kad nusikalstamumas yra ne atskirų veiksmų, bet kolektyvinės asmenų būklės atspindys. Remiantis šia teorija, nusikaltimai yra veiksmai, padaromi reaguojant į nenormalias gyvenimo sąlygas.

Paprastai jis naudojamas kaip priemonė nuspėti jaunimo smurtą ir jo prevenciją, nustatant aplinkas, kurios atitinka nurodytas savybes.

Pažangos teorijoje

Nors Shaw ir McKay buvo autoriai, kurie padėjo pagrindus socialinio dezorganizacijos teorijos plėtrai, kiti paskesni autoriai, remdamiesi savo tyrimais, išplėtė šią sąvoką.

1955 m. Robertas Farisas patvirtino šios koncepcijos principus, kad juos perkeltų toliau. Per socialinio dezorganizacijos teoriją jis taip pat paaiškino aukštą savižudybių, psichinių ligų ir gaujų smurto atvejų skaičių. Anot Fariso, socialinis dezorganizavimas silpnina visuomenę sudarančius santykius.

Robertas Bursikas palaikė Shaw ir McKay teoriją, teigdamas, kad kaimynystėje ir toliau gali būti tokia pati netvarkos būsena, net jei keičiasi jos gyventojai.

Šią koncepciją pateikė patys McKay ir Shaw, tačiau ji sulaukė įvairių kritikų. Bursiko tyrimas patvirtino šią koncepciją.

1993 m. Robertas Sampsonas įvertino, kad daugiausia nusikaltimų mažas pajamas gaunančiose bendruomenėse dažniausiai padaro grupės, būdamos paauglės.

Šių tendencijų atsiradimą jis sieja su socialinės kontrolės stoka siekiant užkirsti kelią jauniems žmonėms augti aplinkoje, kuriai būdingas smurtas.

Socialinio dezorganizacijos formos

Visuomenės kontrolės žlugimas

Kai seniūnija praranda natūralią kontrolę, kuri turi egzistuoti, kad viskas normaliai funkcionuotų, žmonės pradeda keisti savo elgesį, kad prisitaikytų prie naujų sąlygų. Tai sukuria netvarką šiose mažose visuomenėse.

Nekontroliuojama imigracija

Imigrantai, ypač nelegalūs, dažniausiai atvyksta į socialiai remtinus rajonus, kad iš pradžių apsigyventų.

Savo ruožtu imigrantai, atvykę į šias apylinkes, gali būti mažas pajamas gaunantys ir menkai išsilavinę, dėl to kyla vietinių problemų su gyventojais.

Socialiniai veiksniai

Yra tam tikri socialiniai veiksniai, kurie tapatinami su dezorganizacija. Tarp jų yra skyrybos, nelegalių vaikų gimimas ir neproporcingai didelis vyrų skaičius kaimynystėje.

Nepalanki kaimynystė

Kaimynystėje, kurioje gyvena nestabilios gyvenimo sąlygos, šiose sub-visuomenėse dažnai vystosi nusikalstamos vertybės. Prasta ekonominė būklė paprastai reiškia didelį socialinį sutrikimą.

Pavyzdžiai

Vietinių gaujų atsiradimas socialiai netvarkingose ​​seniūnijose yra vienas aiškiausių teoriją paaiškinančių pavyzdžių.

Dėl nestabilių gyvenimo sąlygų sukuriama kultūrinė aplinka, kuri leidžia formuotis grupėms, kurių nariai palaiko vieni kitus.

Šie nariai praleidžia laiką darydami nusikaltimus ir veikdami pavojingoje aplinkoje. Savo ruožtu priklausymo gaujoms tradicijas gali paveldėti kiti būsimi rajono gyventojai, o tai taip pat paaiškina nusikalstamumo lygio stabilumą, net jei šias teritorijas gyvena skirtingi žmonės.

Kitas pavyzdys yra plačiai paplitęs mažų pajamų rajonuose JAV. Šios visuomenės tėvai dažnai apleidžia savo vaikus labai maži.

Tai sukuria kultūrinę tendenciją daryti nusikaltimus siekiant gauti reikiamas lėšas, reikalingas šeimai palaikyti.

Nuorodos

1. Jaunimo smurto šaknų apžvalga: literatūros apžvalgos, R. Seepersad, 2016. Paimta iš children.gov.on.ca
2. Socialinis dezorganizavimas: prasmė, charakteristikos ir priežastys, Shelly Shah, (nd). Paimta iš sociologydiscussion.com
3. Kriminologija: paaiškinta socialinio dezorganizacijos teorija, Markas Bondas, 2015 m. Kovo 1 d. Paimta iš linkedin.com
4. Socialinio dezorganizacijos teorija, Vikipedija anglų kalba, 2018 m. Sausio 8 d. Paimta iš wikipedia.org
5. Socialinis dezorganizavimas, A. Rengifo, 2017 m. Lapkričio 1 d. Paimta iš oxfordbibliografies.com