SOCIALINIS STRATIFIKACIJA: CHARAKTERISTIKOS, TIPAI IR MATMENYS - ISTORIJA - 2025

Socialinė stratifikacija yra horizontalus padalinys visuomenės į didesnes ir mažesnes socialines vienetų, ty jis susijęs su bet kokios socialinės grupės ar visuomenės nuostatos, kaip ir pozicijų, kurios yra nevienodas galios hierarchijos, turto vertinimas socialinis ir socialinis pasitenkinimas.

Lygiai taip pat skirstymas į nuolatines grupes ar kategorijas, kurias sieja vienas kito pranašumo ir pavaldumo santykis, pasireiškiantis net pačiose primityviausiose visuomenėse, nes manoma, kad tikroji narių lygybė yra mitas, kuris niekada nebuvo realizuotas žmonijos istorija.

Socialinis stratifikacija yra reiškinys, egzistuojantis visose visuomenėse. Nariai save ir kitus klasifikuoja pagal hierarchijas, kurias lemia įvairūs veiksniai.

Egzistuoja įvairios socialinės stratifikacijos sistemos. Visuomenėse, turinčiose uždaras sistemas, nelygybė yra institucionalizuota ir yra ryškesnė ir nelankstesnė; kadangi atvirose stratifikacijos sistemose įmanomas socialinis mobilumas, nors kai kurie gyventojų nariai neturi galimybės išnaudoti viso savo potencialo.

Daugelyje šiuolaikinių pramonės visuomenių yra klasinės arba atviros stratifikacijos sistemos. Šio reiškinio egzistavimas šimtmečius sukėlė socialinės nelygybės problemą, nes jis pasižymi skirtumais, kurie vertinami kaip nepilnaverčiai ir pranašesni.

Socialinio stratifikacijos principai

Anot Bernardo Barberio, socialinė stratifikacija bendrąja prasme yra sociologinė sąvoka, reiškianti, kad tiek individai, tiek asmenų grupės yra sugalvojamos kaip didesnį ar mažesnį laipsnį sudarančios, diferencijuotos į sluoksnius ar klases tam tikrų specifinė ar apibendrinta charakteristika arba charakteristikų rinkinys.

Jo reikšmė grindžiama visuomenės susiskaldymu, atsižvelgiant į skirtingus sluoksnius ar sluoksnius. Tai yra socialinių grupių hierarchija. Tam tikro sluoksnio nariai turi bendrą tapatybę, jie turi panašų gyvenimo būdą.

Socialinis stratifikavimas grindžiamas keturiais pagrindiniais principais:

1. Tai yra visuomenės bruožas, o ne tik individualių skirtumų atspindys.
2. Tai išlieka kartoms.
3. Tai universali (pasitaiko visur), bet kintanti (įvairiose visuomenėse įgyja skirtingas formas).
4. Tai reiškia, kad ne tik tikima nelygybe, bet ir tai, kad jos šaknys yra visuomenės filosofijoje.

charakteristikos

Tai universali

Autoriai teigia, kad šiame pasaulyje nėra visuomenės, kurioje nebūtų stratifikacijos, kad ir kokia ji būtų. Siūloma, kad visuomenės šia prasme būtų primityvios. Anot Sorokino, „visos nuolat organizuojamos grupės yra stratifikuotos“.

Yra socialus

Tiesa, kad biologinės savybės nelemia savo pranašumo ir nepilnavertiškumo. Tokie veiksniai kaip amžius, lytis, intelektas, taip pat ištvermė dažnai yra pagrindas, kuriuo kultūros išsiskiria iš kitų.

Tačiau išsilavinimas, turtas, galia ir patirtis yra vienos svarbiausių savybių.

Tai senas

Stratifikacijos sistema yra labai sena, ji buvo net mažose nelaisvės vietose. Beveik visose senovės civilizacijose egzistavo skirtumai tarp turtingųjų ir vargšų, nuolankių ir galingų. Net Platono ir Kautilijos laikais buvo akcentuojama politinė, socialinė ir ekonominė nelygybė.

Tai yra įvairiais būdais

Jie nėra vienodi visose visuomenėse, šiuolaikinėje pasaulinėje klasėje kasta ir šaknys yra bendrosios stratifikacijos formos, visoms praeities ar dabarties visuomenėms, didelėms ar mažoms, būdingi įvairūs socialinio stratifikacijos būdai.

Tai gyvenimo būdas

Klasių sistema daro įtaką ne tik gyvenimo galimybėms, bet ir gyvenimo būdui, nors jos nariai gali turėti panašias socialines galimybes, tačiau jie skiriasi priklausomai nuo hierarchijos, kuriai jie priklauso, darydami įtaką išgyvenimui, fizinei ir psichinei sveikatai, išsilavinimui ir teisingumui.

Tai apima tokius dalykus, kaip gyvenamosios teritorijos visose bendruomenėse, turinčiose prestižo laipsnį, rangą, apgyvendinimo būdą, poilsio priemones, aprangos tipą, knygas, televizijos programas, kurioms kyla pavojus ir pan.

Socialinio stratifikacijos tipai istorijoje

Veislė

Tai paveldima socialinė grupė, kurioje asmens rangas ir jo teisės bei su juo susijusios procesinės pareigos priskiriamos atsižvelgiant į jo gimimą tam tikroje grupėje.

Klasė

Ji remiasi šiuolaikinės visuomenės valdančiąja klase, šia prasme žmogaus padėtis labai priklauso nuo jo laimėjimų ir sugebėjimo panaudoti pranašumą įgimtoms savybėms ir turtui, kuriuos jis gali turėti.

Domenas

Tai yra viduramžių Europos šaknų sistema, nes ji pateikė dar vieną stratifikacijos sistemą, kurioje daug dėmesio buvo skiriama gimimui, taip pat turtui ir nuosavybei.

Vergija

Jis turėjo ekonominį pagrindą ir per tą laiką kiekvienas vergas turėjo šeimininką, kuriam jis buvo pavaldus. Valdovo valdžia vergui buvo neribota.

Statusas

Jis grindžiamas valstybės politika, ekonominių elementų, kuriuos ji turi visuomenėje, skaičiumi, ir tuo remiantis nustatomas privilegijų dydis ar elgesys, kuriam ji turi būti taikoma.

Pajamos

Pajamos tarp asmenų ar šeimų pasiskirsto santykinai mažoje grupėje, gaunančioje dideles sumas, ir mažoje grupėje, gaunančioje vadinamąsias neigiamas pajamas.

Lenktynės

Kai kuriose šalyse atsižvelgiama į rasę ir tautybę.

Socialinio stratifikacijos matmenys

Prestižas

Tai reiškia garbę, kurią reiškia pagarbus elgesys. Radcliffe'as Brownas sako, kad tarp visuomenės yra trys grupės, kuriose paprastai suteikiamas ypatingas prestižas: pagyvenę žmonės, žmonės, turintys antgamtinių galių, ir tie, kurie, be kita ko, pasižymi ypatingomis asmeninėmis savybėmis, tokiomis kaip medžioklės galimybės, sportiniai įgūdžiai.

lengvatos

Jie apima pozicijas, tai yra funkcijas, kurias teikia dauguma žmonių, kurie vertinami kaip aukštesni, pavyzdžiui, aš norėčiau būti gydytojas, nes ši profesija rodo tam tikrą hierarchijos laipsnį.

Populiarumas

Tai yra variantai, kuriuos pasirenka visuomenė, nes jie yra įprasti, lengvi ir madingi. Tai nėra grindžiama skoniais ir pageidavimais ar prestižu, o tuo, kas pasirinkimo metu laikoma madingiausia.

Socialinis stratifikacijos aspektas

Atlyginimų paskirstymą reglamentuoja išimtinai socialinės normos ar konvencijos, kurios gali vyrauti visuomenėje.

Sąvoka „socialinis“ reiškia šių normų, kurias labiausiai paveikė socializacija, tęstinumą. Visuomenės suskirstymas į hierarchines valstybės grupes nėra tik vienos kartos reikalas; tęsiasi iš kartos į kartą.

Stratifikacija yra dinamiško pobūdžio, daugiausia dėl socialinių jėgų, todėl galima pastebėti, kad socializacija ne visada yra tobula ar vienoda, o juo labiau, kad visuomenės ginamos vertybės, struktūra ir prigimtis nelieka tos pačios. laikas, dėl nuolatinių pokyčių, kuriems jie yra veikiami.

Socialinis stratifikacija yra glaudžiai susijusi su kitomis socialinėmis institucijomis. Tai paveikta, ir tuo pat metu ji daro įtaką tokiems klausimams kaip santuoka, religija, švietimas, ekonominė struktūra ir politinė sistema.

Socialinio stratifikacijos gynėjai

Struktūriniai funkcionalistai teigia, kad socialinė nelygybė vaidina esminį vaidmenį miestų ir kultūros atsiradime. Daviso-Moore'o disertacija teigia, kad socialinis stratifikacija daro teigiamą poveikį visuomenės funkcionavimui.

Todėl jie teigia, kad sunkiausi darbai bet kurioje visuomenėje yra reikalingiausi ir reikalauja didžiausio atlygio bei kompensacijų, kad motyvuotų asmenis juos užpildyti.

Galiausiai jie patvirtina, kad bet kuri visuomenė gali būti lygi, tačiau tik tiek, kiek žmonės nori atlikti darbus, kuriems jie yra pasirengę, kitaip reikalautų, kad net ir tiems, kurie dirba blogai savo darbą, būtų vienodai atlyginama. , kuris gali sukelti įvairių kritikų.

kritikai

Tuminas, Walteris Buckley, Michaelas Youngas pabrėžia, kad stratifikacija iš tikrųjų gali kliudyti veiksmingam socialinės sistemos funkcionavimui, nes ji gali užkirsti kelią aukštesnių sugebėjimų turintiems asmenims atlikti tam tikras užduotis, kurios išsaugomos tik privilegijuotai klasei.

Antra, šie autoriai mano, kad socialinis stratifikacija yra nepakankamas, nes nesutariama dėl funkcionalistinės vizijos, kad kai kurios užduotys yra svarbesnės visuomenei nei kitos, dėl to tvarka tampa neveiksminga ir neleidžia vystytis. tinkamai visuomenės.

Kita vertus, Tuminas abejojo ​​nuomonės apie socialinės stratifikacijos funkcijas integruoti socialinę sistemą teigdamas, kad skirtingas atlygis gali skatinti priešiškumą ir nepasitikėjimą skirtingais to paties sektoriaus sektoriais.

Be to, kai kurie sociologai abejoja numanoma prielaida, kad faktiniai atlygio skirtumai atspindi įgūdžių, reikalingų tam tikroms profesijoms, skirtumus.

Galiausiai jie atmetė požiūrį, kad nevienodo atlygio funkcija yra motyvuoti talentingus žmones ir paskirstyti juos į svarbesnes pareigas, nes, jų manymu, priešingai, tai yra kliūtis motyvuoti ir įdarbinti darbuotojus. šie.

Nuorodos

1. Kerbo, HR (2009). Socialinis stratifikavimas ir nelygybė.
2. Amerikos klasės struktūra (Gilbert, 2002)
3. Amerikos klasių struktūra augančios nelygybės amžiuje (6-asis leidimas). Belmontas.
4. Socialinis šiuolaikinės bendruomenės gyvenimas. „New Haven“ redakcija.