- H apibrėžimas
- Heterokompozicijos ypatybės
- Arbitražas
- Procesas
- Atokompozicijos apibrėžimas
- Autokompozicijos ypatybės
- Pavyzdžiai
- Heterokompozicijos pavyzdys
- Autokompozicijos pavyzdys
- Nuorodos
Heterokompozicija ir autokompozicija yra alternatyvūs civilinio proceso konfliktų sprendimo būdai. Tai yra alternatyvūs metodai, nes pagrindinis konfliktų sprendimo būdas laikomas valstybės intervencija; ypač teismų sistema.
Savęs sudarymas reiškia ginčų sprendimą savanoriškai priėmus vieną ar abi šalis. Vietoj to, heterokompozicija reiškia teisinės galios turinčio procesinio organo nutarimą.
Iš pradžių, kai žmonės susibūrė ir gyveno kartu, prasidėjo konfliktai ir derybos dėl nuosavybės. Daug kartų trečioji šalis buvo ta, kuri turėjo nuspręsti, investuodama kartu su valdžia, kuri suteikė jam amžių ar moralinę jėgą bendruomenėje, pagal minėtos visuomenės kriterijus. Tai buvo pirmieji konfliktų sprendimo būdai.
Teismų sistemos diegimo laipsnis visuomenėje yra toks didelis, kad teisėjų ar teismų įsikišimas sprendžiant konfliktus dažnai suprantamas kaip pagrindinis ir net vienintelis įmanomas sprendimas.
Kai kam nors kyla konfliktas, automatiškai daroma prielaida, kad sprendimo sistema eina per teismą ar teisėją; tačiau yra ir kitų alternatyvių metodų, tokių kaip heterokompozicija ir autokompozicija, kurie efektyviai naudojami sprendžiant konfliktus.
H apibrėžimas
Tai nėra ginčo sprendimas, nes ginčas yra sprendžiamas įsikišus trečiajai šaliai. Ši trečioji šalis nėra vien tik buvimas procese, tačiau jos sprendimas dėl rezoliucijos yra šalims privalomas.
Trečiosios šalies priimtas nutarimas negali būti atšauktas ir negali pareikšti ieškinio. Yra du heterokompozityvaus metodo variantai: arbitražas ir teisminis procesas.
Heterokompozicijos ypatybės
Konflikto sprendimo heterokompozicijos metodas pasižymi tuo, kad trečioji šalis nusprendžia ir randa ginčo sprendimą. Tai atliekama vienu iš dviejų procesų:
Arbitražas
Tam, kad būtų galima naudoti šį metodą, šalys turi sudaryti arbitražo sutartį, kuri gali būti kas nors iš jų pasirinktų, ar vyriausybinė įstaiga ar institucija.
Minėta sutartis turi būti sudaroma raštu arba sudarant atskirą sutartį, arba kaip sutarties sąlyga, kurią šalys įformina.
Tai labai patogus ginčų sprendimo būdas, nes reikia mažiau dokumentų ir jo išlaidos yra mažesnės. Įprastinė ginčų sprendimo sistema yra labai lėta ir dažnai vėluoja dėl per daug bylų, kurias turi nagrinėti kai kurie teismai.
Arbitras turi reikiamus teisinius įgaliojimus konfliktui išspręsti priimdamas sprendimą.
Procesas
Taikant šį metodą, atsakinga už konflikto sprendimą taip pat yra trečioji šalis, nors šiuo atveju su valstybės leidimu ir prievartos jėga; tai yra teisėjas. Jos sprendimas dėl ginčo yra neatšaukiamas, kaip ir sprendimas.
Atokompozicijos apibrėžimas
Tai yra savo teisės atsisakymas kito asmens naudai. Tai gali būti nustatoma dviem būdais: vienašališkai ir dvišališkai, atsižvelgiant į tai, ar du konflikto dalyviai pasiekia susitarimą, ar vienas iš jų atsisako savo teisių.
Vienpusine savęs kompozicijos prasme randame tokias figūras kaip pasitraukimas, skriaudžiamojo atleidimas ir siautėjimas. Dvišaliu savęs sudarymo prasme mes nustatome sandorį, kuriame abi ginčijamos šalys paskiria užduotis, kuriomis ginčas baigiasi.
Autokompozicijos ypatybės
Pagrindinė jo savybė yra tai, kad tai būdas išspręsti konfliktą be trečiųjų šalių įsikišimo.
Tačiau tai nereiškia, kad nėra trečiųjų šalių, kurios dalyvautų autokompozicijoje. Pvz., Gali būti atvejų, kai teisininkai dalyvauja derybose dėl konflikto, kuris baigiasi sandoriu. Svarbiausia yra tai, kad trečiosios šalys neturi savarankiškos sprendimų priėmimo galios.
Pavyzdžiai
Heterokompozicijos pavyzdys
Yra du verslininkai, kurie ginčijasi dėl kai kurių produktų perdavimo ir mokėjimo. Vienas jų teigia, kad nepaisant to, kad prekės buvo pristatytos laiku ir sutartu būdu, visa sumokėta suma nebuvo sumokėta.
Kitas verslininkas tvirtina, kad prekės buvo pristatytos blogos būklės, todėl sumokėta suma yra mažesnė, proporcinga prekės praradimui. Nepaisant to, kad tarp šalių egzistavo sutartis, tai nėra aišku ir jos nesusitaria, kaip turėtų būti pristatytos prekės ir vėliau sumokėta.
Nesėkmingai bandžius derybas su tarpininku, nėra kitos išeities, kaip tik kreiptis į teismą. Šiuo konkrečiu pavyzdžiu šalys nesusitarė dėl arbitražo, todėl jos tiesiogiai kreipiasi į teisėją.
Šiuo metu siekiama gauti teismo sprendimą, kuriame būtų nurodyta procedūra, kurios turi laikytis atsakovas, atsižvelgiant į faktines aplinkybes, pareikštą ieškinį ir pateiktus įrodymus. Tai teisėjas paskelbs nuosprendį, nustatantį konflikto sprendimą.
Autokompozicijos pavyzdys
Asmuo nukentėjo nuo automobilio, kuris pavadintas miesto tarybos vardu. Nors tai yra faktas, kuriame administracija yra šalis, tai nėra administracinis aktas, nes situacija yra panaši kaip tada, jei įvykis būtų įvykęs tarp asmenų.
Šiuo atveju nėra prasmės svarstyti administracinio sprendimo kelio dėl priežastinio įvykio. Taip pat negalime galvoti, kad pati administracija pati spręs avariją, nes ja būtų piktnaudžiaujama.
Jei šio konflikto išsprendimo būdas yra pašalintas savaiminis užkeikimas, pats komponavimas gali būti pats tinkamiausias būdas. Asmuo, nukentėjęs nuo avarijos, gali susitarti dėl sugadinimų ir taisytinų daiktų, nors prieš tai turintys administraciją yra reti.
Autokompozicija paprastai vykdoma bendradarbiaujant dviem teisininkams, kiekvienam patariant vienai šaliai. Kita galimybė yra trečiasis tarpininkas, kuris neturi galimybių išspręsti konflikto, tačiau gali suartinti šalių pozicijas; Šis tarpininkas gali dalyvauti vienos iš šalių ar abiejų prašymu.
Minėtas tarpininkas yra tik bendradarbis, kad šalys pačios rastų sprendimą. Taigi tarpininko pagalbos dėka šalys gali susitarti dėl ekonominės kompensacijos, apimančios apgadintos transporto priemonės remontą, taip pat dėl ekonominės žalos asmeniui, negalinčiai naudoti savo automobilio savo verslui.
Nuorodos
- Luisas Octavio Vado. (2016) Alternatyvios konfliktų sprendimo priemonės. Cejamericas.org.
- Mariella Leles Da Silva (2014) Alternatyvūs konfliktų sprendimo būdai. Word.fder.edu
- Ermo Quisbergas (2018 m.). Įvadas į organinę proceso teisę. jorgemachicado.blogspot.com
- Teisinė enciklopedija. Heterokompozicija. Enciklopedija-legal.biz.com
- Dabar. (2015). Kompozicija. rightnowwixsite.com