„HOMO NALEDI“: ATRADIMAI, SAVYBĖS, KAUKOLĖ - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Manoma, kad „ Homo Naledi“ yra išnykusi hominidų rūšis, gyvenusi Pietų Afrikoje apie 2 milijonus metų (± 0,5 milijono), remiantis jo kaukole, panašiomis į kitų rūšių: H. rudolfensis, H. erectus. ir H. habilis.

Amžinai ieškodamas savo ištakų, žmogus stengėsi surasti palaikus, kurie nubrėžtų evoliucijos pėdsakus, iš kurių kilo Homo sapiens. Daugelį metų paleontologiniai tyrimai ir radiniai įvairiose planetos platumose atskleidė šviesą ir sudarė bendrą giją mokslinėse išvadose, susijusiose su šia tema.

„Homo naledi“ veido rekonstrukcija. Autorius: Cicero Moraes („Arc-Team“) ir kiti, per „Wikimedia Commons“

Tačiau tik 2013 m. Viduryje archeologų Lee Bergerio ir Johno Hawkso vadovaujama ekspedicija kartu su grupe specialistų iš Witwatersrand universiteto Johanesburge, Pietų Afrikoje, rado liekanas to, kas paaiškėjo kaip nauja hominino rūšis.

Dėl anksčiau rastų įrodymų šis egzempliorius griauna tai, kas iki šiol buvo laikoma tiesa.

Atradimas

Sudėtingoje urvų sistemos, vadinamos Kylančia žvaigžde, kameroje, esančioje maždaug už 50 mylių į šiaurę nuo Johanesburgo, šie mokslininkai suklupo, kas gali būti didžiausias kada nors rastas hominidų palaikų radinys.

Beveik 1600 vienetų sudaro skeleto liekanų, aptiktų Naledi oloje, grupė, kurios vardas ir sukėlė rūšį, kuri, tyrimų duomenimis, atitinka apie 15 įvairaus amžiaus individų.

„Homo naledi“, „Dinaledi Hominin 1“ (DH1) holotipas. A, B: kaukolė. C, D, E, F: žandikaulis. G: kaukolė, apatiniai žandikauliai ir žandikauliai anatomiškai išlyginti. H, aš, J, K: žandikaulis. Mastelis = 10 cm.

Toks liekanų skaičius leido praktiškai visiškai rekonstruoti šio naujojo protėvio skeletą, parodantį morfologines savybes, prieštaraujančias tam, kas iki šiol buvo visuotinai priimta žmogaus evoliucijos schema.

„Homo naledi“ ypatumai jungia tas savybes, kurios iki tol nebuvo tikimasi, kad bus atrastos pavieniui individui.

Suapvalintos kaukolės formos, kurioje yra labai mažos smegenys, formavimas ir nykščio, gniaužiančio likusius pirštus, buvimas (kuris vis dėlto turėjo ilgus ir išlenktus falangus) yra savotiškas galvosūkis, keliantis grėsmę hipotezėms. žinoma evoliucija

Fosilijų atsigavimas

Odisėja, kurią turėjo palaikai atgaivinti, yra sunkumų patekti į kamerą, kurioje jie buvo rasti.

Tam reikėjo, kad ploniausi urvai būtų tie, kurie atveria kelią į kelią, kuriuo įvairiais lygiais einama daugiau kaip 80 m maršruto, nes jo metu jie turėjo įveikti tik 25 cm įtrūkimus. Aptariama urva yra maždaug 30 metrų nuo paviršiaus.

Siužetai, kuriuos užfiksavo projektui vadovavusi archeologų komanda, yra ištikimi liudijimai apie sunkumus, su kuriais susidūrė renkant medžiagą, ir dėl nusileidimo pavojaus.

Įdomu, kad viskas rodo, kad kūnai neatvyko ten dėl kokio nors kataklizmo ar stichinės nelaimės, todėl spėjama, kad tai buvo net kelių kartų lavonai, kurie buvo sukrauti vietoje dėl higienos priežasčių.

Iki šiol ši praktika buvo priskiriama tik „Homo sapiens“, kuri turėjo būti pirmoji rūšis, inicijavusi kažkokias mirtingumo apeigas.

charakteristikos

Iš pirmo žvilgsnio „Homo naledi“ skeletas primena dėlionę, padarytą iš šiuolaikinio žmogaus ir šimpanzės gabalų. Svarbiausios savybės pasireiškia jų ūgiu, kuris, kaip nustatyta, siekia vidutiniškai 1,50 m, o jo svoris yra maždaug 45 kg.

Viena vertus, kaukolės forma yra gana suapvalinta, kaip ir Homo sapiens atveju, tačiau paradoksalu, tačiau ji yra mažesnio dydžio, kai kuriais atvejais pusė dabartinės kaukolės vidurkio.

Tai prieštarauja įsitikinimui, kad vyresnėms rūšims būdingos plokštesnės formos išsivystė į apvalumą, augant smegenims.

Dantys

Kitas svarbus veiksnys, griaunantis iki šiol priimtus argumentus, yra susijęs su dantimis.

Žinoma, dantų dydį tam tikru mastu lemia kaukolės dydis, todėl jie yra daug mažesni nei kitų hominidų rūšių, tačiau papildomai jų formos rodo mitybos įpročius, laikomus pažengusiais.

Liemens

Kalbant apie liemenį, matome ryškiausią retrogradinį bruožą: siauras šonkaulio narvas viršuje ir praplečiamas apačioje, parodantis tvirtą ryšį su senesnėmis rūšimis.

Tai padeda jai atrodyti šiek tiek nesuderinama su apatinėmis galūnėmis, kurias praktiškai galima klaidinti su dabartiniu žmogumi.

Rankos ir kojos

Detalės
dešinėje Homo Naledi. Lee Roger Berger tyrimų komanda (http://elifesciences.org/content/4/e09560), per „Wikimedia Commons“

Rankose yra ir priešingų savybių. Nykštis, esantis priešais likusius kitus pirštus, kontrastuoja su jų išlenkta forma.

Iki šiol nykščio raida buvo siejama su evoliucijos tašku, kuriame vyravo įrankių naudojimas, o įpročio laipioti, kuris pateisina ilgus, lenktus pirštus, buvo beveik visiškai atsisakyta.

„Homo naledi“ koja.

Likučių amžius

2017 m. Buvo nustatyta, kad palaikai yra nuo 230 tūkst. Iki 330 tūkst. Metų, o tai stebėtinai reiškia, kad „Homo naledi“ tam tikru istorijos momentu sutapo su „Homo sapiens“; tai yra žmogus, tokį, kokį jį šiandien pažįstame.

Šis faktas nustebino mokslo pasaulį, nes, nepaisant tam tikrų dabartinių savybių, nebuvo galima tikėtis, kad tos palyginti nesenos datos hominidas vis dar turės tokius ryškius skirtumus kitais aspektais, ypač atsižvelgiant į kaukolės dydį. taigi ir smegenys.

Kaukolės talpa

Homo naledi kaukolė

Ginčo, kurį sukūrė „Homo naledi“ atradimas, centras apsiriboja jo kaukolės gebėjimais. Iki šiol ši savybė buvo siejama su rūšies evoliucijos laipsniu ir dėl to su senove.

Tačiau šiuo atveju kaukolės gebėjimas atmeta šią prielaidą, nes yra ir kitų savybių, anksčiau buvusių tik vėlesnės datos rūšims.

Šio naujojo „Homo sapiens“ protėvio kaukolės talpa yra artima 610 cc (patelėms - 465 cc), o tai, palyginti su dabartine, kuri yra apie 1300 cc, suteikia jai tokį didelį trūkumą, kad sunku pritaikyti tradicinius kriterijus pateisinti buvimą kitų genetinių pažangų jos konfigūracijoje.

Evoliucija

Tarptautinėje mokslinėje žiniasklaidoje buvo kalbama apie tai, kad smegenų evoliucija, atsižvelgiant į jos dimensijas, būtų sukėlusi elgesį, kuris savo ruožtu sukėlė kitus pokyčius, kurie galiausiai sukėlė Homo sapiens. Visa tai dabar peržiūrima.

Tai, kad turėdama tokias mažas smegenis, ši naujoji hominidų rūšis pasiekė rankų, riešų, dantų ir pėdų stilizavimą taip arti, kokius turime šiandien, - tai mįslė šiuolaikinei paleontologų bendruomenei.

Lavonų tvarkymas

Galima pastebėti, kad ši primityvių vyrų grupė buvo konkrečiai susijusi su savo lavonų šalinimu, tačiau tai rodo tam tikrą žmogaus sąmonę, kurios nebuvo aptiktos kitose rūšyse.

Tai taip pat parodo, kokios gali būti pirmosios laidojimo apeigos ar bent jau pasiryžimas išsaugoti aplinkos, kurioje jos buvo kuriamos, higieną.

Visi šie samprotavimai šiuo metu yra ginčytini dalykai ir yra priežastis peržiūrėti paradigmas, kurių laikosi visa pasaulinė mokslo bendruomenė.

Įrankiai

Nors kasimo vietoje nebuvo rasta jokių darbo įrankių ar kai kurių indų, kurie suteikia jėgų būti fotoaparatais, kad sąmoningai būtų įstatyti lavonai, tačiau rankos ir riešų sudėjimas reiškia pakankamo tikslumo įrankių tvarkymą. .

Pirštų dydis ir jų santykis su nykščio dydžiu rodo, kad ši rūšis sugebėjo tvirtai ir saugiai sugriebti įrankius. Nykščiui susidūrus su likusiais pirštais, galima daryti išvadą apie galimybę šiek tiek miklumo valdyti įrankiais.

Kitas klausimas, su kuriuo taip pat siejama ši nepatvirtinta galimybė, yra tas, kad tuo metu, kai egzistavo „Homo naledi“, jau egzistavo iš akmens pagaminti pradiniai įrankiai, todėl nebūtų neprotinga manyti, kad jie praėjo pro jo rankas.

Maitinimas

Surinktų protezų forma ir dydis taip pat atskleidžia šio naujo žmogaus protėvio mitybą.

Dantys yra netikėtai maži, o jo kandžiai turi iki penkių pjūvių, tai rodo, kad „Homo naledi“ maistą galėjo valgyti sunkiau nei jo pirmtakai.

Dantų aukštis ir jų kietumas rodo, kad jie sugebėjo maitintis elementais, kurių kiti hominidai nemanė.

Ištirtų protezų dėvėjimasis, atitinkantis vyresnių asmenų palaikus, rodo, kad tikėtina, jog „Homo naledi“ neturėjo problemų valgydami tam tikrus mineralus padengtus maisto produktus ar nuosėdų liekanas.

Dantų arka taip pat turėtų būti paminėta kaip dar vienas skiriamasis bruožas, nes ji turi parabolės formą, būdingą šiuolaikiniams žmonėms, priešingai nei pirmieji hominidai, kurių dantų dangaluose yra apatiniai apatiniai žandikauliai ir žandikauliai, o „U“ formos, o tai rodo formą snukis.

Buveinė

Kaip ir valgymo įpročių atveju, Homo naledi radimas neaiškina galimo buveinės klausimo, kur išsivystė šis ne toks jau senovės žmogaus giminaitis.

Atlikus antropologinius ir paleontologinius šių prieštaringai vertinamų liekanų tyrimus aišku, kad ši rūšis sugebėjo suderinti savo judėjimą tarp dvipolių pasivaikščiojimų ir judėjimą per augmeniją ir medžius, kaip tai daroma šimpanzėms.

Kadangi šis pasaulinės svarbos mokslinis įvykis yra toks nesenas, dar liko daug nežinomų dalykų, kuriuos šiuo metu analizuoja mokslininkai. Iš tikrųjų toje pačioje urvų sistemoje yra ir kitų kamerų, kuriose yra fosilijų, kurios tikrai suteikia daugiau įkalčių.

Nuorodos

1. Greshko, Michaelas (2017). "Ar šis paslaptingasis beždžionis kadaise gyveno šalia mūsų protėvių?" „National Geographic“. Gauta rugpjūčio 30 d. Iš „National Geographic“: news.nationalgeographic.com
2. „Atsparūs„ Homo Naledi “molarai nurodo griežtą dietą“ (2018 m.) „Europa Press“. Gauta rugpjūčio 30 d. „Europa Press“ tinklalapyje: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). „Diskusija prasideda apie keistą naują žmonių rūšį“ Mokslo Amerikoje. Gauta 2018 m. Rugpjūčio 30 d. Iš „Scientific America“: Scientificamerican.com
4. Bergeris, Lee & komanda (2015 m.). „Homo naledi“ - nauja „Homo“ genties rūšis iš Dinaledi rūmų, Pietų Afrika “„ eLife Sciences “. Gauta rugpjūčio 30 d. Iš „eLife Sciences“: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). "Ar yra kažkas stebina Homo naledi?" Berkeley mieste. Gauta rugpjūčio 30 d., Berkeley: evolution.berkeley.edu
6. „Homo Naledi“ Vikipedijoje. Gauta rugpjūčio 30 d. Iš Vikipedijos wikipedia.org
7. EFE agentūra (2018 m.). „Homo naledi, paslaptinga grandis žmogaus evoliucijoje“ El Nuevo Herald. Gauta rugpjūčio 25 d. Iš „El Nuevo Herald“: elnuevoherald.com
8. Brophy, Džuljeta (2018). „Ką homo naledi mus moko būti žmogumi“ TEDxLSU. Gauta rugpjūčio 30 d. Iš „Youtube“: youtube.com
9. De Ruiter, Darryl J (2017). "Ar" Homo Naledi "sąmoningai disponavo savo mirusiaisiais?" TEDxTAMU. Gauta rugpjūčio 30 d. Iš „YouTube“: youtube.com