AMPARO TYRIMAS: PRINCIPAI, TIESIOGINIAI IR NETIESIOGINIAI - ARTE - 2025

Amparo bandymus yra šaltinis atskirų konstitucinių teisių apsaugą, kuri gali būti naudojama tiek meksikiečiai ir užsieniečiams. Tuo gali remtis kiekvienas, suprantantis, kad yra pažeidžiamos jų konstitucinės teisės.

Kalbame tiek apie teises, kurias tiesiogiai gina konstitucija, tiek apie teises, ginamas galiojančiose tarptautinėse sutartyse.

Amparo, kurį paprastai suteikia aukščiausiasis ar konstitucinis teismas, apsaugos tikslas yra dvigubas: jis, viena vertus, gina piliečius ir jo pagrindines teises, kita vertus, gina pačią konstituciją užtikrindamas, kad jos principai nebūtų pažeisti įstatymais ar Valstybės veiksmai, griaunantys joje įtvirtintus pagrindinius principus ir teises (konstitucija).

Ši apsaugos ir ieškinių sistema suteikia greitą teisminį išsprendimą, nes ji dalyvauja santraukos procedūroje, kuriai reikia tik svarių įrodymų: tai yra svarbių įrodymų, kuriuos protingas asmuo galėtų pripažinti pakankamais išvadai pagrįsti.

Tai veiksminga priemonė užkirsti kelią valdžios institucijų piktnaudžiavimui valdžia ir sustabdyti jos vykdymą bei speciali žmogaus teisių apsauga.

Amparo teismo proceso kilmė ir įtaka

Ji atsirado Meksikoje, o vėliau ją priėmė kitos Lotynų Amerikos šalys. Kaip nustatyta šiuo metu galiojančios 1917 m. Meksikos konstitucijos 103 ir 107 straipsniuose, amparo bylos nagrinėjimas kiekvienai individualiai ar privačiai grupei leidžia kreiptis į federalinį teismą dėl apsaugos ar apsaugos dėl oficialių piktnaudžiavimo įstatymų garantuojamomis teisėmis 1 Konstitucijos, Meksikos teisių deklaracijos -29 straipsniai.

Pirmą kartą ji buvo įsteigta vadovaujant Manueliui Crescencio Rejón 1841 m. Jukatano konstitucijai, federaliniam statutui 1847 m. Reformos įstatyme ir konstituciškai 1857 m. Liberaliai federalinei konstitucijai.

Amparo teismo procesui daro įtaką JAV teisinė praktika, ypač teisminė peržiūra ir ypač Teisių įstatymas, taip pat anglosaksų gynimo priemonė, susijusi su habeas corpus.

Jos kilmė taip pat kildinama iš Ispanijos šaltinių, įskaitant senovinius furijus (specialias kai kurių regionų privilegijas), Kastilijos ir Aragono karališkųjų teismų procedūras ir įvairius specialiuosius kolonijinės Ispanijos Amerikos teismus.

Be to, Prancūzijos teisminis kasacinis skundas, 1799 m. Konstitucinis Senatas ir Žmogaus teisių deklaracija. Taigi amparo procesas turi hibridinę kilmę.

Amparo tyrimo principai

Veiksmas turi atitikti keturis reikalavimus, kurie palaiko amparo bandymą:

Pirmiausia, amparo ieškinys turi kilti iš valstybės ar privačios valdžios institucijos veiksmų ar neveikimo. Veiksmai ar neveikimas gali apimti teigiamus ar neigiamus veiksmus. Valstybinės valdžios atveju ji gali kilti bet kurioje vyriausybės instancijoje.

Antra, trauma turi būti reali ir neišvengiama. Amparo tyrimas pirmiausia buvo skirtas apsaugoti konstitucinę teisę laiku, o ne a posteriori. Todėl buvo įtrauktas reikalavimas, kad bausmės vykdymo metu pažeidžiamos teisės.

Trečia, būtina, kad pasireikštų savivalė ar neteisėtumas. Amparo paskirtis nėra atimti valdžios institucijų veiksmų, kurie atrodo ydingi. Amparo tyrimas vyks tik tada, kai valdžios institucijos veiksmas yra savavališkai savavališkas ar neteisėtas.

Galiausiai neturi būti jokių kitų būdų reikalauti. Amparo gynimo priemonė yra išskirtinė ir naudojama tik nesant jokio kito mechanizmo (jurisdikcijos ar ne jurisdikcijos), tinkančio konstitucinėms teisėms ir laisvėms apsaugoti.

Tiesioginis amparo tyrimas

Ieškinys dėl tiesioginio amparo teismo proceso pateikiamas atsakingai institucijai, kuri ją nukreipia į kolegialų apygardos teismą, kuris turi galią išspręsti. Jis vykdomas ir nurodomas atsižvelgiant į galutinius teismo sprendimus ar sprendimus ir nutarimus, kuriais pasibaigia teismo procesas.

Pagal Amparo įstatymo 170 straipsnį atsakingoji institucija sustabdo nurodytos veikos vykdymą arba ją atsisako. Kai kolegialus teismas priima sprendimą, regresas nepriimamas, išskyrus Amparo įstatymo 83 straipsnio V skirsnio nuostatas.

Netiesioginės apsaugos bandymas

Netiesioginio amparo proceso atveju ieškinys ar reikalavimas turi būti pateiktas apylinkės teisėjui, kuris yra kompetentingas išspręsti šias bylas.

Tikslinga prieštarauti įstatymams, veiksmams, kurie nėra kilę iš:

Teisminiai, administraciniai ar darbo teismai.

Teismo vykdomi teismai (teisminiai, administraciniai ar darbo) arba po jo sudarymo.

Veiksmai teismo procese, kai žmonėms ar daiktams įvykdomas neįmanomas pataisymas.

Veiksmai, įvykdyti teisme ar už jo ribų, turintys įtakos nepažįstamiems asmenims ir pagal Amparo įstatymo 1 straipsnio II ir III punktus.

Apygardos teisėjas sustabdo nurodyto veiksmo vykdymą, kai tai gali padaryti šalies prašymu arba ex officio. Kai tai daroma šalies prašymu, ji gali būti laikina arba galutinė.

Sustabdžius reikalaujamą aktą, siekiama paralyžiuoti pareikšto veiksmo padarinius, kad daiktai būtų išsaugoti tokioje būsenoje, kokia jie yra sprendimo priėmimo metu.

Atsižvelgiant į nutarimą, kuriuo apygardos teisėjas visiškai arba visiškai nesutinka, taip pat nuosprendį, kuris paskelbtas amparoje, bus tęsiamas apeliacinis skundas dėl peržiūros, kurį atitinkamai išnagrinės kolegialus apygardos teismas arba teismas.

Tiek tiesioginės, tiek netiesioginės apsaugos procesai turi tokius pačius principus kaip:

Parte.

Teismo baudžiamasis persekiojimas.

Valdžios aktų aiškumas.

Tiesioginė ir asmeninė žala.

Griežta teisė.

Amparinių sakinių reliatyvumas.

Išvados

Apeliacinis procesas yra bene svarbiausias procesinis mechanizmas Meksikos teisinėje sistemoje, kaip ypatinga priemonė.

Tai priemonė, sukurta apsaugoti piliečių garantijas ir, nors ji yra padalinta į dviejų rūšių ieškinius: tiesioginę ir netiesioginę apsaugą, jos tikslas yra tas pats; saugoti ir saugoti konstitucinę santvarką.

Nuorodos

1. Ignacio Pinto-Leonas. „Amparo“ tyrimas: Meksikos įstaiga. Amparo tyrimo principai.
2. Vikipedija. Raštas amparo. Kilmė iš Meksikos.
3. Lotynų Amerikos istorijos ir kultūros enciklopedija. Apibrėžimas Amparo.
4. „Hert“ teisės studijos. Kas yra Meksikos Amparo.
5. Bruce'as Zagaris. Jungtinių Valstijų ir Meksikos įstatymų leidinys. Amparo procesas Meksikoje. 1998 m.