LĖTAS ĮSTATYMAS: ANKSTESNI DALYKAI, IŠ KO JIS SUSIDEDA, PASEKMĖS - ISTORIJA - 2025

Lerdo teisė , oficialiai iš Disentailment kaimiškos ir urbanistikos priklaususiose Civilinio ir religinių korporacijų teisė, buvo paskelbtas Meksikoje birželio 25, 1856 Tuo metu pakaitalas prezidentas Ignacio Komonfortas valdė ir Finansų ministras Migelis Lerdo de Tejada.

Viena iš nuosavybės savybių šalyje nuo kolonijinių laikų buvo žemės kaupimas Bažnyčios rankose. Daugelis šių žemių buvo žinomos kaip Bienes de Manos Muertas, kurios nieko negamino.

Migelis Lerdo de Tejada

Pagrindinis įstatymo tikslas buvo atskirti šias savybes. Tokiu būdu buvo nutarta, kad Bažnyčios ar korporacijų turimas nekilnojamasis turtas turi būti parduodamas asmenims. Anot įstatymų leidėjų, idėja buvo atgaivinti ekonomiką ir padaryti ją modernesnę.

Remiantis liberalų išleistais įstatymais, jis sukėlė daug prieštaravimų paveiktuose sektoriuose. Trumpuoju laikotarpiu, be ekonominių padarinių, šis įstatymų rinkinys buvo viena iš priežasčių, kodėl prasidės Reformų karas.

Bendrosios aplinkybės

Nuo kolonijinių laikų bažnyčiai priklausančios kongregacijos, be kai kurių asmenų, sukaupė daug nekilnojamojo turto. Karūnos įstatymai buvo palankūs dvasininkams, tačiau toks turimas turtas kenkė vicekaralinio ekonomikai.

Vienas iš pirmųjų bandymų pakeisti situaciją įvyko dar tada, kai Meksika pasiskelbė nepriklausoma. Tai buvo 1782 m., Jukatane, kai buvo paskelbtas įstatymas konfiskuoti bažnytinę nuosavybę.

Šiuo bandymu išsiskyrė valdžios institucijoms suteiktas leidimas parduoti Bažnyčios turtą valstybės iždo naudai.

Liberalai prieš konservatorius

Jau per Nepriklausomybės karą Meksikoje buvo dvi visiškai skirtingos pusės visais ideologiniais klausimais.

Viena vertus, buvo konservatyvūs sektoriai, tie, kurie pasirinko išlaikyti monarchiją ir priešinosi bet kokiems liberaliems įstatymams.

Kitoje frakcijoje buvo liberalai. Jie pasisakė už federalinės respublikos sukūrimą. Jie turėjo aiškią Apšvietos ir liberalių idėjų, apkeliavusių Europą, įtaką absoliučiai.

Paskutinį kartą, kai valdžią perėmė Antonio López de Santa Anna, tai buvo daroma konservatorių iniciatyva. Susidūrę su jo diktatūra, kuri beveik tapo monarchija, pakilo liberali gyventojų grupė.

Tokiu būdu gimė Planas de Ayutla - politinė deklaracija, kurios tikslas buvo nuleisti Santa Aną. Plane buvo nustatyta būtinybė sušaukti Steigiamąjį kongresą, kad šalis šiuolaikiška „Magna Carta“ galėtų pateikti pažangias idėjas.

Kai Ayutla pasirašytojai sėkmingai susidūrė su Santa Ana, jie paskyrė laikinąjį prezidentą Ignacio Comonfort. 1856 m. Spalio 16 d. Kongresas pradėjo rengti pažadėtąją konstituciją.

bažnyčia

Neabejojama, kad vienas iš svarbiausių Meksikos istorijos veikėjų iki šios dienos buvo Katalikų bažnyčia.

Apsaugota dėl palankių įstatymų ir neabejotinos socialinės įtakos, ji buvo pasiekusi daug turtų. Tiesą sakant, XIX amžiaus viduryje jis buvo didžiausias žemės savininkas ir nuomininkas šalyje.

Kai į valdžią ateina „Ayutla“ plano šalininkai, Bažnyčia jaučia grėsmę. Vienas iš paskelbtų nugalėtojų pretenzijų buvo ne tik kitų socialinių sektorių, bet ir kitų bažnytinių institucijų privilegijų panaikinimas.

Tokiu būdu įstatymai buvo priimti nedelsiant, siekiant šio tikslo, pradedant vadinamuoju Lerdo įstatymu.

Iš ko tai susideda?

Įstatymų leidėjai manė, kad turto sukaupimas į kelias rankas, ypač kai žemė buvo nepakankamai naudojama, buvo didelė istorinė klaida. Ekonomika buvo labai statiška, o su turtu susijusios pramonės šakos nebuvo išsivysčiusios.

Iki Lerdo įstatymo priėmimo bažnyčiai ir civilinėms korporacijoms priklausė didžioji dalis šalies nekilnojamojo turto. Tuo tarpu žmonės tik geriausiu atveju galėjo mokėti nuomą už darbą tose žemėse.

Vienas iš liberalų minties pagrindų buvo bažnytinio turto konfiskavimas. Jie manė, kad ekonomika pagerės, nes senieji nuomininkai stengsis grąžinti žemę geresnę. Be to, jie manė, kad investicijos augs.

Siekta, kad atsirastų viduriniosios klasės savininkai, kaip nutiko daugelyje Europos šalių. Jo skaičiavimais, norintiems nusipirkti išparduotą žemę bus taikoma daugiau kaip 16% nuolaida.

Nepaisant šių ketinimų, liberalai neketino padaryti per daug žalos Bažnyčiai. Į jų rengiamus teisės aktus buvo įtrauktas teisingas apmokėjimas už savo prekes.

Savo ruožtu valstybė surinktų atitinkamus mokesčius. Taigi teoriškai laimėjo visi susiję sektoriai.

Lerdo įstatymas

Lerdo įstatymas, kurį paskelbė prezidentas Comonfortas ir parengė ministras Lerdo de Tejada, pažymėjo didelius socialinius pokyčius Meksikos ekonomikoje.

Pirma akivaizdi priemonė buvo draudimas Bažnyčiai ir civilinėms korporacijoms turėti nekilnojamojo turto. Išimtys buvo taikomos tik toms garbinimo nuosavybėms.

Visas dvasininkų nekilnojamasis turtas būtų parduotas, pageidautina, jų nuomininkams. Įstatymas nustatė minėto sandorio kainą ir apskaičiavo, kad jo nuomos vertė yra 6 procentai per metus.

Jei dėl kokių nors priežasčių nuomininkai neprašė pardavimo per tris mėnesius, bet kuri kita suinteresuota šalis galėjo jį nusipirkti. Jei niekas neprašytų to reikalavimo, turtas būtų aukcione.

Siekdamas priversti augti kitus ekonomikos sektorius, įstatymas dvasininkams leido reinvestuoti pelną, gautą žemės ūkio ar pramonės įmonėse.

Savybės neįtrauktos

Įstatymu nebuvo numatyta, kad Bažnyčia ir korporacijos praranda visą savo turtą. Išimtys buvo atspindėtos 8 straipsnyje, nurodant tą turtą, kuriam nuosavybės teisės nebūtų keičiamos.

Apskritai visi tie pastatai, kurie buvo skirti konkretiems korporacijų tikslams, nebus jautrūs. Tarp jų - konventai, vyskupų ar savivaldybių rūmai, mokyklos, ligoninės ar turgūs.

Tarp turto, priklausančio savivaldybėms, įstatymų nepaveikė tie, kurie skirti valstybės tarnybai, nesvarbu, ar tai buvo eidos, pastatai ar žemė.

Mokesčiai

Nors pagrindinis šio įstatymo tikslas buvo atgaivinti ekonomiką prekių siūlymo privačiam sektoriui sąskaita, buvo ir straipsnis, kuris buvo palankus valstybei.

Tokiu būdu kiekvieno pardavimo atveju buvo mokamas 5% mokestis. Tuo buvo siekiama padidinti kolekciją, gerinant šalies sąskaitas.

Priešiški nuomininkai

Įstatymų leidėjai taip pat svarstė galimybę vyriausybei priešiškiems nuomininkams, kurie atsisakė pirkti siūlomą turtą. Dėl šios priežasties, kaip minėta anksčiau, buvo nustatyti konkretūs terminai.

Pirma, jei nuomininkas per tris mėnesius nepareiškia pretenzijos dėl pirkimo, kas nors kitas galėtų tai padaryti ir nusipirkti. Jei niekas nesidomėjo, aptariamas turtas bus skelbiamas viešame aukcione.

Pasekmės

Poveikis vietos gyventojams

Viena iš grupių, kuriai buvo padaryta žala, be Bažnyčios, buvo čiabuviai. Jie tradiciškai savo žemes organizavo eidose ar bendruomenės bendruomenėse ir teisiniais tikslais turėjo korporacijos kategoriją. Todėl Lerdo įstatymas reikalavo jo konfiskavimo.

Didžioji dalis čiabuvių bendruomenių turto buvo pagrįsta būtent šiomis žemėmis, kurios padarė didelę įtaką jų ekonomikai. Paprastai jie juos nuomodavo tretiesiems asmenims, kurie automatiškai turėjo galimybę juos nusipirkti.

Vietinių tautų atstovai bandė derėtis su Miguel Lerdo de Tejada, prašydami padaryti išimtį. Tačiau vyriausybė į jų prašymus neatsakė.

Kartais bendruomenės vengdavo turto susvetimėjimo, stengdavosi jas įsigyti atskirai.

Didžiąją laiko dalį strategija nebuvo veiksminga. Tai buvo brangus procesas, ir ne visi galėjo juo sekti iki galo, be to, buvo daugybė korupcijos atvejų, kad būtų palankūs toms šalims suinteresuotos trečiosios šalys.

Latifundijos sukūrimas

Lerdo įstatymas turėjo netikėtą poveikį ir prieštaravo dvasiai, kuria jis buvo paskelbtas. Pagrindinė priežastis buvo ta, kad maži savininkai, perėmę turtą iš Bažnyčios, atrodė, kad jie perima žemę, kurioje jau dirbo. Tačiau tai sukėlė didelių dvarų atsiradimą.

Priežastis buvo ta, kad daugeliu atvejų žemės buvo parduodamos aukcione didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui, nes pirminiai nuomininkai negalėjo padengti jų įsigijimo išlaidų. Taigi aukcionus naudojo investuotojai, meksikiečiai ir užsieniečiai, norėdami sukurti didelius dvarus ar latifundijas.

Galų gale nuomininkai dirbo toliau, tačiau užuot dirbę Bažnyčioje ar korporacijose, jie tai padarė tiems verslininkams.

Šis kaupimas, kurio buvo siekiama išvengti, buvo viena iš daugelio revoliucinių grupių pasirodymo vėlesniais metais priežasčių. Iki Meksikos revoliucijos šalyje buvo nuolat prašoma agrarinės reformos.

Politinės pasekmės

Lerdo įstatymas, kaip ir kiti tuo pačiu laikotarpiu priimti įstatymai, nukentėjusias grupes priėmė labai prastai. Bažnyčia, konservatoriai ir kai kurie kariškiai netrukus pradėjo sąmokslą prieš vyriausybę.

1857 m. Konstitucija dar labiau padidino įtampą šalyje. Radikaliausi Kongreso liberalai primetė savo idėjas, netgi viršydami „Comonfort“ paskelbtą nuosaikumą.

Tiesioginė visos šios įtampos pasekmė buvo Tacubaya plano paskelbimas, kuriuo konservatoriai paragino atšaukti konstituciją ir įsteigti naują Steigiamąjį kongresą. Galiausiai tai būtų reformos karo tarp liberalų ir konservatorių pradžia.

Nuorodos

1. Taymoras, Emersonas. Reforma. Gauta iš vidaus.sfuhs.org
2. Vikipedija. Migelis Lerdo de Tejada. Gauta iš en.wikipedia.org
3. Gordonas R. Willey, Howardas F. Cline'as. Meksika. Gauta iš britannica.com
4. Lotynų Amerikos istorijos ir kultūros enciklopedija. Lerdo įstatymas. Gauta iš enciklopedijos.com
5. Revolvija. Lerdo įstatymas. Gauta iš revolvy.com
6. Carmona Dávila, Doralicia. Išleistas Lerdo įstatymas arba pilietinių ir religinių korporacijų kaimo ir miesto valdų konfiskavimas. Gauta iš memoriapoliticademexico.org
7. Meksikos istorija. Lerdo įstatymas - bažnyčios ir įmonės turto konfiskavimas. Gauta iš „neatkardemexico.com.mx“
8. Vikišaltiniai. Lerdo įstatymas. Gauta iš es.wikisource.org