5 SVARBIAUSI ČILĖS GAMTOS IŠTEKLIAI - APLINKA - 2025

Į gamtiniai ištekliai Čilės daugiausia remiantis kasybos ir miško atsargų, žemės ūkio, požeminio vandens naudojimo ir žvejybos. Čilę šiaurėje supa dykumos, pietuose - ledas, rytuose - Andų kalnai, vakaruose - Ramusis vandenynas.

Jos paviršius užima 4200 km, kur galime rasti didelę klimato įvairovę: dykumą (Atacama), subtropinį (Velykų sala) ir poliarinę (Antarktis). Čilė yra padalinta į 5 natūralius regionus: a) Didžioji Šiaurė b) Mažoji Šiaurė C) Centrinė Čilė d) Pietinė zona ir e) Pietinė zona (1 paveikslas).

1 pav. Čilės vieta Pietų Amerikoje (Letelier ir kt., 2003).

Norte Grande regionas yra labai sausringos vietovės, kuriose randama Atakamos dykuma. Norte Chico regione klimatas yra stepių tipo, čia galime rasti didelių slėnių, turinčių labai gerą derlingumą žemės ūkiui.

Centrinė zona apima didmiesčių regioną ir Čilės sostinę, kuri yra labiausiai urbanizuota teritorija šalyje. Jame klimatas yra Viduržemio jūros su mezomorfine krūmynų augmenija.

Pietinėje zonoje klimatas yra drėgnesnis, nes jame galima rasti miškų, džiunglių ir plačių ežerų. Šioje srityje randame vietinius miškus, susidedančius iš araucaria, ąžuolo (Nothofagus įstrižai), coihue (Nothofagus dombeyi) ir raulí (Nothofagus alpine). Tai yra maisto ir vaistinių augalų šaltinis Mapuche bendruomenėms (Azócar et al. 2005, Herrmann, 2005).

Galiausiai pietinėje zonoje galime rasti šaltą stepę, tundrą, aukštikalnių ledyną ir poliarinį klimatą. Pastaroji randama Čilės Antarktidos teritorijoje.

Pagrindiniai Čilės gamtos ištekliai

Čilės ekonomika remiasi pirminiu sektoriumi, kasyba, žemės ūkio, žuvininkystės ir miškininkystės ištekliais, todėl ji labai priklauso nuo tokių veiksnių kaip vanduo ir ekosistemų ištekliai.

Kasyba

Chuquicamata kasykla, Calama, Čilė. Diego Delso, iš „Wikimedia Commons“

Kasyba yra pirmasis ekonomikos sektorius. Ji vaidino labai svarbų vaidmenį plėtojant Čilę praėjusio amžiaus pabaigoje (2 ir 3 pav.) Ir šiuo metu labai prisideda prie šalies BVP.

2012 m. 80% Čilės eksporto, gauto iš gamtos išteklių, atitiko vario kasybą (Sturla ir Illanes, 2014). Ši veikla vykdoma daugiausia šiauriniuose ir centriniuose rajonuose, kurie yra sausiausi šalies rajonai.

Tai yra didžiulė vandens išteklių problema, nes be vandens gavybos veiklos, ji taip pat yra labai teršianti dėl cheminių produktų naudojimo savo procesuose ir daro įtaką kitiems sektoriams, pavyzdžiui, žemės ūkiui ir buitiniam naudojimui (Sturla ir Illanes , 2014).

2 paveikslas. Metinis kasybos pinigų įnašas Čilėje, palyginti su kitais sektoriais (Lagos, 1997)

3 pav. Vario kasybos metinis piniginis įnašas, palyginti su kita kasybos veikla (Lagos, 1997)

Centrinėje zonoje žemės naudojimo pokyčiai skatino miestų augimą nuo 1975 m. (4 paveikslas).

ūkininkavimas

Miesto plotas padidėjo ir žemės ūkio veikla sumažėjo dėl vandens trūkumo, dirvožemio erozijos ir plėšriųjų paukščių gausos bei gausos problemų (Pavez et al. 2010).

4 paveikslas. Kraštovaizdžio dinamika Santjago papėdėse nuo 1975 iki 2003 m. A = 1975, B = 1989, C = 2003. (Pavez et al. 2010)

Fauna

Kalbant apie gyvūnų fauną, išsiskiria lapių, latakų, guanako ir pumos medžioklė, daugiausia parduodant jų odas. Savo ruožtu egzotinių rūšių introdukcija sukėlė rimtą disbalansą Čilės ekosistemose.

Šiuo metu medžioklė Čilėje yra reguliuojama tokių rūšių kaip guanako ir ñandú, kurios veisiamos nelaisvėje. Be jų, šiam tikslui buvo įvežtos egzotiškos rūšys, tokios kaip elniai, šernai, stručiai ir emu.

Čilėje iš viso yra 56 varliagyvių rūšys, iš kurių 34 yra endeminės (Ortiz ir Díaz, 2006).

Miško ištekliai

Miškų pramonė turi didelę reikšmę Čilės ekonomikai. Pramonės indėlis į nacionalinį BVP 1998–2006 m. Padidėjo beveik 30%.

Ši pramonė yra Čilės centre ir į pietus. Pagrindinės šalys, į kurias jis eksportuojamas, yra JAV, Kinija, Meksika ir Japonija, daugiausia gaminančios skiedras, plaušieną ir popierių, pjautinę medieną, lentas, fanerą ir stulpus (Felzensztein ir Gimmon, 2008).

Čilėje yra saugomos biologinės įvairovės teritorijos. Apytiksliai 20% žemyninės ir salų salų teritorijos yra saugoma.

Tačiau daugiau nei 80% saugomos sausumos teritorijos yra Aysén ir Magallanes miestuose, tuo tarpu Maule, Coquimbo ir Santiago Metropolitan Regionuose yra tik mažiau nei 1% saugomų teritorijų (Sierralta et al. 2011).

Požeminis vanduo

Čilės ekonomika, pagrįsta vario, vaisių, medžio, lašišos ir vyno eksportu, suintensyvino vandens naudojimą, daugiausia šiaurinėje ir centrinėje dalyse, tose vietose, kur vandens tiekimas yra ribotas. Taip yra dėl žemo gruntinio vandens lygio ir menko vandens prieinamumo, būdingo sausringo klimato sąlygoms.

Vidutinis gruntinio vandens papildymas siekia maždaug 55 m3 / s. Palyginę šią vertę su 88 m3 / s veiksmingu požeminio vandens naudojimu 2003 m., Suprantame, kad šio ištekliaus trūksta.

Požeminis vanduo daugiausia naudojamas žemės ūkyje, o po to - vietinis vartojimas ir pramonė (Sturla ir Illanes, 2014).

Žuvininkystės pramonė

Žvejybos valtys Coquimbo mieste. Autorius: Edu3k, iš „Wikimedia Commons“

Čilėje yra daugybė moliuskų. Iki šiol buvo išmatuotos 779 gastropoda klasės ir 650 cephalopoda klasės rūšys, iš kurių daugelis yra nepaprastai svarbios žvejybos sektoriui (Letelier et al. 2003).

Smulkiosios žvejybos sektoriuje ir išorės rinkose reguliariai naudojama daugiau nei 60 rūšių vėžiagyvių ir dumblių. Parduodamos rūšys yra tolina (Concholepas concholepas), jūrinis ežys (Loxechinus albus), juodasis krabas (Homalaspis plana) ir kai kurios limfos rūšys (Fissurella maximum, Fissurella latimarginata, Fissurella cumingi) (Castilla ir Fernandez, 1998). ),

Prie šių rūšių pridedama Ramiojo vandenyno austrė (Crassostrea gigas) - 1978 m. Pristatytas egzotiškas moliuskas, turintis didžiulį ekonominį susidomėjimą (Moller ir kt., 2001).

Žuvininkystė, kaip ir kiti pakrančių sektoriai, smarkiai sumažino vietinius hidrobiologinius išteklius, todėl nuskurdintos bendruomenės, kurios priklauso nuo šių išteklių (Schurman, 1996).

Per pastaruosius šešiasdešimt metų buvo registruojami duomenys apie bendrą žuvų, moliuskų, vėžiagyvių, dumblių ir kitų iškrovimą, stebint, kaip nuolat didėja jų išnaudojimas.

Tai 1994 m. Siekė 8 milijonus tonų, o vėliau pastaraisiais metais sumažėjo iki 4 milijonų tonų. Vis dėlto amatininkų žvejybos ir akvakultūros subsektoriai pamažu augo ir pasiekė panašų indėlį kaip ir pramonės subsektorius. (5 pav.).

5 paveikslas. Bendras žuvų iškrovimas pagal subsektorius nuo 1969 iki 2012 m. (Cox ir Bravo, 2014).

Akvakultūros arba žuvų auginimo pramonė yra orientuota į eksportą, daugiau kaip 90% produkcijos parduodama užsienyje. Pagrindinės jos eksporto rinkos yra JAV (37%), Japonija (30%) ir Europos Sąjunga (14%) (Felzensztein ir Gimmon. 2008).

Pagrindinės ūkiuose auginamų žuvų rūšys yra Atlanto lašiša (Salmo salar), po jos eina vaivorykštinis upėtakis (Oncorhynchus mykiss) ir Ramiojo vandenyno lašiša (Oncorhynchus spp.) (Cox ir Bravo, 2014).

Bibliografija

1. Azócar Gerardo, Rodrigo Sanhueza, Mauricio Aguayo, Hugo Romero, María D. Muñoz (2005). Mapuche-Pehuenche žemės ir gamtos išteklių kontrolės konfliktai Biobio aukštumoje, Čilė. Lotynų Amerikos geografijos žurnalas.
2. Castilla Juan C, Fernandez Miriam. (1998 m.) Mažos apimties bentikinė žuvininkystė Čilėje: dėl dugno bestuburių bendro valdymo ir tvaraus naudojimo. Ekologiniai pritaikymai, Amerikos ekologinė draugija. Priedas, 1998, p. S124-S132.
3. Coxas Francisco, Bravo Pablo (2014 m.). Žuvininkystės sektorius: jo iškrovimo, naudojimo ir eksporto raida per pastaruosius dešimtmečius. Agrarinių tyrimų ir politikos biuras. Žuvininkystės ir akvakultūros sektorius - pramoninė žvejyba - amatininkų žvejyba - žuvų miltai ir žuvų taukai - dumbliai.
4. Felzensztein Christian ir Eli Gimmon. (2008). Pramoniniai klasteriai ir socialiniai tinklai, skirti sustiprinti firmų bendradarbiavimą: Gamtos ištekliais pagrįstos pramonės Čilėje atvejis. jbm vol. 2, DOI 10.1007 / s12087-008-0031-z.
5. Herrmann Thora Martina, (2005), Vietinių Mapuche, Pewenche gyventojų žinios, vertybės, panaudojimas ir valdymas Araucaria araucanaforest: Gamtinių išteklių bendro valdymo valdymas pietų Čilės gamtos išteklių forume 29. psl. 120–134.
6. Gustavo ežerai. (1997). Nacionalinės kasybos politikos plėtojimas Čilėje: 1974–1996 m., Išteklių politika. 23 tomas, Nr. 1/2, p. 51–69.
7. „Letelier Sergio“, „Marco A. Vega“, „Ana María Ramos“ ir „Esteban Carreño“ (2003). Nacionalinio gamtos istorijos muziejaus duomenų bazė: Čilės moliuskai. Biol. 51 (3 priedas): p. 33-137.
8. Moller P., Sánchez P., Bariles J. ir Pedreros MA, (2001) Ramiojo vandenyno austrių „Crassostrea gigas“ kultūra yra produktyvus pasirinkimas amatininkams žvejams pietinių Čilės estuarijų šlapynėje. Aplinkosaugos vadyba 7: p. 65–78.
9. „Ortiz Z. Juan Carlos“ ir „Helen Díaz Páez“ (2006). Čilės varliagyvių žinios, Universited de Concepción, Zoologijos katedra. Box 160-C, Concepción, Los Andželo akademinio padalinio Pagrindinių mokslų katedra, „Universidad de Concepción“. Box 341, Los Andželas, Čilė. „Gayana 70“ (1) ISSN 0717-652X, 114–121 psl.
10. Pavez Eduardo F., Gabriel A. Lobos 2 ir Fabian M. Jaksic2, (2010) Ilgalaikiai kraštovaizdžio pokyčiai ir mikro žinduolių bei priekabiautojų būriai Čilės centre, Čilės Unión de Ornitlogos de Chile, Casilla 13.183, Santiago-21, Čilė, Ekologijos ir biologinės įvairovės pažangiųjų studijų centras (CASEB), Pontificia Universidad Católica de Chile, Revista Chilena de Historia Natural 83: 99-111.
11. Schurmanas Rachelis (1996). „ASnails“, „Southern Hake“ ir „Tvarumas“: neoliberalizmas ir natūralių išteklių eksportas Čilės Kalifornijos universitete, Berkeley, JAV. „World Development“, 24 tomas, Nr. 11, p. 1695–1709.
12. Sierralta L., R. Serrano. J. Rovira ir C. Cortés (red.), (2011). Čilės saugomos teritorijos, Aplinkos ministerija, 35 p.
13. Sturla Zerené Gino, Illanes Muñoz Camila (2014), „Vandens politika Čilėje“ ir „Didžiojo vario kasyba“, viešosios analizės žurnalas, Viešojo administravimo mokykla. Valparaiso universitetas, Čilė, p. 26.