MEKSIKA PO NEPRIKLAUSOMYBĖS: EKONOMINĖ IR POLITINĖ PADĖTIS - ISTORIJA - 2025

Po nepriklausomybės atgavimo Meksika patyrė didelius ekonominių, politinių ir socialinių struktūrų bei įsitikinimų pokyčius. Meksikos nepriklausomybės (1810–1821) istorija kupina nuožmių kovų dėl tokių idealų kaip laisvė, teisingumas ir lygybė.

Jie išgyveno apie 11 metų netikrumo, kurio metu kiekvienas dalyvis kovojo už savo ar bendrus interesus, kurie lėmė Meksikos nepriklausomybę ir žengė į kitą erą. Metų nestabilumo, karo ir priespaudos padariniai buvo matomi visuose naujosios tautos kampeliuose.

Paminklas Meksikos nepriklausomybei

Na, nors „geri vaikinai“ laimėjo ir priartino meksikiečius prie savo brangios laisvės, realybė yra tokia, kad naujai suformuota šalis paniro į krizę, kuri paveikė daugumą, jei ne visas sritis, būtinas jos plėtrai skatinti ir palaikyti.

Galbūt jums bus įdomu pamatyti Meksikos nepriklausomybės priežastis.

Meksika po nepriklausomybės

-Ekonominė taikymo sritis

Grafika gauta iš eh.net.

Meksika buvo apimta krizės. Karas sumažino darbo jėgą ekonominiam išlaikymui.

Manoma, kad mūšiuose žuvo mažiausiai šeštadalis gyventojų, o statistiškai aukų buvo daugiausia vyrai, kuriems teko daugiausiai fizinių užduočių, tokių kaip žemės ūkis ir kasyba.

Toks darbo jėgos trūkumas turėjo įtakos maisto produktų mažėjimui. Be to, daugybė kūnų mūšio laukuose ir perpildymas tranšėjose lėmė užkrečiamąsias ligas, kurios dar labiau išplėšė žmones į kančias.

Meksika buvo nepriklausoma nuo Ispanijos, bet ne nuo Bažnyčios ar turtingųjų klasių. Be to, naujoji vyriausybė paveldėjo užsienio skolą, pagal kurią buvo sumokėta kareiviams atlyginimai, ginklai ir visos karo išlaidos.

Dėl viso to Iturbide mėgino pakelti ekonomiką merkantilinėmis strategijomis, tačiau, kai šios nepavyko, jam teko griebtis drastiškų priemonių, tokių kaip mokesčių sumažinimas investuotojams ir bažnyčių nuosavybės aukcionai. Galų gale jis buvo tas, kuris turėjo daugiausiai turto ir privilegijų dėka Ispanijos katalikų karalių palankumo.

Tai sukėlė Bažnyčios ir aukštesniųjų visuomenės klasių, kurios palaikė Nepriklausomybę, siekdamos pačios valdyti šalį, nepasitenkinimą.

Prekyba leido kai kurioms socialinėms klasėms, tokioms kaip mestizos, klestėti per prekybą. Nepaisant viso to, greitai trūko ekonominio sąstingio dėl transporto infrastruktūros trūkumo ir didelio smurto, vyraujančio kaimo vietovėse.

Šalis atsidūrė kančios slenksčio link ir kreipėsi į anglus dėl paskolos, kuri padėjo tik trumpam laikotarpiui ir kurios nesugebėjo sušvirkšti numatyto kalnakasybos bumo.

1830 m. Buvo įkurtas „Avio“ bankas, kurio tikslas - išspręsti pramonės šakas, tačiau jo plėtra buvo lėta, palyginti su miesto poreikiais.

-Politinė situacija

Nuo 1821 iki 1851 metų šalis turėjo daugiau nei 20 valdovų. Meksika buvo nauja šalis, apimta skurdo ir be diplomatinių santykių.

Jis pamatė savo ankstyvuosius metus, vadovaujamus Agustín de Iturbide, kuris, nepaisant to, kad atvirai rėmė Nepriklausomybę, netrukus suplanuotas ir pasiekė paskyrimą imperatoriumi.

Keitimas iš šalies į imperiją truko neilgai, nes Veracruzo lyderis Antonio López de Santa Anna, sužinojęs apie tikrąjį Iturbide tikslą, ėmėsi ginklų ir sugebėjo ateiti į valdžią tik po 10 mėnesių po to, kai jį palaikė Vicente Guerrero ir Nicolás Bravo.

Meksika nebuvo pasirengusi palikti sukilimų ir kiti metai buvo kupini sukilimų kovojant dėl ​​valdžios, kurie baigėsi skirstymu į dvi grupes - realistus ir konservatorius.

Karališkiesiems nariams parėmė JAV ir jie turėjo šį tikslą:

• Vykdykite radikalius socialinės struktūros pokyčius per demokratinę ir reprezentacinę Respubliką visoms socialinėms klasėms.
• Nustatyti 3 galias: vykdomąją, įstatymų leidžiamąją ir teisminę.
• Leiskite tikėjimo laisvei
• Individualios laisvės
• Atskirkite Bažnyčią nuo valstybės ir konfiskuokite jos turtą
• Tegul teisingi armijos nusikaltimai
• Tas išsilavinimas buvo prieinamas visiems

Konservatorius rėmė privilegijuotos klasės, armija, Ispanija ir Prancūzija, o jų tikslai buvo šie:

• Tęskite turtingųjų privilegijas
• Įkurkite centralistinę monarchiją, kurioje valstybės yra departamentai
• Suteikti dvasininkams privilegijas ir neleisti laisvai pasirinkti religiją
• Kad bažnyčia teikia išsilavinimą, kad būtų pašalintos liberalios idėjos iš jų šaknų
• Švietimas prieinamas tik turtingiesiems

Mūšiai tarp dviejų frakcijų dar kartą nuniokojo šalį. Dauguma Centrinės Amerikos provincijų atsiskyrė, ir suvažiavimas paskyrė „Triumviratą“, kuriame valdžia kris, kol bus sušaukta nacionalinė asamblėja.

Be to, 1824 m. Buvo paskelbta pagrindinė 36 straipsnių konstitucija, kurioje nustatyta, kad šalis bus atstovaujama reprezentatyviai ir populiariai kaip Federalistinė Respublika.

Valstybėms buvo suteikta valdžia ir suverenumas, kad, nors ir būdamos šalies dalimi, jos turėjo savo vyriausybes ir įstatymus. Tai buvo dabartinių šalies federalinių vyriausybių pagrindas.

Pirmasis šių patalpų prezidentas buvo Guadalupe Victoria, kurį žmonės priėmė su viltimi, kad jis atneš tikruosius nepriklausomybės pokyčius.

-Socialinė sritis

Nepaisant to, kad miestelis nebuvo laisvas nuo ispanų priespaudos, socialinės klasės išliko ryškios. Turtingieji ir žemės savininkai ir toliau turėjo privilegijas, o vargšai, gyvenantys skurde, bado ir neraštingumo aukos.

Gyventojų augimas buvo lėtas, nes prasidėjo karas ir buvo apgailestaujamos gyvenimo sąlygos.Jaunų kūdikių išgyvenamumas buvo labai žemas, o mirštamumas nuo infekcijų ir ligų - labai aukštas.

Be to, ekonominės plėtros bandymas sutelkė pramonės šakas dideliuose miestuose ir sostinėse, o tai sukėlė masinę migraciją į miestus ir paliko kaimą be darbo.

Šios naujos gyvenvietės privertė miestus augti daug sparčiau, nei leidžia paslaugų plėtra, taigi dideli miestai buvo suskirstyti tarp turtingųjų, turinčių paslaugų ir patogumų, ir iš skurdžių, kurie buvo nesveiki ir nešvarūs, rajonų. .

Miesto visuomenės susiskaldymas

• Aukštas: politikai, kariškiai ir intelektualai.
• Vidutinis: amatininkai, prekybininkai ir dirbtuvių savininkai.
• Žemas: mūrininkai, virėjai, nešėjai, mūrininkai ir kt.

Kaimo visuomenės padalinys

• Aukštas. Stambūs prekeiviai, rančininkai, ejidataristai ir administratoriai.
• Vidutinis: parduotuvių savininkai, amatininkai, kasyklų darbuotojai ir mueleriai.
• Žemas: Vietinis.

Nepaisant lygybę skelbiančios konstitucijos, tarnautojams nebuvo leista balsuoti, o žemesnioji klasė buvo atstumta dėl jų „polinkio“ į banditizmą.

Vyriausybė nieko nepadarė skurdui panaikinti ar plėšikų gaujų vadams išaiškinti, kurie dažnai buvo patys ūkininkai ar kariniai vadovai.

-Religijos laukas

Nepaisant to, kad nėra Ispanijos, katalikybė jau buvo įsitvirtinusi visuomenėje; ispanų žemės savininkai ir palikuonys neleido nei įsivaizduoti respublikos, atskirtos nuo dvasininkų.

Tai buvo religijos, kurią jiems įvedė ispanai, šaknys, kad daugelis vietinių gyventojų ją saugojo tokiu pat užsidegimu kaip ir aukštesnės klasės.

Bažnyčios valdžia žmonėms ir vyriausybei buvo nepaprastai didele, nes dėl inkvizicijos ir kankinimų metų ji ne tik turėjo daugiau savybių nei Kongresas, bet ir buvo atsakinga už šalies švietimą, kuris tik buvo leidžiami žemės savininkų sūnūs.

Apibendrinant galima teigti, kad Meksikos, kaip nepriklausomos šalies, pradžia buvo labai nutolusi nuo didvyrių, o ne nuo nepriklausomybės didvyrių, lūkesčių.

Išsivadavimas iš slegiančios monarchijos skurdo, neraštingumo ir elitizmo problemų neišnyko, tačiau tai padidino šalį, kuri liko visiškai sutrikusi. Karinės pajėgos, matydamos, kad nėra vyriausybės, ėmėsi svarbaus vaidmens balansuojant jėgas.

Nebuvo įstatymų, apsaugančių vargšus nuo turtuolių piktnaudžiavimo, karas lėmė minimalų maisto gamybą ir daugelis šeimų prarado visus savo vyrus. Tuo metu nebuvo jokių garantijų ar galimos paramos iš netvarkingos vyriausybės.

Be to, Meksika tapo bandymo kolonizuoti keliose šalyse, tokiose kaip Prancūzija ir JAV, aukomis, kurios, matydamos besitęsiančią tautą, bandė ją įsibrauti ir perimti jos gamtos išteklius.

Nuorodos

1. Naujoji Ispanija prieš Meksiką: istoriografija, Chustas, Manuelis. „Complutense“ Amerikos istorijos žurnalas; Madridas33 (2007): puslapiai. 15-33. Atkurta iš search.proquest.com.
2. Gvadelupos Hidalgo sutartis: konflikto palikimas, Richard Griswold del Castillo University of Oklahoma Press, 1992 01 01, 17–32 puslapiai. Gauta iš books.google.com.
3. Glausta Meksikos istorija, Brian R. Hamnett, „Cambridge University Press“, 2006 04 05 - 172–182 puslapiai. Atkurta iš knygų.google.com.
4. Erikas Mayeris, Nepriklausomybės, nestabilumo ir ankstyvosios tautos krizė, 2012 m. Gruodžio 29 d. Atkurta iš emayzine.com.
5. Meksikos ekonominė istorija, Richardas Salvucci, Trejybės universitetas. eh.net/ciklopedija.
6. Kasta ir politika kovoje dėl Meksikos nepriklausomybės, Hana Layson ir Charlotte Ross su Christopheriu Boyeriu. Atkurta iš dcc.newberry.org.
7. Žemyn nuo kolonializmo: 19-ojo amžiaus Meksikos krizė. Jamie Rodríguez, O. Red., 1980. Atkurta iš historicaltextarchive.com.