- Trūksta ilgalaikio regėjimo
- Meksikos ekonomikos modeliai nuo XIX a
- - Didelio žemės savininko modelis (1821–1854)
- - Oligarchinis modelis (1854–1910)
- - Žemės reformos modelis (1910–1934)
- - populizmo modelis (1934– 1940)
- - Importo pakaitalų modelis (1940–1955)
- - Stabilizuojantis plėtros modelis (1955–1982)
- - Bendras plėtros modelis (1970–1976)
- - Modelių aljansas gamybai (1976–1982)
- - Neoliberalus modelis (1982–2018)
- - Neo-vystomumas (dabartis)
- Nuorodos
Į ekonominiai modeliai Meksikos kreiptis į įvairių sistemų ekonomikos, dėl kurių ši šalis nuėjo per visą jos istoriją. Politinėje ekonomikoje ekonominis modelis yra gamybos ir socialinių santykių, egzistuojančių ekonominėje struktūroje, rinkinys, nesvarbu, ar juos nukreipia valstybė, ar jie gali būti savireguliaciniai, jie yra mišrūs, ar orientuoti į rinkos gaires.
Remiantis Meksikos revoliucijos vystymosi vizija, kai buvo keičiami anksčiau nustatyti kanonai, jis ėjo iš modelio į modelį, nerasdamas tinkamo, kad padėtų pagrindus ilgalaikiam vystymuisi.
Šaltinis: pixabay.com
Nors išsivysčiusios šalys dešimtmečiais leido savo vystymosi modeliams įsiskverbti į jų kultūrą, Meksikoje vystymosi vizija kartas nuo karto pasikeitė.
Trūksta ilgalaikio regėjimo
Nuo revoliucijos iki dabarties nebuvo jokios ilgalaikės ekonominės vizijos. Palyginimui, JAV nuo nepriklausomybės iki dabarties išlaikė tą patį modelį, pagrįstą pagrindiniais ekonominio liberalizmo principais.
Meksikos ekonominiai modeliai buvo blogi ekonominės ir politinės galios santykiai, pamirštant pagrindinį vystymosi teorijos pagrindą, ty jos viziją.
Labai sunku pasiekti rezultatų, kai laikas nuo laiko keičiasi vizija ir kartu su tuo atsiranda paskatos, žaidimo taisyklės, programos, įstatymai ir viešoji politika.
Meksikos ekonomikos modeliai nuo XIX a
- Didelio žemės savininko modelis (1821–1854)
Atėjus nepriklausomybei, čiabuviai įgijo teises. Tačiau jiems taip pat buvo atimtos teritorijos ir iškeldinti į netinkamus rajonus, paliekant juos nepilnavertiškumo, palyginti su likusiais gyventojais, padėtyje.
Taip susiformavo latifundijos, kurios vėliau atsirado haciendas kaip gamybos organizavimo formą ir nuosavybę, stiprinančią klasių sistemą, sujungiant žemę į labai kelias rankas.
Pramonė iš esmės buvo amatininkinė, todėl dėl nedaugelio ryšių kanalų tekstilė ir keramika buvo gaminama išskaidytu būdu ir nedideliais kiekiais.
Dėl nepriklausomybės karo Meksika atsidūrė trapioje fiskalinėje tikrovėje. Jų ekonominės veiklos kataklizmas karo metu tapo našta nepriklausomai Meksikai.
Žemų pajamų ir skolų derinimas buvo didelė silpnybė valstybei. Tai sukėlė ekonominio sąstingio laikotarpį iki XIX amžiaus vidurio.
- Oligarchinis modelis (1854–1910)
Šis modelis paskatino daugumos gyventojų nenaudojimą. Prezidentas Porfirio Díaz įtvirtino nelygybės scenarijų ir žemės nuosavybę sutelkė į kelias rankas.
Žemės ūkyje įvyko nesėkmė, sukėlusi maisto gamybos trūkumą, todėl situacija tapo tokia rimta, kad net reikėjo importuoti.
Nepagreitintos žemės ir kolonizacijos įstatymai buvo paskelbti siekiant paspartinti nekaltų žemių kolonizavimą ir skatinti agrarinio turto privatizavimą.
Atsirado demarkacinių bendrovių, kurių milijonai hektarų buvo apriboti. Taigi iš vietinių bendruomenių dideliems žemės savininkams buvo perduota milijonai hektarų.
Asmenims taip pat buvo suteiktos vario ir druskos kasyklos operacijos. Visa tai padėjo pagrindus ginkluotam 1910 m. Sukilimui.
Kita vertus, procesai pradėjo formuoti modernų ekonominį profilį, didindami užsienio investicijas pramonei modernizuoti.
- Žemės reformos modelis (1910–1934)
Išsiskyrė du svarbūs planai. Fransisko Madero propaguotas San Luiso planas buvo skirtas agrarinei problemai spręsti siekiant pagerinti valstiečių padėtį, bankų plėtrą, visuomenės švietimą, užsienio politiką ir komercinius ryšius.
Kita vertus, Emiliano Zapata paskelbtas „Ayala“ planas iš esmės išreiškė pasisavintų savybių grąžinimą valstiečiams ir žmonėms.
Kai revoliucija triumfavo, buvo patvirtintos Ayala plane numatytos agrarinės reformos. Agrarinis įstatymas buvo sukurtas norint atkurti iš tautų atimtas žemes ir taip atitaisyti neteisybę.
Meksikos revoliucija drastiškai pakeitė produktyvų šalies dizainą, palaikydama didelių neproduktyvių savybių išnykimą ir padidindama žaliavų gamybos pajėgumus mažais gamybos vienetais.
1926 m. Buvo išleistas Kolonizacijos įstatymas, reglamentuojantis privačių valdų padalijimą, tokiu būdu panaikinant didelius dvarus ir sukuriant mažus žemės sklypus.
- populizmo modelis (1934– 1940)
Šiame etape dėl įtemptos tarptautinės aplinkos dėl JAV depresijos ir ekonominio nuosmukio pratęsiamas rekonstrukcinis revoliucijos laikotarpis.
Tačiau padaryta reikšminga pažanga ten, kur buvo sustiprintas konstitucinis valstybės principas dėl gamtos išteklių, taip pat padaryta pažanga agrarinės reformos ir valstiečių bei darbininkų organizacijos procesuose.
Valstybei pavyko sustiprinti intervenciją į strateginius ekonomikos sektorius, sukuriant viešųjų subjektų rinkinį jų kontrolei ir plėtrai.
Paskelbtas Agrarinis kodeksas, kuris įsakė panaikinti didelius dvarus ir tenkino tautos kaimo grupių, įkūrusių Centrinį nacionalinį valstietį, interesus.
Būtent šiuo laikotarpiu pradedami stebėti institucinio gyvenimo ekonominio planavimo procesai.
- Importo pakaitalų modelis (1940–1955)
Ši ekonominė strategija buvo grindžiama plėtros projektu, kurio tikslas buvo pakeisti vartojimo prekių importą.
Šio modelio įgyvendinimas buvo atsakas į importuotų produktų trūkumą, nes dėl Antrojo pasaulinio karo žlugo pasaulio prekyba.
Tai sustiprino aktyvesnis valstybės dalyvavimas įgyvendinant pramonės plėtros politiką, paskirstant viešąsias išlaidas infrastruktūrai užtikrinti, teikiant subsidijuojamas medžiagas ir teikiant mokesčių lengvatas. Meksikos valstybė paskyrė sau užduotį skatinti ekonominę plėtrą
Be to, užsienio prekybos politika, kurią sudaro išankstiniai importo leidimai, tarifų apsauga ir importo kontrolė, skatinanti eksportą.
- Stabilizuojantis plėtros modelis (1955–1982)
Tikslas buvo išlaikyti ekonomikos harmoniją su socialine tvarka, kad būtų išsaugotas augimo modelis, skatinant pramonės sektorių, nepaisant žemės ūkio sektoriaus.
Šis ekonominis modelis buvo pagrįstas Keinso požiūriais, kai valstybė labiau įsikiša spręsdama ekonominio disbalanso sunkumus.
Bendrojo vidaus produkto augimo tempai viršijo 6% per metus. Užregistruotas realus darbo užmokesčio padidėjimas, kontroliuojama infliacija ir sukurtos darbo vietos.
Tačiau vyriausybė tapo pagrindine vartotoja, sukeliančia gamybos konkurencingumo stoką ir rinkos iškraipymą, taip pat produktų kokybės pablogėjimą.
Dėl strategijos remti tik komercinį žemės ūkį ir pramonės sektorių, paspartėjo išvykimas iš kaimo į miestą, o maisto gamyba liko užmiršta.
- Bendras plėtros modelis (1970–1976)
Šis modelis siekė ištaisyti neigiamas ankstesnio ekonominio modelio pasekmes. Jo pasiūlymas buvo, kad jame dalyvautų visi produktyvūs veikėjai: valstybė, darbuotojai ir verslininkai.
Ši strategija leido aprūpinti šalį ryšių tinklu, pramonės infrastruktūra, padidinti kreditą ir drėkinamas žemes, mokyklas, ligonines, universitetus, kurie kėlė gyventojų viduriniosios klasės gerovę.
Tačiau tai taip pat sukėlė kliūčių, apsunkinančių būsimą ekonomikos gebėjimą darniai vystytis, ir dėl to buvo iškraipytas pajamų paskirstymas tarp veiksnių, regionų ir žmonių.
Be to, nuolatinis ir ryškus pragyvenimo šaltinio ir kapitalizuoto žemės ūkio kontrastas paveikė pajamų paskirstymą.
Padidėjo socialinis atsilikimas, padidėjo ekonominė, finansinė ir maisto priklausomybė, pablogėjo pramonės konkurencingumas, kilo mokėjimų balanso sunkumų.
- Modelių aljansas gamybai (1976–1982)
Jos tikslas buvo suderinti pramonę su užsienio rinkų užkariavimu ir patenkinti pagrindinį gyventojų suvartojimą.
Ja buvo siekiama smarkiai sumažinti vidaus rinkos ir nedarbo problemą, pirmenybę teikiant našumui kaip naftos ištekliams kaip vystymosi svertui. Dėl to padidėjo gaminių konkurencingumas užsienyje ir sumažėjo infliacija.
Siekiama patenkinti gyventojų poreikius, suaktyvinti ekonomiką, paskatinti gamybą ir patenkinti užimtumo paklausą, skatinama programa taikoma gamybos sektoriams.
Kaimo plėtrai ir žemės ūkio sektoriui buvo skirta 19,3% viešųjų investicijų, didesnių nei 13,5% 1965–1976 m.
- Neoliberalus modelis (1982–2018)
Šiame modelyje žmonių vaidmuo yra privilegijuotas nustatant ekonominius rezultatus, konkurencingos rinkos efektyvumą ir išvengiant iškraipymų, kuriuos sukelia vyriausybės intervencija į rinką.
Tai paskatino tarptautinės ekonominės politikos pasiūlymą, kuris pasisakytų už laisvą prekybą, privatizavimą, finansinio kapitalo judėjimą, augimą, paremtą eksportu, ir makroekonominę taupymo politiką.
Ekonominis išsivadavimas skatinamas siekiant gauti investicijų, kurios pasitarnautų įvairių šalies sektorių socialiniam ir ekonominiam vystymuisi, vykdant Šiaurės Amerikos laisvosios prekybos susitarimą.
Be to, vis silpnesnis vyriausybės dalyvavimas produktyviose investicijose buvo mažinamas biurokratizmas uždarant nereikalingas vyriausybines įstaigas.
Kalbant apie žemės ūkio paskirstymą, po 75 įgyvendinimo metų agrarinė reforma buvo baigta 1992 m. Prezidento nutarimu.
- Neo-vystomumas (dabartis)
Prezidentas López Obrador pabrėžė, kad patogu atkurti ekonominės ir politinės galios santykius, kad jie taptų sveikesni, nutraukdami ydingą reguliavimo, sutarčių ir korupcijos ciklą.
Štai iš kur atsirado šis modelis, kuris buvo vadinamas neo-vystomuoju, didinančiu vyriausybės vaidmenį mažinti regionų disbalansą ir skatinti eksportą.
Vidaus rinką bandoma skatinti didinant skurdžiausių gyventojų perkamąją galią. Be to, juo siekiama padidinti investicijas į infrastruktūrą ir suteikti daugiau paramos žemės ūkio sektoriui.
Vyriausybės teigimu, šios išlaidos bus finansuojamos mažinant korupciją viešajame administravime. Siekiant išaiškinti finansų rinkas, buvo patvirtinta fiskalinė drausmė ir centrinio banko nepriklausomumas.
Nuorodos
- Carlosas Alberto Martínezas (2019 m.). Meksikos ekonominio vystymosi modeliai. Ekonomistas. Paimta iš: eleconomista.com.mx.
- Diego Castañeda (2018 m.). Ekonomikos augimas Meksikoje 1821–1850 m. „Nexus“. Paimta iš: economia.nexos.com.mx.
- Andy Robinsonas (2018 m.). Meksika keičia savo ekonominį modelį. Priešakinis. Paimta iš: vanaguardia.com.
- Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Ekonominiai modeliai Meksikoje, jų politika ir plėtros priemonės žemės ūkio sektoriuje. Verakruso universitetas. Paimta iš: uv.mx.
- Vikipedija (2019). Nepriklausomos Meksikos ekonomika. Paimta iš: es.wikipedia.org.
- Vikipedija (2019). Meksikos ekonomika. Paimta iš: es.wikipedia.org.