NEOLIBERALIZMAS ČILĖJE: ĮKŪRIMAS, YPATYBĖS, PRANAŠUMAI - ISTORIJA - 2025

Čilėje neoliberalizmas buvo įgyvendintas per Augusto Pinochetą diktatūros, 70s ir 80s XX amžiuje. Anksčiau šią sistemą buvo bandoma įgyvendinti šalyje, tačiau ji praktiškai liko teorinėje srityje.

Neoliberalizmas yra doktrina, kilusi iš ekonominio liberalizmo, išsivysčiusio po pramonės revoliucijos. Apskritai tai yra teorija, kurioje pirmenybė teikiama rinkai, patvirtinanti, kad valstybė neturi atlikti jokio (ar minimalaus) vaidmens ekonominėse struktūrose.

Neoliberalizmas buvo pradėtas taikyti Čilėje kartu su Augusto Pinochet

Neoliberalizmas, susidūręs su savo liberaliąja kilme, taip pat turi politinį kaltinimą, ypač taikomą Čilėje: jis prieštaravo partinei sistemai ir buvo giliai antikomunistinis.

Į šią teoriją į šalį atvyko kai kurie ekonomistai iš Katalikų universiteto, studijavusių Čikagoje - intelektualiniame centre, iš kurio sklido neoliberalios idėjos.

Šie ekonomistai diktatūros metu rado palankų lauką, nepaisydami tam tikro pradinio kariuomenės sektoriaus nenorėjimo. Šios politikos rezultatai buvo įvairūs. Kai kurie makroekonominiai duomenys pagerėjo, tačiau nemaža dalis gyventojų, darbuotojų ir darbuotojų, suprato, kad jų gyvenimo sąlygos blogėja.

Steigimas

Bendrosios aplinkybės

Šeštajame dešimtmetyje Čilėje buvo bandoma primesti neoliberalizmą kaip ekonominę sistemą. Tuometinis prezidentas Carlosas Ibáñezas del Campo trejus metus nuo 1955 iki 1958 m. Gavo Kleino Sakso atstovybės patarimus. Tačiau rekomendacijos niekada nebuvo įgyvendintos, atsižvelgiant į sukeltą priešinimąsi.

Čikagos mokykla

Būtent tą patį 1955 m. Čilės Katalikų universiteto Ekonomikos fakultetas pasiekė bendradarbiavimo sutartį su Amerikos tarptautinės plėtros agentūra (USAID).

Pagal šį susitarimą keli Čilės studentai baigė savo mokymus Čikagos universitete, globaliojo neoliberalizmo centre.

Šie studentai buvo sistemos sukūrimo Čilėje teoretikai. Tarp jų buvo Sergio de Castro, Pablo Baraona, Álvaro Bardón ir Sergio de la Cuadra. Daugelis vadinamųjų Čikagos berniukų buvo „Pinochet“ vyriausybių dalis.

Plyta

Pagrindinis jų parengtas ir vėliau liberalizmo implantavimui skirtas teorinis darbas buvo dokumentas, kurį jie pavadino El Ladrillo. Tai buvo parengta aštuntojo dešimtmečio pradžioje ir nustatė veiksmų planus, kad Čilė taptų neoliberalia šalimi.

Iš pradžių El Ladrillo ketino dalyvauti Jorge Alessandri ekonominėje programoje, tačiau jo rinkimų pralaimėjimas prieš Salvadorą Allende sutrukdė. Tai turėjo būti 1973 m. Karinis perversmas, kuris suteikė galimybę Čikagos berniukams įgyvendinti savo pasiūlymą.

karinė vyriausybė

Pirmosios ekonominės priemonės, kurių karinė vyriausybė ėmėsi po perversmo, jau buvo neoliberalaus pobūdžio. Tačiau šalies padėtis yra ta, kad šis aspektas nepagerėjo. Atsižvelgiant į tai, 1975 m. Vienas Čikagos berniukų Sergio de Castro buvo paskirtas ekonomikos ministru.

Anot istorikų, iš pradžių tarp perversmo karinių veikėjų nebuvo sutarimo. Susidūrus su tais, kurie gynė neoliberalizmą, buvo sektorius, palaikantis nacionalinį korporatyvizmą. Tai buvo pirmasis, kuris nugalėjo.

Iš ten sekė su šia ideologija susijusios reformos. Pirmiausia, laikantis vadinamosios šoko politikos iki 1976 m. Pagrindinio neoliberalizmo teoretiko Miltono Friedmano vizitas į Čilę 1975 m. Paskatino nedelsiant pritaikyti rekomendacijas.

Iki 1978 m. Visa karinė chunta palaikė neoliberalizmą. Kitais metais buvo reformos, vadinamos „septyniomis modernizacijomis“, kuriomis buvo įvestos svarbiausios modelio stiprinimo priemonės.

Tačiau pats Miltonas Friedmanas pareiškė, kad „jis niekada nesutiko su adaptacija, kurią Čilės ekonomistų grupė, vadovaujama Sergio de Castro, padarė iš savo teorijos ir kad modelio įdiegimo pradžioje nustačiusi griežtą dolerį, sunaikino Čilės projekcija nuo pat pradžių “.

charakteristikos

Ekonomiškas

Čilės neoliberalizmo bruožai, būdami akivaizdžiai ekonomine doktrina, daugiausia veikia šią sritį.

Laikydamasis neoliberalių principų, ekonominis pagrindimas buvo nukreiptas į konkurenciją, panaikinant (arba kiek įmanoma ribojant) valstybės vaidmenį.

Taigi suprantama, kad rinka reguliuoja pati, pašalindama silpniausias įmones ir apdovanodama pelningiausius. Teoriškai tai lemtų kainų kritimą, kokybės padidėjimą, gamybos sąnaudų kritimą.

Kitas bruožas buvo leisti prekiauti rinkose. Tarifai turėjo būti panaikinti ir iš tikrųjų Čilės vyriausybė juos maksimaliai sumažino.

Kalbant apie kainas, valstybė neturėtų kištis net į būtiniausius poreikius. Teorija teigia, kad konkurencija ir pasiūlos bei paklausos dėsnis yra veiksniai, lemiantys, kiek kainuoja kiekviena prekė.

Galiausiai turi būti sumažintas valstybinis darbo užmokestis, taip pat pajamų mokesčiai. Pridėtinės vertės (pvz., PVM) pridėtinė vertė, priešingai, padidėja siekiant patenkinti biudžeto poreikius. Galų gale tai naudinga dideles pajamas gaunančioms įmonėms ir įmonėms, palyginti su darbingais gyventojais.

Išsilavinimas

Švietime neoliberalioji teorija teikia pirmenybę privatiems centrams, o ne viešiesiems. Tai galima padaryti skiriant stipendijas ir leidžiant jiems pasirinkti studento tipą. Tai yra švietimo vizija, prilyginanti ją įmonės veiklai

Kalbant apie sveikatos apsaugos sistemą, neoliberalizmas taip pat yra įsipareigojęs privatizuoti medicinos centrus. Valstybė apsiriboja infrastruktūros kūrimu, o vėliau perduoda ją privačioms įmonėms.

Politika

Čilės neoliberalizmo politinės savybės yra gana specifinės šaliai. Realybėje teorija nepatvirtina, kad doktrinai kurti reikalinga autoritarinė valstybė, tačiau karinis perversmas sujungė abi sąvokas.

Pinochetas ir jo šalininkai kritikavo politinės partijos sistemą ir ideologinį pliuralizmą. Tam tikra prasme jiems demokratija, populiariai balsuojant, buvo tik būdas prioritetuoti socialinius interesus, o ne atskirus, o tai kenkė tautai.

Privalumas

Matomi neoliberalinio modelio įgyvendinimo pranašumai, ypač analizuojant makroekonominius duomenis. Iki 1981 m. Infliacija buvo lėta. Tam buvo pakeista valiuta ir nustatytas fiksuotas valiutos kursas su doleriu.

Kaip teigiamas poveikis, tarifų panaikinimas lėmė, kad iš užsienio atvežami produktai labai atpigo, iš esmės būdami pigesni gyventojams.

Kita vertus, augimo rodikliai smarkiai pakilo. Tai ir valstybinių bendrovių pardavimas leido žymiai sumažinti fiskalinį deficitą.

Trūkumai

Neoliberalizmas, kurį sukėlė Čilė, buvo ta, kad jį paliko nemaža dalis gyventojų. Geri makroekonominiai duomenys priešingi mikroekonomikai; tai yra su tuo, ką žmonės suvokė gatvėje.

Pavyzdžiui, vėliau vėl padidėjo infliacija, kuri buvo sumažinta 1981 m. Fiksuotas valiutos kursas su doleriu turėjo būti panaikintas, kai išorės skola siekė 16 milijardų dolerių. Iš tikrųjų vyriausybė buvo priversta įsikišti į kai kurias 83 įmones, kad būtų išvengta jų bankroto.

Kita vertus, atlyginimai smarkiai sumažėjo. Manoma, kad 1974–1980 m. Realusis darbo užmokestis buvo vos trys ketvirtadaliai 1970 m.

Kalbant apie nedarbą, tai labai padidėjo. Dėl tarifų kritimo, kuris paveikė nacionalines bendroves, ir dėl kitų veiksnių 1982–1983 m. Jis siekė 30%.

Nuorodos

1. Moksleiviai. Diktatūra Čilėje: neoliberalus modelis. Gauta iš escolar.net
2. Čilės biografija. Čilės istorija: naujausia istorija. Neoliberalus modelis. Gauta iš biografiadechile.cl
3. Čilės atmintis. Neoliberalinės ideologijos konformacija Čilėje (1955–1978). Gauta iš memoriachilena.cl
4. Chossudovsky, Michel. Čilė, 1973 m. Rugsėjo 11 d.: Neoliberalizmo inauguracija, „gydymas šoku“ ir ekonominės represijos priemonės: mirtinos Juntos „ekonominė medicina“. Gauta iš globalresearch.ca
5. Kleinas, Naomi. Miltonas Friedmanas neišgelbėjo Čilės. Gauta iš theguardian.com
6. Solimano, Andrés. Čilės vystymosi modelis ir neoliberalinės ekonomikos ribos. Gauta iš platesnio.unu.edu
7. Opazo, Tania. Berniukai, kuriems reikia perdaryti ekonomiką. Gauta iš slate.com