- Netiesioginės stebėjimo charakteristikos
- Netiesioginio stebėjimo pranašumai
- Netiesioginio stebėjimo trūkumai
- Kada naudojamas netiesioginis stebėjimas?
- Nuorodos
Netiesioginis stebėjimas yra priemonė surinkti kokybiniai duomenys. Tai reiškia, kad gauti duomenys yra stebimo reiškinio savybės ir savybės.
Kai naudojamas netiesioginis stebėjimas, tyrėjas turi remtis teiginiais ir įrašais, kuriuos surinko kiti tos srities mokslininkai. Štai kodėl jis vadinamas netiesioginiu, nes tyrėjas pats netiria šio reiškinio, o yra patenkintas įspūdžiais, gautais iš antrinių šaltinių. Tai yra, knygos, nuotraukos, vaizdo įrašai, garso įrašai, interviu, straipsniai, laipsnių projektai ir kt.
Netiesioginis stebėjimas nepažeidžia objekto privatumo, todėl jo naudojimas yra palankiausias, kai reiškinys yra drovus, jautrus, priešiškas ar pavojingas.
Atsižvelgiant į dabartinę technologinę pažangą, netiesioginis stebėjimas buvo naudingas. To pavyzdys yra šiluminės kameros, leidusios užfiksuoti laukinių gyvūnų naktinį gyvenimą.
Prieš kuriant šias kameras, nebuvo galima tiesiogiai stebėti šio reiškinio nepakenkiant natūraliam tiriamojo objekto elgesiui.
Nepaisant šios duomenų rinkimo priemonės teikiamų pranašumų, daugelis tyrėjų teikia pirmenybę tiesioginiam stebėjimui (jei sąlygos leidžia), nes jis gali suteikti daugiau informacijos nei netiesioginis stebėjimas.
Netiesioginės stebėjimo charakteristikos
1- Netiesioginis stebėjimas remiasi duomenimis, kuriuos surinko kiti tyrėjai ir, be kita ko, įrašytais į knygas, dokumentus, įrašus, vaizdo įrašus, laikraščių straipsnius.
Pokalbius taip pat galima atlikti norint surinkti kitų žmonių įspūdžius. Šia prasme netiesioginis stebėjimas labai priklauso nuo antrinių šaltinių.
2 - Kadangi objektas nėra tiriamas tiesiogiai, tai yra neinvazinis metodas. Dėl šios priežasties stebėtojo buvimas neturės įtakos reiškinio elgesiui.
3 - Netiesioginio stebėjimo metu gauti duomenys yra kokybiniai. Siekiama savybių, kurias tyrėjas gali suvokti savo pojūčiais.
4- Jis naudojamas aprašomajame tyrime, kuris yra atsakingas už tam tikro reiškinio savybių tyrimą.
Netiesioginio stebėjimo pranašumai
1- Vienas iš pagrindinių netiesioginio stebėjimo pranašumų yra tas, kad tyrėjas gali analizuoti kitų stebėtojų duomenis, atsižvelgdamas į dabartinę situaciją.
Pavyzdžiui, istorinius įvykius galima palyginti su dabartiniais įvykiais, leidžiant daryti naujas išvadas.
2 - Galite analizuoti faktus, kurie yra fiziškai ar laikinai nutolę nuo tyrėjo. Pavyzdžiui, galite netiesiogiai stebėti uragano, nutolusio už tūkstančių kilometrų, elgesį, lygiai taip pat galite tirti ir uraganą, kuris įvyko daugiau nei prieš metus.
3 - Remiantis kitų žmonių tyrimais lengva padaryti išvadas. Reikėtų pažymėti, kad šių prielaidų pagrįstumas priklausys ir nuo pirmojo stebėtojo duomenų teisingumo, ir nuo antrojo tyrėjo analitinių pajėgumų.
4- Gali būti, kad tyrėjas ir stebėtojas turi skirtingus požiūrius, kurie gali būti naudingi.
Šia prasme tyrėjas gali interpretuoti stebėtojo informaciją iš kitos perspektyvos, atskleisdamas duomenis, kurių ankstesni stebėtojai galbūt ignoravo.
5- Kita vertus, visi norintys gali būti netiesioginiai stebėtojai iš savo namų jaukumo. Tai yra internetas ir visuomenės informavimo priemonės, leidę dalintis dideliais kiekiais informacijos.
6- Tai, kad tyrėjui nereikia keliauti tyrinėti reiškinio, yra palanki.
Tai ne tik žymiai sumažina tyrimo išlaidas, bet ir apsaugo tyrėjo fizinį neliečiamumą.
Netiesioginio stebėjimo trūkumai
1- Vienas iš netiesioginio stebėjimo trūkumų yra tai, kad gali atsitikti taip, kad informacijos apie tiriamą reiškinį yra mažai. Tai būtų tyrinėtoją ribojantis veiksnys.
2 - Kai reiškinys stebimas netiesiogiai, jis labai priklauso nuo kitų tyrėjų darbo.
Imkime pavyzdį, kad pirmasis stebėtojas nepaisė tam tikrų svarbių duomenų. Šiuo atveju labai tikėtina, kad netiesioginio tyrėjo darbas yra trumpas arba žemos kokybės.
Dabar tarkime, kad stebėtojas Nr. 1 padarė klaidų įrašydamas informaciją. Tokiu atveju netiesioginis stebėtojo tyrimas yra linkęs į nesėkmę, jei pirminiai duomenys nebus atidžiai išanalizuoti ir šaltinio klaidų nebus aptikta.
Dėl šios priežasties tyrėjai teikia pirmenybę tiesioginiam stebėjimui, nes jie labiau priklauso nuo pačių surinktų duomenų nei nuo kitų pateiktų duomenų.
3 - Kai apklausos atliekamos siekiant gauti duomenis netiesiogiai, jūs esate interviu dalyvių, kurie galėtų praleisti tyrėjui svarbią informaciją ar meluoti, atmintyje.
4- Jei šaltiniai nebus tvarkomi tinkamai, gali kilti plagiatas (intelektinės nuosavybės vagystė). Tai sukeltų teisinių problemų tyrėjui.
Kada naudojamas netiesioginis stebėjimas?
Yra keletas priežasčių, kodėl tyrėjas teikia pirmenybę netiesioginiam stebėjimui, o ne kitiems tyrimo metodams. Tai apima:
1- Tiriamas objektas yra labai jautrus ir gali aiškinti tiesioginį stebėjimą kaip privatumo pažeidimą.
2- Stebimas objektas yra pavojingas arba gali pakenkti stebėtojo sveikatai. Pageidautina laikytis savo atstumo.
3 - Objektas yra priešiškas ir nenori bendradarbiauti, todėl norint gauti informacijos apie jį naudojami antriniai šaltiniai (šeima, draugai ir kt.).
4- Tiriamas objektas nebepasiekiamas tyrėjui. Pvz., Reiškinys galėjo įvykti praeityje, bet nebepasikartoja dabartyje, o viskas, kas jame liko, yra įrašai.
5- Stebėtojas neturi reikiamų lėšų tiesiogiai tyrinėti objekto. Taigi, norėdami gauti tyrimui reikalingus duomenis, turite kreiptis į antrinius šaltinius.
Nuorodos
- Netiesioginis stebėjimas. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš insightsassociation.org
- Tiesioginis ir netiesioginis stebėjimas. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš qualquant.org
- Psichologinių tyrimų metodai. Netiesioginis stebėjimas. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš quizlet.com
- Tiesioginis ir netiesioginis stebėjimas. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš informationr.net
- Netiesioginis stebėjimas. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš „wordword.com “
- Kokybiniai metodai. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš socialresearchmethods.net
- Stebėjimo metodai psichologiniuose tyrimuose. Gauta 2017 m. Rugsėjo 21 d. Iš wikipedia.org.