- Priežastys
- Guano
- Privatus kapitalas
- Europos ir Amerikos industrializacija
- charakteristikos
- Siuntimo sistema
- „Dreyfus“ sutartis
- Fiskalinės atliekos
- Korupcija
- Pasekmės
- Ekonomiškas
- Socialinė nelygybė
- Karas su Ispanija
- Infrastruktūros
- Bankrotas
- Nuorodos
Neteisingų Gerovė buvo terminas Peru istorikas Jorge Basadre GROHMANN sugalvojo pavadinti vadinamąją Era Guano. Autoriui nauda, kurią Peru valstybė gavo pardavusi šį gaminį, buvo paversta akivaizdžia ir nerealia gerove.
Trapi Peru ekonomika pirmaisiais XIX amžiaus dešimtmečiais rado sprendimą, kai Europos šalys ir JAV pradėjo pirkti guaną - galingą trąšą. Šio produkto buvo labai gausu šalyje, ypač jo salose.
Karikatūros apie 1872 m. Peru fiskalinę krizę - Šaltinis: žurnalas „El Cascabel“, Lima, Peru, 1872 m.
Nuo 1950-ųjų šeštojo dešimtmečio Peru uždirbo didžiulį pelną iš importo iš gvano. Jo eksploatavimas ir komercializavimas iš pradžių priklausė privačioms bendrovėms, pirmiausia naudojantis prekių gavėjų sistema, o vėliau - sudarius tiesioginę sutartį su užsienio bendrovėmis.
Tačiau, taigi ir klaidingas terminas, kurį taikė Basadre, nauda neturėjo įtakos bendram valstybės pagerėjimui. Tarp korupcijos, investicijų neproduktyviose srityse ir nenuspėjamumo ieškoti ekonominės alternatyvos Falazo klestėjimo etapas baigėsi šalies bankrotu.
Priežastys
Kovos dėl nepriklausomybės ir priešpriešos tarp caudillų Peru ekonomika 1821–1845 m. Išgyveno labai blogus laikus.
Be to, dėl politinio stabilumo stokos ir dėl to, kad nebuvo sumokėta skola, išoriniai kreditai nebebuvo gaunami. Tik prekybininkai buvo linkę gauti paskolas beveik nepalankiomis sąlygomis.
Guano
Nors Peru guano (jūros paukščių, ruonių ar šikšnosparnių mėšlo) savybės buvo žinomos dar iki Ispanijos laikų, tik XIX amžiuje jis tapo žvaigždės gaminiu eksportui.
Europa, atlikusi šios rūšies trąšų mokslinę analizę, susidomėjo jų pirkimu. Britas Thomas Way, Londono karališkosios žemės ūkio draugijos narys, rekomendavo ją kaip trąšas ir apskaičiavo, kad jos kaina bus 32 svarai už toną
Šalyje buvo gausu šio produkto indėlių, ypač pakrančių salose. Norėdama pasinaudoti ekonomine nauda, valstybė bendradarbiavo su privačiomis, nacionalinėmis ir užsienio įmonėmis.
Privatus kapitalas
Pirmosios privačios investicijos į guano išnaudojimą buvo Peru pirklio Francisco Quirós investicijos. Tai 1841 m. Gavo naudojimo teises mainais į gana nedidelę sumą: 10 000 pesų per metus 6 metus.
Netrukus anglų reikalavimas privertė valstybę suvokti, kad ji gali gauti daug daugiau. Taigi 1842 m. Jis nutraukė sutartį ir pradėjo derėtis su šalies ir užsienio verslininkais. Šiuo atveju modalumas buvo tiesioginis pardavimas.
Tarp šių sutarčių naudos gavėjų per kitus penkerius metus buvo pats Quirós arba Didžiosios Britanijos įmonė „Gibbs“.
Europos ir Amerikos industrializacija
Europos valstybės ir JAV įžengė į industrializacijos periodą. Nors dėl to išaugo pramonės produkcija, žemės ūkio valdos taip pat sumažėjo.
Gyventojų skaičius, didėjantis, emigravo iš kaimo į miestą, atimdamas iš žemės ūkio ir gyvulininkystės darbo jėgas. Tai sukėlė badą ir privertė vyriausybes ieškoti būdų, kaip padidinti ūkio laukus.
charakteristikos
Melagingas klestėjimas, istoriko Basadre'o Grohmanno vartojamas vardas, skirtas vadinti guano erą, pasak autoriaus, pasižymėjo tariamo ekonominio augimo, kurį sukelia šio produkto pardavimas, nerealizmu.
Be abejo, valstybė atnešė dideles pinigų sumas, tačiau jų panaudojimas nepadėjo pagerinti daugumos gyventojų padėties.
Dauguma ekspertų šį periodą suskirsto į du etapus. Pirmasis, kai guanas buvo išnaudojamas per gavėjų sistemą (1840–1866), ir antrasis, kai buvo pasirašyta Dreyfuso sutartis.
Siuntimo sistema
Šis guano iš salų naudojimo būdas buvo atliktas suteikiant nuolaidų asmenims, kad jie galėtų prekiauti šiuo produktu užsienyje. Jie už tai turėjo sumokėti komisinį atlyginimą.
„Dreyfus“ sutartis
Tai buvo komercinis susitarimas tarp Peru valstybės ir Prancūzijos kompanijos „Casa Dreyfus & Hnos“. Bendrovė pažadėjo nusipirkti du milijonus tonų guano ir padengti šalies užsienio skolas. Savo ruožtu ji įgijo pardavimo išskirtinumą didžiojoje pasaulio dalyje.
Fiskalinės atliekos
Pagrindinė problema, kilusi per melagingą gerovę, buvo netinkamas gautų pajamų panaudojimas. Pirmiausia istorikai pabrėžia, kad 20% buvo skirta skoloms, tiek išorinėms, tiek vidinėms, sumokėti. Šis punktas apima vidaus skolos konsolidavimo mokėjimą Echenique vyriausybės metu, kuri sukėlė didelį skandalą.
Kiti 54 proc. Buvo išleisti administracijos plėtrai, civilinės ir karinės biurokratijos didinimui. Prie to reikia pridėti dar 20 proc., Skirtų geležinkelių tiesimui, daugelis iš jų nėra produktyvūs.
Galiausiai 7% buvo skirta pakeisti pajamoms, kurios iki jų panaikinimo buvo gautos iš vietinių duoklės. Valstybė taip pat turėjo kompensuoti vergų savininkus, kai jie buvo išlaisvinti.
Korupcija
Daugeliui istorikų korupcija buvo viena iš pagrindinių neigiamų šio laikotarpio ypatybių. Gavėjai, siekdami pasinaudoti valstybės galimybėmis, padidino išlaidas ir per mažai įvertino pardavimus.
Vėliau House Dreyfus sumokėjo kyšius ir turto prievartavimą, kad laimėtų sutartį. Panašiai jis taip pat pasinaudojo šiais metodais tiesdamas geležinkelius, nepaisant to, kad tik nedaugelis iš jų pranešė apie naudą visuomenei.
Pasekmės
Kaip pažymėta, Peru uždirbo milžiniškas pajamas iš guano pardavimo. Tačiau šios naudos nebuvo tinkamai investuotos, siekiant paskatinti šalies plėtrą.
Ekonomiškas
Peru išgyveno akivaizdžią kankorėžį dėl pajamų iš guano. Tiksliau sakant, klaidinga gerovė pabrėžia, kad iš tikrųjų tai buvo tik išvaizda, o ne realus pagerėjimas.
Iki 1879 m., Kai prasidėjo karas su Čile, Peru buvo eksportuota nuo 11 iki 12 milijonų tonų guano. Manoma, kad gautas pelnas yra apie 750 milijonų pesų. Valstybė išlaikė 60% šio pelno.
Procentais, 1846–1847 m. Bienalyje, guanas sudarė 5% visų valstybės pajamų. 1869–1875 m. Procentas išaugo iki 80%.
Socialinė nelygybė
Visos tos pajamos nedavė jokios naudos populiariesiems užsiėmimams. Kai kurių ekspertų teigimu, tai reiškė tik turtingos šalies kūrimą skurdžios šalies viduje.
Tie, kurie turėjo naudos, buvo pakrančių žemės savininkai, nes jie gaudavo lėšų taikydami vidaus skolų konsolidavimo įstatymą ir kompensacijas už vergų išlaisvinimą.
Apskritai guano uždirbti turtai buvo palankūs centrinės Limos ir kreolų valstybės vystymuisi, stiprinant valstybės aparatą.
Karas su Ispanija
Senasis kolonijinis Ispanijos didmiestis išgyveno rimtą ekonominę krizę. Siekdamas tai sušvelninti, jis bandė užkariauti guanų turtingas Peru teritorijas.
Taigi 1864 m. Činčos salas okupavo Ispanijos ekspedicija. Nacionaliniu lygmeniu tai sukėlė perversmą prieš prezidentą Juaną Antonio Pezetą, be karo paskelbimo Ispanijai.
Peru po Callao mūšio pavyko nugalėti Ispanijos ekspediciją, kuri pasitraukė iš Peru krantų.
Infrastruktūros
Geležinkelio tiesimas buvo pagrindinė pinigų, gautų pagal „Dreyfus“ sutartį, paskirtis. Iš 90 šalies geležinkelio kilometrų per dešimtmetį jis buvo perjungtas į dešimt kartų didesnį tinklą.
Tačiau darbų kaina buvo didesnė nei apskaičiuota. Vyriausybė matė, kaip „Dreyfus“ pinigai nepadengė viso projekto, todėl ji paprašė dviejų paskolų iš „Dreyfus“ rūmų. Iš viso tai buvo apie 135 milijonai padų.
Nepaisant šios infrastruktūros kūrimo, rezultatas šalies ekonomikai buvo pražūtingas. Geležinkelis nebuvo toks pelningas, kaip tikėjosi valdžia, ir, pradėjęs veikti, jis nepadengė išlaidų.
Galų gale skola tapo nebekontroliuojama ir bankrutavo.
Bankrotas
Ekonomikos pagrindimas vienu produktu reiškė, kad maždaug 1870 m. Beveik išseko guano atsargos, ir visa šalis žlugo. Tuo metu Londono rinkoje ji turėjo didžiausią užsienio skolą visoje Lotynų Amerikoje.
1872 m. Dreyfusas pradėjo mokėti valstybei mažiau, o 1875 m. - iš verslo. Peru liko be pajamų, dramatiškai padidindama krizę.
Be to, geležinkelio statybai prašytos paskolos buvo lygios praktiškai visoms mėnesinėms įmokoms, kurias sumokėjo „Dreyfus“, todėl skolos sumažinti nebuvo įmanoma.
Peru vyriausybė nesėkmingai bandė surasti kitą bendrovę, kuri pakeistų „Casa Dreyfus“. Atsižvelgiant į tai, vienintelė galimybė buvo paskelbti bankrotą - tai padarė Peru 1876 m.
Didžioji krizė paveikė visus gyventojus, nes biudžeto nepakako minimalioms paslaugoms, įskaitant švietimo ir sveikatos priežiūros paslaugas, apmokėti.
Nuorodos
- Pedagoginis aplankas. Netikras klestėjimas. Gauta iš katalogopedagogica.com
- EducaRed. Netikras klestėjimas. Gauta iš educared.fundaciontelefonica.com.pe
- Viskas apie Peru istoriją. Netikras klestėjimas ir ekonominė krizė. Gauta iš todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com
- Earle'as, Peteris C. Didysis Guano bumas - ir biustas. Gauta iš mises.org
- JAV Kongreso biblioteka. Guanas buvo. Gauta iš countrystudies.us
- Gyvenamoji vieta Peru. Peru guano pramonės istorija. Gauta iš livinginperu.com
- Gootenbergas, Paulius. Guano „Fiktyvi gerovė“, 1840–1880 m., Ekonominės idėjos. Atkurta iš leidybos.cdlib.org