KAS YRA KRIMINALINĖ PSICHOLOGIJA? - EKONOMIKA - 2025

Kriminalinė psichologija yra skirta mokytis elgesį, minties ir įsitikinimų sistema nusikaltėlių ir ištirti, kodėl nusikaltimai.

Pastaraisiais metais populiarėjo vis daugiau susidomėjimo, kuris atsirado dėl tokių serialų kaip „Kriminalinis protas“ ar „CSI“ sėkmės.

Šis reiškinys turi savo vardą mokslinėje bendruomenėje: CSI efektas, pagal kurį žmonės linkę iškreipti savo kriminalinės psichologijos, ypač kriminalistinės, sampratą, paremtą tokio tipo televizijos serijomis.

Tačiau Ispanijoje kriminalinio psichologo darbas toli gražu nėra tas pats profesionalas, dirbantis Amerikoje, kur jis daugiau pabrėžia, pavyzdžiui, teismuose ar patardamas teisėjui. Ispanijoje kriminalinis psichologas dažnai atitinka teismo psichologo skaičių, nors ir su skirtumais.

Nepaisant panašių vaidmenų, teismo psichologas gali spręsti civilinėje teisėje kylančius klausimus (pavyzdžiui, padaryti nelaimingo atsitikimo asmenį neįgalų dėl darbo), o kriminalinės psichologijos specialistas dirbs tik su baudžiamosiomis bylomis. kuriame įvyko bent vienas nusikaltimas.

Nusikalstamas elgesys

Mes ką tik paaiškinome, koks yra kriminalinio psichologo darbas, taip pat skirtumus tarp profesinės kriminalinės psichologijos ir kito teismo psichologijos srityje. Tačiau dabar verta paklausti, koks yra nusikaltėlio elgesys, ir išanalizuoti, kuo jis skiriasi nuo žmogaus, kuris atitinka normalumo kriterijus, elgesio.

Pažeidėjas nebūtinai turi būti asmuo, turintis sutrikimų, nesvarbu, ar tai asmenybė, ar ne, tačiau jei pažvelgsime į tai kognityviniu-elgesio požiūriu, gali būti antecedentinių paskatų (elgesio ir pažinimo), paskatinusių jį padaryti nusikalstamą veiką ar nusikaltimas.

Paimkime pavyzdį žmogaus, neturėjusio psichinių sutrikimų, turinčio normalų intelekto koeficientą ir nepatogiškos asmenybės, kuris atleistas iš darbo ir iškeldintas iš namų. Tai nereiškia, kad vogimas yra pateisinamas tokiomis aplinkybėmis, tačiau šis atvejis yra pavyzdys psichologiškai normaliam asmeniui be išteklių, kuris yra „priverstas“ išgyventi darant nusikalstamas veikas.

Tačiau yra realių atvejų, kai nusikaltėliai padaro didelius nusikaltimus (žmogžudystes, žmogžudystes, seksualinius išpuolius), kurie neatitinka visų normalumo kriterijų ir apie kuriuos kalbėsime tolesnėse dalyse.

Veiksniai, darantys įtaką nusikalstamam elgesiui

Visų pirma, reikia išaiškinti, kad joks veiksnys ar jų visuma nepateisinamai skatina žmogų padaryti nusikaltimą. Tačiau, kaip logiška manyti, rizikos veiksnių grupė padidina tikimybę (arba labiau linkę į tai), kad kažkas turi polinkį nusikalsti.

Tradiciškai ir ypač socialiniuose moksluose aiškinant elgesį atsižvelgiama į du kintamųjų tipus: viena vertus, genetika ar biologija; kita vertus, aplinkos veiksniai.

Šiandien ne tik genetinis pagrindas (temperamentiniai bruožai, polinkis į tam tikras ligas ir kt.), Ir aplinka (ankstyvas stimuliavimas, aplinkos puoselėjimas, švietimas ir vystymasis ir kt.) Taip pat atsižvelgiama į socialinį elgesį ar sąveiką. socialinis.

Šis socialinis veiksnys tampa dar aktualesnis, kai imamasi šiuolaikinių nusikalstamo elgesio paaiškinimų. Pavyzdžiui, E. Sutherlando teorija skelbia, kad nusikalstama veika yra tokia, nes jis pasirenka apsuptą lygiaverčių asmenų grupe, skatinančia nusikalstamas ar smurtines veikas.

Toliau išvardinkime, kokie genetiniai ir aplinkos / socialiniai klausimai skatina polinkį į nusikalstamą veiką:

Genetiniai kintamieji

• Agresyvus temperamentas
• Psichikos ligų šeimoje, tokių kaip šizofrenija, istorija. Tačiau šiuo atžvilgiu reikia būti atsargiems, nes tyrimai rodo prieštaringus rezultatus, pvz., Dėl psichozinių sutrikimų paveldimumo procento. Tačiau yra žinoma, kad genetinis komponentas yra didesnis ar mažesnis laipsnis esant psichinei ligai.

Aplinkos ir socialiniai veiksniai

• Žemas socialinis ir ekonominis statusas.
• Finansinės problemos, tokios kaip skola.
• Trūksta institucijų ar socialinių tarnybų paramos.
• Užaugau šeimoje, kurios tėvai ar seserys turi teistumą.
• Draugaukite su grupėmis, kurios skatina agresyvų ar nusikalstamą elgesį ir smurto naudojimą tikslams pasiekti.
• Neegzistuojančios arba sumažėjusios darbo galimybės.
• Trūksta emocinio palaikymo.
• Vyrauja patriarchalinio pobūdžio šeimos hierarchijos.

Kaip jau užsiminėme, nėra esminio nusikalstamo elgesio numatytojo, nors tai, ką ką tik išvardijome, sudaro pirmtakus arba „paleidiklius“, galinčius sukelti nusikalstamas veikas.

Šiandien tiek psichologai, tiek kriminologai sutinka, kad mechanizmas, kuris priverčia žmogų padaryti nusikaltimą, yra per daug sudėtingas, kad jį būtų galima numatyti ir valdyti 100% patikimumu, nors, žinoma, galime imtis priemonių tam įvertinti ir, vėliau užkirsti kelią.

Nusikalstamo elgesio paaiškinimai

Toliau apžvelgsime minčių sroves ir įvairius požiūrius, kurie per istoriją turėjo ką pasakyti apie nusikalstamumo genezę. Kaip visus mūsų nurodytus veiksnius sujungia kažkas, kad padarytų nusikaltimą?

Norint kontroliuoti ir užkirsti kelią nusikalstamumui, labai svarbu ištirti ir ištirti, kodėl žmonės daro tokius veiksmus, ir tai yra būtent viena iš įtakingiausių kriminalinės psichologijos teorijų, apie kurią dabar kalbėsime.

Césaro Lombroso teorija

Šis italų gydytojas César Lombroso, kriminologijos tėvas, buvo baudžiamosios psichologijos susisteminimo ir mokslinio pozityvizmo pirmtakas, suklasifikavęs visą nusikaltėlių tipą ir pasiekęs kulminaciją savo darbu „L'uomo delinquente“ ( 1896 m.).

Ši teorija pasakė, kad nusikaltėlis nepadaromas, jis gimsta. Lombroso galiausiai pripažino, kad socialiniai veiksniai turi reikšmės nusikaltimo lygčiai, tačiau iš pradžių jam svarbiausias dalykas buvo genetinė ir biologinė apkrova, žvelgiant tiek, kad fiziognomija ir anatomija buvo tiesiogiai susijusios su polinkiu daryti nusikaltimą. asmuo.

Fiziniai bruožai, kurie labiausiai „predisponuoja“ ką nors nusikalstamai veikai, Lombroso atžvilgiu buvo iškili kakta, stipriai pažymėtas smakras ir išpjaustyta nugara.

Nors dabartinėje mokslinėje panoramoje biologiniai paaiškinimai, kuriuose genetika imama atskirai siekiant paaiškinti elgesį, yra praktiškai pasenę, vis dar yra teorijų, kurios paveldėjimo veiksnius laiko savo vėliavomis. To pavyzdys yra Šiaurės Amerikos kriminologo Jeffery sociobiologija.

Psichoanalitinė tezė

Nusikalstamumas taip pat gali būti analizuojamas iš psichoanalizės perspektyvos. Anot jo, Freudo ir jo mokytojo Charcoto teigimu, žmogaus elgesys buvo susijęs su asmenybės formavimo procesu per sąveiką ir vystymąsi nuo pat vaikystės - laikotarpio, kurio metu asmeniniai konfliktai verda labiau nei bet kada.

Kaip matome, skirtingai nuo Lombroso, psichonalitiniai autoriai pabrėžia problemas, kurios gali kilti vaikystėje, kad paaiškintų nusikalstamą psichiką, nes būtent šiuo laikotarpiu asmenybė yra sukonfigūruota ir, žinoma, „nusikalstama“ asmenybė nėra jokių išimčių.

Tokiu būdu nusikalstamas elgesys suprantamas kaip sukeliamas neišspręstų psichinių konfliktų. Kai kurie neišspręsti psichiniai konfliktai yra kaltės jausmas, nesugebėjimas susitapatinti su atskaitos skaičiais arba instinktai turi viršenybę prieš racionalumą.

Kaip jau žinome, psichoanalitinė terminologija yra labai sudėtinga, todėl nesiruošiame sustoti prie jos gilintis. Paaiškinti nusikalstamą elgesį, remiantis psichoanalize, yra patogu paminėti keletą populiariausių žodžių.

Nuo ID triumfo (ten, kur gyvena patys svarbiausi mūsų instinktai), iki Superego nebuvimo (kur gyvena socialinės konvencijos ir pageidautinas elgesys) iki garsaus Freudo Oidipo komplekso sprendimo.

Prastos socializacijos teorijos

Neteisingos ar nepakankamos socializacijos teorijoms nusikalstamas elgesys yra elgesys, išmoktas skirtinguose socializacijos proceso etapuose: šeima, mokykla ar įmonės yra veiksniai, į kuriuos reikia atsižvelgti gilinantis į nusikaltimo kilmę. .

Tarp ryškiausių šiuolaikinių autorių yra Sutherlandas, diferencinių kontaktų teorijos pirmtakas: visuomenėje yra grupių, kurios elgiasi pagal socialines normas, ir grupių, kurios jas pažeidžia. Asmens polinkis į vieną iš šių dviejų grupių pažymės to paties nusikalstamą ateitį.

Šios teorijos gali būti pritaikytos ypač jaunimo gaujoms ir organizuotam nusikalstamumui: grupei žmonių (endogrupės), kurie sudaro ryšių tinklą, kurio tikslas yra nusikalstamumas ir kurie laikosi panašios nuomonės apie teisingumo ir socialinės tvarkos idėją, taip pat smurtinių veiksmų ir nusikaltimų skatinimas.

Prastos socializacijos teorijos, panašios į Sutherlando teorijas, yra labiausiai priimamos ir nagrinėjamos šiandien, ypač jei tyrinėjame nusikalstamumo būdus ir trūkumus iš sociologinės perspektyvos.

Psichopatologija, susijusi su nusikalstamumu

Nors psichikos sutrikimo diagnozė dar nereiškia, kad asmuo turi visas nusikaltimo savybes, tiesa, kad statistiškai yra daugybė atvejų, kai nusikaltimą padarė žmonės, sergantys kokia nors liga ar ypatinga būkle. kaip, pavyzdžiui, psichopatija ar antisocialinis sutrikimas.

Kalbant apie tai, kyla abejonių, dėl kurių specialistai dažnai būna sumišę.Ar sociopatas yra tas pats, kas psichopatas? Kas juos skiria? Atsakymą pamatysime žemiau.

Remdamiesi didelėmis nosologijomis (TLK-10, Pasaulio sveikatos organizacijos ir DSM-V, Amerikos psichiatrų asociacija), jie nesvarsto skirtumo tarp sociopatų ir psichopatų, o nurodo į jų savybes kaip elgesio sutrikimas (buvęs elgesio sutrikimas) ir antisocialinis sutrikimas.

Tačiau kriminalinės psichopatologijos ekspertas Robertas Hare'as ir toliau vartoja psichopatijos terminą diagnozuodamas. Pažiūrėkime, kur šios sąvokos skiriasi.

Asocialaus asmenybės sutrikimo ir elgesio (disocialinio) sutrikimo bei sutrikimo skirtumai

Kalbant apie antisocialinį asmenybės sutrikimą (APD), mes kalbame apie ekstravertus ir emociškai nestabilius žmones, kuriems būdingas priešiškumas, maištas ir baimės nebuvimas, susiduriant su bausmėmis ir rizikingais atvejais, taip pat žema tolerancija nusivylimui.

Jie paprastai turi ilgą istoriją, kai pažeidžia kitų teises, nesijaučiantys dėl to kalti. Melas ir apgaudinėjimas yra jų elgesio dalis.

Apie elgesio sutrikimą, kuris anksčiau DSM-IV-TR buvo vadinamas elgesio sutrikimu, jis dažniausiai diagnozuojamas vaikystėje ar paauglystėje, o vaikai, turintys tokią būklę, dažnai jungiasi į jaunimo gaujas.

Šiems žmonėms būdingas prosocialinio aktyvumo apribojimas (pavyzdžiui, altruizmas), gailesčio ar kaltės stokos, nejautrumo, empatijos stokos ar paviršutiniškų jausmų. Taip pat labai dažnas elgesys su gyvūnais ankstyvame amžiuje.

Taip pat yra savybių, kurios rodo didelę tikimybę, kad vaikas suaugs su rimtu asocialiu elgesiu. Tai atspindi vadinamoji R. Resslerio žmogžudystės triada, kuri didžiąją savo gyvenimo dalį skyrė nusikalstamos psichikos formavimui.

Anot Ressler, jei vaikas pakartotinai piktnaudžiauja gyvūnais, patyrė vėlyvą naktinę enurezę (vėlyvoje vaikystėje trūko sfinkterio kontrolės šlapime lovoje) ir piromaniją, tikėtina, kad asmuo ateityje padarys nusikaltimus ir pateiks TAP.

Iš tikrųjų ne visi žmonės, kuriems diagnozuotas PAD, arba visi vaikai ar paaugliai, turintys elgesio sutrikimų, yra nusikaltėliai. Kai kurie žmonės rodo rizikingą elgesį, nusivylimą arba, būdami paprastai labai protingi žmonės, gali pristatyti verslo įgūdžius ir kitus intelekto įgūdžius.

išvada

Baigdami pasakysime, kad nėra visuotinio nuspėjamojo asmens, kuris galėtų numatyti antisocialinį elgesį, nusikaltimą ar kriminalinę istoriją, nesvarbu, ar tai būtų jo vaikystėje, paauglystėje ar suaugus.

Kaip psichologai, mes galime įvertinti ar suderinti elgesio bruožus, kurie tam tikru būdu gali paskatinti tokio nepageidaujamo elgesio vystymąsi, ir atkreipti ypatingą dėmesį į tuos, kuriuos laikome pavojingiausiais.

Apibendrinant, rizikos faktorius izoliuotai nereiškia nusikalstamos karjeros pradžios, nors kiekvieno mūsų įvardyto rizikos veiksnio atveju tokio elgesio tikimybė padidės.

Būtent jiems šios srities profesionalai turi būti apsaugoti nuo apsauginių veiksnių, kurie jautrina, ugdo ir stiprina prosocialinį ir produktyvų elgesį žmonėms, kurie, pavyzdžiui, turi didžiausią potencialą ateityje pateikti TAP.