KAS YRA PARAFILETINĖ GRUPĖ? - BIOLOGIJA - 2026

Į parafiléticos grupės į filogenetinei taksonomijos ar cladística, yra tie, kurie įtraukti bendrą protėvį ir ne visi iš jo palikuonių. Sakoma, kad didžiausia grupė yra parafiletinė pašalinto pogrupio (-ių) atžvilgiu.

Parafiletinė grupė nėra kladelis. Tai yra tik sąlyginis vieno ar kelių subkladų papildymas klade. T. y., Tai nėra natūrali grupė, nes neįtraukiami kai kurie elementai.

Parafilijos reptilijoje pavyzdys (ropliai). Paimta ir redaguota iš evolutionism.org

Tipiškas parafiletinės grupės pavyzdys yra Reptilija (ropliai). Šiame taksone yra paskutinis bendras roplių protėvis ir beveik visi to protėvio palikuonys.

Tai apima visus dabartinius organizmus, tradiciškai vadinamus ropliais, taip pat visus išnykusius sinapsidus. Tačiau tai neapima žinduolių ir paukščių. Tada ropliai yra parafiletiniai paukščių ir žinduolių atžvilgiu.

Klaidistų ir evoliucinių ar tradicinių mokyklų ginčai

Remiantis filogenetine taksonomija, nė vienas palikuonis negali būti pašalintas iš grupės, kurioje yra jų protėviai, kad ši grupė būtų laikoma galiojančia (monofiletine). Jei atskirtis įvyktų, tai būtų nenatūrali (parafiletinė) grupė.

Evoliucinės taksonomijos mokykla aiškiai reikalauja, kad labai skirtingi jų protėvių palikuonys būtų įtraukti į atskiras grupes. Tačiau abi mokyklos, norėdamos apibūdinti skirtingas idėjas, dažnai naudoja tuos pačius terminus, pavyzdžiui, „monofiškai“.

Kriterijai

Tuomet evoliucinei taksonomijai reikia atsižvelgti į du kriterijus: panašumą ir bendrą protėvį klasifikuojant. Šie du kriterijai leidžia taksonus sugrupuoti ir klasifikuoti pagal Linnaean hierarchijos sistemą. Kladistika savo ruožtu priima tik vieną kriterijų, tai yra bendrą protėvį taksonams apibrėžti.

Taisyklės

Evoliucinė taksonomija sukūrė keletą standartų, tokių kaip Tarptautinis zoologinės nomenklatūros kodeksas. Atrodo, kad kladistai nori naudoti šias priemones, tačiau laikydamiesi savo taisyklių.

Jie kaltina kodeksus pernelyg legaliais ir per daug leistinais. Pirmuoju atveju, nes jis verčia visus taksonus priskirti savavališkoms hierarchinėms kategorijoms. Antruoju atveju, nes jis turi būti taikomas tiek monofiletinėms, tiek parafiletinėms grupėms.

Pagrindiniai skirtumai

Iš esmės kladistinis ir evoliucinis klasifikatoriai skiriasi tuo, kad pirmasis sutinka su vienu analitiniu metodu ir vienu klasifikavimo kriterijumi, o antrasis bando įtraukti kelis metodus ir sutinka su klasifikavimo kriterijų derinimu ar alternatyviu naudojimu. .

Pirmojo pranašumas yra griežtas nuoseklumas ir paprastumas. Antrojo varianto pranašumas yra tas, kad jis geriau atspindi evoliucijos procesų įvairovę ir sudėtingumą.

Kai kurie griežto kladistikos naudojimo padariniai

Jei sutiktume su tuo, kad tik monofiletinės grupės turėtų būti laikomos galiojančiomis, ir atsisakome išskirti labai skirtingus jų protėvių palikuonis, galime padaryti trikdančias išvadas.

Pavyzdžiui, mes galime pasakyti, kad mes visi esame „kaulėta žuvis“. Tiesą sakant, mes esame kaulėtų žuvų su pelekais pelekų palikuonys.

Tėvų grupės kai kuriais atvejais išliko kartu su savo palikuonimis. Griežtai taikyti monofiliją kaip kriterijų atliekant taksonominius reitingus tokiais atvejais būtų neįmanoma.

Tai tiesiog dirbtinai padalintų senesnes aiškiai apibrėžtas monofilines grupes, nes daugėja palikuonių. Arba tai priverstų jus sudaryti palikuonių grupes, kuriose būtų vyresnių grupių dalių.

T. y., Taksai, apibrėžti pagal monofilijos kriterijų, nebūtinai bus „natūralūs“ nei parafiletiniai taksai.

Tėvų taksonus sugrupuojant į palikuonių taksonus, bus sukurti heterogeniniai monofiletiniai taksonai, turintys daugybę simbolių. Tokius taksonus nebus lengva diagnozuoti, o tai sumažins taksonominių priemonių taikymo galimybes.

Ryškiausias pavyzdys yra tradicinės grupės „Reptilia“ suskirstymas, taip pat termino „paukščių dinozaurai“ sukūrimas paukščiams.

Griežtas griežtas monofonijos taikymas grupiniams taksonams yra problemiškas. Dažniausiai naudojami medžio kūrimo būdai sąlygoja per stiprią abstrakciją. Be to, jie leidžia pernelyg supaprastinti evoliucijos procesų vizualizaciją.

Kai kurie autoriai netgi pabrėžia, kad jei parafiletiniai taksonai bus atmesti, visa klasifikacija žlugs šeimos, genties ir galiausiai rūšių lygiu.

Galimas sprendimas “

Taksonomistai Mayr ir Bock 2002 m. Pasiūlė alternatyvią „darviniečių“ evoliucinio klasifikavimo koncepciją. Pagal tai reikia atsižvelgti į du kriterijus: panašumą ir bendrą nusileidimą.

Todėl organizmų grupės suskirstytos į klases bus vykdomos pagal jų panašumą su „numanomu evoliucijos palikuoniu“. Įtraukus abu kriterijus išvengiama klasterių susidarymo naudojant panašumus, kylančius iš lygiagrečios ar suartėjančios evoliucijos.

Tačiau problema išlieka, leidžianti atpažinti senesnės tėvų grupės, egzistuojančios lygiagrečiai su išvestine grupe, panašumus.

Taigi, remiantis šiuo pasiūlymu, monofonija nėra „kriterijus“, kuris turi būti naudojamas apibrėžiant taksonomines grupes, bet būtų dar viena priemonė.

Šis kriterijus galėtų būti naudojamas kaip alternatyva arba kartu su kitais kriterijais. Vėliau reikia nuspręsti dėl jo naudojimo formos.

Keletas parafiletinių grupių pavyzdžių

Prokariotai (vienaląsčių formų, neturinčių branduolio), yra parafiletinė grupė. Eukariotai (organizmai, turintys tikrąjį branduolį) yra kilę iš protėvio, kuriame nebuvo branduolio.

Tuomet „branduolio neturintis“ pobūdis yra plesiomorfinis (protėvių), o „branduolio“ pobūdis yra apomorfinis (kilęs iš protėvių būsenos). Bet kurios organizmų grupės, turinčios branduolines ląsteles, išskyrimas iš prokariotų grupės, pastarąją grupę daro parafiletinę pašalintos grupės atžvilgiu.

Remiantis naujausiais tyrimais, vėžiagyviai yra parafiletinė grupė, nes joje nėra šešiakojų (vabzdžių). DNR analizė rodo, kad sausumos vabzdžiai (Hexapoda) yra labiau susiję su vandens vėžiagyviais, nei su sausumos šimtamečiais ir milijapdais (Myriapoda). Šešiolikčiai sudarys seserų grupę į „Ksenokaridas“ („Cephalocarida“ ir „Remipedia“).

Kasa. Šaltinis: pačių sukurtas

Įvairūs grybai, esantys grybų karalystėje (grybeliai), bus parafiletiniai, palyginti su polifiletine Deuteromycetes grupe. Deuteromicetai arba netobuli grybai yra organizmai, kurių lytinė dauginimosi fazė nežinoma.

Tai yra dirbtinė grupė, kurioje yra rūšių, kurios negalėjo atsidurti kitose grybų grupėse, nes jų klasifikacija daugiausia grindžiama veikėjais, esančiais tik seksualinėje fazėje.

Kol nebus išsiaiškinta „natūrali“ taksonominė visų rūšių, vis dar įtrauktų į šį taksoną, vieta, likę taksonai negali būti laikomi monofiletiniais.

Nuorodos

1. D. Aubertas (2015). Formali filogenetinės terminijos analizė: Dabartinės paradigmos sisteminimo peržiūra. Fitoneuronas.
2. D. Baumas (2008). Filogenetinio medžio skaitymas: Monofilinių grupių reikšmė. Gamtos ugdymas.
3. RK Brummitt (2006). Ar aš esu kaulėta žuvis? Taksonas.
4. E. Hörandl (2006). Parafiletinių ir monofilinių taksonų evoliucijos ir kladistinės klasifikacijos. Taksonas.
5. Parafiliškai. Vikipedijoje. Atkurta iš: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin & CW Cunningham (2010). Nariuotakojų ryšiai atskleisti atliekant filogenominę branduolinius baltymus koduojančių sekų analizę. Gamta.