- Kritinių arba vertinamųjų apžvalgų struktūra
- Pavadinimas ir pristatymas
- Santrauka
- Komentaras ar kritinis vertinimas
- Vertinamųjų apžvalgų rengimo strategijos
- Nuorodos
Vertinamasis ar kritinė peržiūra akademinis ir publicistikos žanras, kuris susideda iš detalų mokslo ar meno kūrinio.
Tikslas - pranešti skaitytojui šio darbo detales ir autoriaus nuomonę apie jį, pateikiant technines ir stilistines nuorodas.
Žurnalistinėse recenzijose kiekvienos temos - kino, literatūros, gastronomijos - specialistai yra tie, kurie analizuoja ir vertina kūrinius ar kūrybą.
Kalbant apie akademinį darbą, paprastai tai yra profesoriai, gydytojai ar specialistai, turintys patirties tyrimų srityje.
Kad recenzija būtų naudinga skaitytojui, rašytojas turi turėti patirties ir žinių apie tą dalyką.
Taip pat svarbu, kad ir kokia būtų autoriaus pareikšta nuomonė ar sprendimas, kad būtų argumentas.
Priešingu atveju tai nebebūtų recenzija kaip nuomonės kūrinys, kai autorius bando įtikinti skaitytoją savo subjektyviomis nuomonėmis.
Kritinių arba vertinamųjų apžvalgų struktūra
Pavadinimas ir pristatymas
Išleidžiami techniniai duomenys ir pristatomas apžvelgiamas objektas: romanas, filmas, serija, mokslinis tyrimas ir kt. Tai yra skaitytojo pateikimas prieš apžvalgos temą.
Santrauka
Parengtas apžvelgiamo darbo / tyrimo sąmokslas. Tai yra, skaitytojui nurodoma, ką rasti, jei jis nusprendžia pasiekti originalų elementą.
Bet kokiu atveju autorius turėtų stengtis neatskleisti siužeto elementų, kurie sunaikina smalsumą ir įtarimą, kad filmas ar romanas turėtų sužadinti visuomenę. Tam reikia žurnalistikos technikos ir išteklių.
Komentaras ar kritinis vertinimas
Tai yra ta dalis, kurioje kritikas, remdamasis savo žiniomis ir patirtimi, techniškai analizuoja apžvalgos objektą. Labai svarbu, kad tas, kuris vertina, turėtų su kuo palyginti.
Tai įgyjama tik per ankstesnę patirtį ar įgytas žinias. Svarbu ne įsitikinti skaitytoju asmeniniu požiūriu, o priversti suprasti, kas tai yra ir kaip jis apibūdinamas.
Vertinamųjų apžvalgų rengimo strategijos
1- Išnagrinėkite darbo struktūrą ir jo technines specifikacijas: trukmę / trukmę, autorius / autoriai, žanrą, tikslus (ypač jei tai yra mokslinis darbas) ir kitus aspektus, kurie gali būti naudingi.
2 - Perskaitykite arba atidžiai peržiūrėkite apžvalgos temą, pateikdami technines pastabas ir asmeninius vertinimus apie analizuojamo elemento raidą.
3 - Peržiūrėkite visas pastabas. Tada atlikite filtravimą ir scheminę ekspoziciją.
Tai bus parengta straipsnio pavidalu. Šiuo metu būtina teikti pirmenybę elementams, kuriuos turime.
4 - Parašykite pagrįstą išvadą, kuri padeda skaitytojui susiorientuoti į aprašytą daiktą.
Ji turi būti nešališka ir išmatuota, kritiko nuomonės, skonio ar asmeninių pageidavimų nepakenkiant galutiniam rezultatui. Tai orientuojasi į skaitytoją, o ne nukreipia jį į tam tikrą iš anksto suformuotą nuomonę.
Nuorodos
- Literatūriniai atsiliepimai. Rašymo centras. JT Menų ir mokslų kolegija, rašomacentrcenter.unc.edu
- Kaip tapti „CellPress“ mokslinio žurnalo recenzentu crosstalk.cell.com
- Kaip peržiūrėti straipsnį apie mokslą, apsilankykite sciencemag.org
- Sidnėjaus universiteto (UNSW) kritinės apžvalgos struktūra, adresu student.unsw.edu.au
- Kaip parašyti filmo apžvalgą „ThoughtCo“. svetainėje www.thoughtco.com