GRIEŽTI SANTYKIAI: SAVYBĖS, PRANAŠUMAI IR PAVYZDŽIAI - BIOLOGIJA - 2025

Į bandos laikymosi santykiai , taip pat žinomas kaip visuomeniškas asociacijų ar apibendrinimo sudaro erdvinio sąjungos įvairių asmenų, priklausančių pačių rūšių, kurios gali būti susiję, ar ne.

Šis ansamblis vykdo kasdienio gyvenimo kartu veiklą, o santykiai suteikia tam tikrą naudą susibūrimo dalyviams. Paprastai jie yra susiję su maisto paieškomis, grupės apsauga nuo ilgo judėjimo (pavyzdžiui, migracijos) arba su reprodukcija.

Šaltinis: pixabay.com

Agregacijos trukmė labai skiriasi priklausomai nuo nagrinėjamos rūšies. Tai gali būti trumpalaikis arba ilgalaikis. Panašiai skiriasi ir asociacijos sudėtingumas.

Ekologinėje literatūroje yra skirtingi terminai, skirti apibendrinti, atsižvelgiant į gyvūnų grupę. Tai gali būti bandos, pulkai, mokyklos, pakuotės ir kt.

charakteristikos

Sąvoka gragarious kildinama iš lotyniško termino gregarĭus, reiškiančio „polinkį gyventi bandose“. Gamtoje nepaprastas asociacijas sudaro gyvų organizmų grupės, atliekančios skirtingą veiklą bendroje fizinėje erdvėje, iš jos gaunančios tam tikros naudos.

Ryšiuose dalyvaujantys organizmai priklauso tai pačiai rūšiai ir gali priklausyti tai pačiai šeimai.

Be to, nepalankiuose santykiuose galime rasti vienodą užduočių pasiskirstymą (visi organizmai prisideda vienodai) arba jie gali būti paskirstyti hierarchiškai.

Pagarbios asociacijos atsiranda skirtingose ​​gyvūnų rūšyse ir jų savybės yra gana nevienalytės, nes jos tiesiogiai priklauso nuo aptariamos gyvūnų kilmės.

Bandos modelio kiekybinis įvertinimas

Trys erdvinio pasiskirstymo tipai

Be bandos ar sugrupuoto modelio, populiaciją tyrinėjantys ekologai nustato du pagrindinius populiacijų pasiskirstymo erdvėje ir laike tipus: vienodą ir atsitiktinį.

Organizmai pasiskirsto tolygiai nuo savo partnerių. Tai yra įprasta gyvūnams, kurie gina savo teritoriją, ir privalo saugoti ribotus išteklius.

Atsitiktinis pasiskirstymas yra reto pobūdžio ir susijęs su organizmais, kurie nesudaro socialinių grupių su savo bendraamžiais. Šis paskirstymas reikalauja iš dalies vienodo išteklių paskirstymo. Nors jis nėra stebimas jokioje stuburinių gyvūnų grupėje, jį galima pamatyti tam tikruose atogrąžų miškų augaluose.

Jei tiriame populiaciją ir norime patikrinti, kaip pasiskirsto gyventojai, galime naudoti „Morisita“ indeksą.

Morisita indeksas

Tai yra matematinis įrankis, leidžiantis atskirti tris erdvinio pasiskirstymo modelius. Ši priemonė pasižymi tuo, kad nėra jautri gyventojų tankumui, kai norite palyginti dvi ar daugiau populiacijų, kurios labai skiriasi pagal šį parametrą.

Jei minėtas apibendrinamasis indeksas duoda vieneto vertes, galime daryti išvadą, kad mūsų tiriamosios populiacijos pasiskirstymas yra atsitiktinis, jei jis yra mažesnis už vieną, pasiskirstymas yra vienodas, o jei indeksas yra didesnis nei vienas, populiacija pasiskirs nevienodai.

Norint patikrinti, ar testas yra statistiškai pagrįstas, būtina atlikti chi kvadrato analizę.

Nepriekaištingo agregato privalumai

Lengva rasti maistą

Gyvenimas su kitais asmenimis artimuose santykiuose turėtų būti naudingas nariams. Akivaizdžiausias garbingų santykių pranašumas yra lengviau susirandant maistą, nes išteklių ieško keli asmenys.

Plėšrūnų vengimas ir sumišimas

Gyvūnai, gyvenantys didelėmis grupėmis, gali padėti vienas kitam išvengti plėšrūnų, nes didelis grobio skaičius dažnai sukelia sumaištį organizmams, norintiems juos sunaikinti.

Padidėjusi medžioklės sėkmė

Plėšrūnų požiūriu, jei jie medžioja kartu, jie turės didesnę pasisekimo galimybę. Daugybė mėsėdžių bandų gali bendradarbiauti medžiodamos ir dalindamos grobį.

Padidinkite veisimo sėkmę

Privalumai taip pat yra susiję su dauginimu. Kai kurie gyvūnai dalijasi užduotimis ir prisideda prie jauniklių priežiūros - tai yra daug laiko ir energijos reikalaujanti veikla.

Tačiau kartais gyvūnų (ir augalų) sankaupa gali įvykti dėl lokaliai paskirstyto išteklių.

T. y., Jei maistas randamas tik ribotoje ekosistemos dalyje, gyventojai linkę gyventi netoli šių išteklių (ar kitų). Ankstesniu atveju nėra jokių socialinių priežasčių, paaiškinančių organizmų grupavimą.

Pavyzdžiai

Bičių kolonijos

Viena iš sudėtingiausių ir labiausiai priklausomų asociacijų, kurias randame gamtoje, yra hymenopteran vabzdžiai. Pavyzdžiui, bitės sudaro kolonijas, kuriose kiekvienas individas turi specifinį vaidmenį, o bendras tikslas yra skatinti karalienės reprodukciją.

Remiantis stačiatikių darvinistine analize, iš pirmo žvilgsnio atrodytų nelogiška, kad vienas asmuo nori prisidėti prie kito atgaminimo savo pačių reprodukcinės sėkmės sąskaita. Remiantis tyrimais, šis altruistinis elgesys yra šališkas atsižvelgiant į lyties nustatymo tipą, kurį sukelia šie vabzdžiai.

Daugelyje hymenopteran vabzdžių lytis nustatoma haplodiploidiškai. Išsami informacija apie šį straipsnį netaikoma. Tačiau viena iš pasekmių yra ta, kad seserys yra labiau susijusios (genetiškai kalbant) viena su kita, o ne su savo vaikais.

Vadovaujantis šia genetine logika, „verta“ investuoti laiką ir energiją į daugiau seserų reprodukciją, o ne į savo palikuonių generavimą.

Žuvys

Daugybė žuvų rūšių plaukioja apibendrintai. Šis elgesio modelis daugelį metų žavėjo evoliucijos biologus. Žuvų grupėse natūrali atranka sąlygojo elgesį, kuris užtikrina grupės vienodumą, vadina ją darna ir darna.

Tobulėjant grupei, kai kurie jos nariai gali būti suvartoti. Tačiau tai nereiškia, kad grupė ištirps.

Agregacija leidžia lengviau išvengti plėšrūnų, o plaukimas kartu padeda aukščiau minėtą painiavos efektą.

Liūtų pakuotės

Dauguma liūtų gyvena pakuotėse, būdami vieni iš labiausiai bendradarbiaujančių kačių. Tai yra sudaryta iš daugiau nei 10 arba 20 liūtų. Jie yra teritoriniai, kai vyrai gina savo erdvę ir neleidžia kitam svetimam asmeniui patekti į teritoriją.

Moteris, savo ruožtu, yra atsakinga už maisto ieškojimą, kad pamaitintų savo jauniklius. Patinai siūlo apsaugą.

Nuorodos

1. Cech, JJ, & Moyle, PB (2000). Žuvys: įvadas į ichtiologiją. „Prentice-Hall“.
2. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integruoti zoologijos principai. Niujorkas: „McGraw-Hill“.
3. Kapoor, B. G., ir Khanna, B. (2004). Ichtiologijos vadovas. „Springer“ mokslo ir verslo žiniasklaida.
4. Koenig, WD, ir Dickinson, JL (Red.). (2004). Bendradarbiaujančių paukščių ekologija ir raida. Cambridge University Press.
5. Parrish, JK, & Hamner, WM (Red.). (1997). Gyvūnų grupės trijose dimensijose: kaip rūšys kaupiasi. Cambridge University Press.
6. „Pianka“, ER (2011). Evoliucinė ekologija. El. Knyga.