- Bendrosios aplinkybės
- Vyriausybės karinė kontrolė
- Peronizmas
- 1963 m. Rinkimai
- Priežastys
- Ekonominė politika
- Partizaniniai judesiai
- Šaltasis karas
- Darbo jėgos judėjimo kovos planas
- Parlamento rinkimai
- Socialinių sektorių nepasitenkinimas
- Kariuomenės pagrindimas
- Perversmo tikslai
- Vyriausybės
- Vyriausybės perversmas
- Karinės vyriausybės struktūra
- Autoritarinė biurokratinė valstybė
- Trys revoliucijos laikai
- Onganijos vyriausybė
- Levingstono vyriausybė (1970–1971)
- Lanusse vyriausybė (1971–1973)
- Galas
- Rinkimai
- Nuorodos
Argentinos revoliucija buvo vardas, kurį Argentinos kariškiai vartojo apibūdindami laikotarpį, kai jie valdė šalį po 1966 m. Perversmo. Šis istorinis etapas truko iki 1973 m., Kai esama opozicija privertė sušaukti tuometinį prezidentą Alejandro Agustín Lanusse. demokratiniai rinkimai.
Padėtis prieš karinį perversmą buvo gana sujaukta. Vyriausybės vadovu buvo Radikaliųjų pilietinės sąjungos kandidatas Arturo Illia. Rinkimus, kurie paskyrė jį į pareigas, kontroliavo kariuomenė, o peronizmas negalėjo dalyvauti, nes jis buvo uždraustas.
Juanas Carlosas Onganía, pirmasis Argentinos revoliucijos prezidentas - Šaltinis: © Bettmann / CORBIS vaizdas
http://www.elortiba.org/conintes.html
Be to, kai kurie vyriausybės sprendimai, tokie kaip Narkotikų įstatymas, prisidėjo prie prezidento silpnumo didinimo. Vidines priežastis turi derinti tarptautinis kontekstas; Įpusėjus šaltajam karui, JAV palaikė bet kokio kairiųjų organizacijų atėjimo į valdžią pavojaus panaikinimą.
Diktatūros metu, kurią valdė vadinamosios autoritarinės biurokratinės valstybės (EBA) principai, ji turėjo tris karinius prezidentus. Patvariausias buvo pirmasis, Juan Carlos Onganía, o antrasis, Roberto Marcelo Levingston, vos truko kelis mėnesius. Paskutinis iš jų Lanusse turėjo nutraukti diktatūrą.
Bendrosios aplinkybės
1963 m. Rinkimai vyko gana neramioje aplinkoje. Kariuomenė kontroliavo procesą, peronistai buvo paskelbti neteisėtais, Peronas buvo tremtyje, o viduje sustiprėjo darbininkų ir studentų judėjimas.
Balsavimas be absoliučios daugumos buvo Arturo Illia iš „Unión Cívica Radical“.
Kita vertus, tada pasaulis buvo šaltojo karo viduryje. JAV ir Sovietų Sąjunga konkuruodavo netiesiogiai remdamos politines organizacijas ir kariuomenę, kurios buvo arčiausiai jų interesų. Po Kubos revoliucijos amerikiečiai nesiruošė leisti kitos kairiųjų vyriausybės Lotynų Amerikoje.
Vyriausybės karinė kontrolė
Nuo 1958 iki 1966 metų armija vis labiau įsitraukė į politinį šalies gyvenimą. Manoma, kad Frondizi vyriausybės metu įvyko apie 26 kariniai sukilimai, taip pat 6 perversmo bandymai.
Peronistų pergalė 1962 m. Įstatymų leidybos rinkimuose po streikų ir protestų, kuriems vadovavo darbuotojai ir studentai, tik paskatino armiją sustiprinti savo intervenciją. Kariuomenė tiesiogiai paprašė panaikinti rezultatus.
Įtampa toliau augo, kol ginkluotosios pajėgos privertė prezidentą Frondizi palikti postą. Ta proga nebuvo sudaryta karinė vyriausybė, kurią sudarė civiliai gyventojai, tačiau kontroliuojama armijos vadovybės.
Tačiau skirtumų buvo ir tarp kariuomenės narių. Dviejų esamų sektorių konfrontacija paskatino rinkimus vėl. Justicialistas vėl buvo pašalintas iš balsavimo. teisininkų judėjimas.
Peronizmas
Peronistai, susidūrę su draudimu, bandė rasti netiesioginį būdą kandidatuoti į rinkimus. Taigi Raúl Matera, vienam iš partijos lyderių, pavyko būti išrinktas kandidatu į krikščioniškąją demokratiją. Tačiau vyriausybė nepripažino jo kandidatūros. Atsižvelgiant į tai, peronistų reakcija buvo vadinti balsavimą tuščiu.
1963 m. Rinkimai
Galiausiai 1963 m. Rinkimus laimėjo „Radikali pilietinė sąjunga“, o savo sąrašą papildė Arturo Illia. Tačiau rezultatas nebuvo per stiprus: nors laimėtojas surinko 21,15% balsų, tuščiasis balsas, kurio reikalavo peronistai, siekė 19,72%.
Tokiu būdu naujoji vyriausybė pradėjo savo kelią su demokratinio teisėtumo problema. Peronistai ir jų sąjungos smerkė, kad jis laimėjo tik dėl teisingumo draudimo. Be to, dėl rezultatų nugalėtojai toli gražu neturėjo tvirtos daugumos Deputatų rūmuose.
Kita vertus, kariškiai nenustojo bandyti daryti įtakos politikai. Pagrindinis jos tikslas buvo užkirsti kelią peronistų legalizavimui.
Illia turėjo patirti daugybę sąjungų sušauktų streikų, kurie prisidėjo prie jo vyriausybės susilpninimo.
Verslininkai taip pat nedavė jam atokvėpio. Tokie sprendimai, kaip Vaistų įstatymas, panaikinantis monopoliją tame sektoriuje, taip pat kai kurios liberalizmui prieštaraujančios ekonominės priemonės privertė juos atsidurti Ilinijoje.
Priežastys
Be opozicijos, kurią patyrė Ilinijos vyriausybė dėl peronistų ir kairiosios pakraipos grupuočių, dėl kurių padidėjo nestabilumas šalyje, Argentinos verslo sektoriai taip pat nepritarė jo politikai.
Ekonominė politika
Netrukus po savo vyriausybės sudarymo Illia ėmėsi priemonės, kuri nepatiko šalies verslo klasėms. Kalbėta apie sutarčių, kurias Frondizi pasirašė dėl naftos, atšaukimą. Dėl radikalizmo šie susitarimai kenkia nacionaliniam suverenumui.
Kitos ekonominės priemonės taip pat sukėlė balsų raginimą įsikišti kariškiams, norint nuversti Illiją. Tai apima Vaistų įstatymą, sprendimą nepasirašyti susitarimo, kurio reikalavo TVF, ir atsisakymą reformuoti finansų sektorių, ko reikalavo bankai.
Partizaniniai judesiai
Kita iš priežasčių, kurias kariuomenė nurodė įvykdyti perversmą, buvo įvairių partizanų pasirodymas, ypač esančių šiaurės Argentinoje.
Žiniasklaida reagavo į straipsnius, įnirtingai nukreiptus prieš antikomunistus ir prieš kairiąjį peronizmo sparną.
Tarp šiuo klausimu išsiskyrusių balsų buvo Juan Carlos Onganía, vyriausiasis armijos vadas. Šis generolas laikėsi doktrinos, kuri buvo pradėta plisti visoje Lotynų Amerikoje, kurią skatino JAV: ideologinė siena. Tai sudarė karinių organizacijų, skirtų kovai su komunistais, formavimas.
Šių karinių asociacijų rėmėju paskelbė ne tik generolas Onganía. Apskritai šalies ginkluotosios pajėgos pozicionavo vadinamąją nacionalinio saugumo doktriną, kuria jie paskelbė savo pareigą kovoti su komunizmu. Prireikus jie neatmetė galimybės nuversti vyriausybes ar represuoti jokios įtartinos organizacijos.
Šaltasis karas
Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, negali būti atsieta nuo šių laikų tarptautinio konteksto. Šaltuoju karu JAV rėmė karinius perversmus, kurie buvo prieš kairiųjų vyriausybes arba, paprasčiausiai, veikusiems dėl tokios partijos atėjimo į valdžią rizikos.
Darbo jėgos judėjimo kovos planas
Kaip ir peronizmui artimos sąjungos, likusios darbuotojų organizacijos nuo jos įgaliojimų pradžios priešinosi Ilinijos vyriausybei.
Tik po metų, 1964 m., Šios organizacijos suplanavo kovos planą, siekdamos padaryti socialinius patobulinimus. Tarp tų mobilizacijų išsiskyrė maždaug vienuolikos tūkstančių pramonės darbuotojų okupacija.
Vyriausybė pasirinko švelnų atsaką į šias mobilizacijas. Užuot mobilizavęs policiją, jis mieliau smerkė darbo lyderius teisingumui. Kariuomenė šį elgesio būdą laikė pernelyg švelniu.
Parlamento rinkimai
1965 m. Įstatymų leidybos rinkimai turėjo svarbią naujovę: vyriausybė leido dalyvauti peronistams. Jie buvo suskirstyti į du sektorius ir Ilinija manė, kad tai yra gera proga juos nugalėti.
Tačiau balsai davė peronistų kandidatą kaip nugalėtoją, turintį pusę milijono balsų daugiau nei „Radikaliųjų piliečių sąjungai“. Šis rezultatas padidino įtampą armijoje, kuri nesutiko su partijos legalizavimu.
Socialinių sektorių nepasitenkinimas
Prieš perversmą Illia buvo nepatogioje situacijoje. Konservatorių spauda užpuolė jį dėl jo vadovybės, o verslininkai manė, kad daugelis jo priemonių prieštaravo jų interesams.
Politinėje srityje vyriausybė beveik neturėjo sąjungininkų. Tik socialistai ir komunistai rėmė UCR parlamente. Galiausiai didėjo darbininkų ir profsąjungų spaudimas.
Atsižvelgiant į vyriausybės nurodytą silpnumą, dalis Argentinos visuomenės ėmė manyti, kad armija yra vienintelis sprendimas, užtikrinantis tvarką.
Kariuomenės pagrindimas
Visas ankstesnes priežastis kariškiai surinko dokumentuose, su kuriais pateisino savo perversmą. Jiems jų veiksmai buvo būtini atsižvelgiant į šalį užklupusią krizę ir dėl liberaliosios demokratijos neveiksmingumo.
Taigi kariuomenė atkreipė dėmesį į tai, kad „dabartinės vyriausybės piktnaudžiavimas viešuoju verslu yra daugelio kitų klaidų, padarytų praėjusiais dešimtmečiais, kulminacija, struktūriniai nesėkmės ir realybei netinkamų sistemų ir metodų taikymas. amžininkų, sukėlė Argentinos žmonių dvasinės vienybės plyšimą (…) “.
Tuo pačiu būdu jie paminėjo komunizmo atsiradimą Argentinoje: „Visa tai sudarė palankias sąlygas subtiliam ir agresyviam marksistų įsiskverbimui į visas nacionalinio gyvenimo sritis ir sukūrė atmosferą, palankią ekstremistų perdėm ir kelia tautai pavojų sugriūti prieš kolektyvistinio totalitarizmo pažangą “.
Perversmo tikslai
Argentinos revoliucijos akte kariškiai išsamiai apibūdino tikslus, kurių turėtų siekti po perversmo kilusi vyriausybė:
„(…) Įtvirtinkite dvasines vertybes, kelkite kultūrinį, švietimo ir techninį lygį; pašalinti pagrindines dabartinio ekonominio sąstingio priežastis, pasiekti tinkamus darbo santykius, užtikrinti socialinę gerovę ir stiprinti mūsų dvasinę tradiciją, paremtą žmogaus laisvės ir orumo idealais, kurie yra Vakarų ir krikščioniškosios civilizacijos palikimas; kaip priemonė atkurti autentišką atstovaujamąją demokratiją, kurioje vyrauja tvarka, pagrįsta įstatymais, teisingumu ir bendrojo gėrio interesais, visa tai nukreipti šalį savo didybės keliu ir iškelti į užsienį “.
Vyriausybės
Gandai apie valstybės perversmo parengimą pasirodė likus metams iki jo įvykdymo. Karo sekretorius turėjo palikti savo pareigas susidūręs su Juanu Carlosu Onganía - tai buvo jo sukauptos galios ženklas.
Kai kurie istorikai apibūdino kaip manevrą savo prestižui apsaugoti, Onganía paprašė išeiti iš tarnybos 1965 m. Pabaigoje.
Naujųjų metų pradžioje suaktyvėjo socialiniai protestai. Pirmaisiais 1966 m. Mėnesiais įvyko streikai ir demonstracijos. Gegužės mėnesį studentai taip pat pradėjo mobilizacijos kampaniją, reikalaudami padidinti švietimo biudžetą.
Tą patį mėnesį, 29 d., Generolas Pistarini, Onganía pavaduojantis vyriausiuoju vadu, perspėjo Illiją, kad jo veiksmai stiprina peronizmą, kuris laikomas paslėpta grėsme.
Žiniasklaida savo ruožtu ėmė skelbti straipsnius apie rengiamą perversmą. Buvo net spėliojama, kas tai ves.
Vyriausybės perversmas
Perversmas prasidėjo birželio 28 d., Apie trečią rytą. Kariuomenė užgrobė valdžią, nepatirdama pasipriešinimo.
Vienas riaušių lyderių, generolas Alsogaray'as, turėjo informuoti prezidentą Illia apie tai, kas vyksta. Anot metraščių, kariškiai tiesiog paprašė jo palikti tarnybą.
Iš pradžių Illia atsisakė palikti postą. Tačiau apie septynis po pietų jis neturėjo kito pasirinkimo, kaip sutikti, kai jo kabinetą užėmė policija, o „Casa Rosada“ buvo apsupta kariškių. Onganía, 29 m., Tapo prezidentu.
Karinės vyriausybės struktūra
Atėjus į valdžią, kariškiai pradėjo periodą, kurį jie vadino Argentinos revoliucija. Jos vyriausybinė struktūra buvo pagrįsta valdyba, sudaryta iš trijų kariuomenės skyrių vyriausiųjų vadų.
Ši valdyba turėjo paskirti prezidentą, kuris naudotųsi visomis Kongreso anksčiau turėtomis galiomis. Pirmasis iš revoliucijos prezidentų buvo Juanas Carlosas Onganía. Šiam kareiviui ir likusiems perversme dalyvavusiems asmenims Argentina nebuvo pasirengusi demokratijai egzistuoti.
Per metus, kurie truko revoliuciją, iki 1973 m. Sekė trys skirtingos valdybos, taip pat trys prezidentai.
Autoritarinė biurokratinė valstybė
Karinė chunta nepanaikino šalies konstitucijos. Vietoj to, jis paskelbė vadinamąjį Argentinos revoliucijos statutą, kurį jie nustatė tame pačiame teisiniame lygmenyje kaip ir „Magna Carta“. Argentina, remiantis plačiausiai paplitusiu apibrėžimu, tapo autoritarine biurokratine valstybe.
Šiuo statutu buvo panaikintas valdžių padalijimas. Vykdomoji valdžia ir įstatymų leidžiamoji valdžia liko prezidento rankose. Be to, tai buvo atsakinga už skirtingų valdytojų skyrimą.
Panašiai jie privertė teisėjus eiti pareigas, pažadėdami įvykdyti valdybos sprendimus, pažeidžiančius Konstitucijos nuostatas.
Priešingai nei nutiko kitose šalyse, karinė vyriausybė nuo pirmo momento ketino ilgą laiką išlikti valdžioje. Vienas pakartotinių jo šūkių buvo toks: „Argentinos revoliucija turi tikslus, bet neturi galutinių terminų“.
Tarp priemonių, kurių jie ėmėsi, buvo visų politinių partijų uždraudimas, taip pat draudimas piliečiams organizuoti save vykdyti politinę veiklą. Per tuos metus, kuriais jie valdė, apgulties būklė buvo beveik nuolatinė, o socialinės ir pilietinės teisės buvo maksimaliai apribotos.
Trys revoliucijos laikai
Karinė chunta nustatė, kad Argentina tris kartus turėjo pereiti tai, ką jie vadino. Pagrindinis tikslas buvo panaikinti komunizmo grėsmę ir pasiekti stabilią šalį.
Pirmasis iš numatytų laikų buvo ekonominis. Sukurtas planas skatinti ir modernizuoti šalies pramonę. Siekta padidinti jų efektyvumą sumažinant išlaidas. Dėl to turėtų sumažėti infliacija, o ekonominės krizės nepasikartojo.
Socialinis laikas, kurį antrą kartą nurodė naujoji vyriausybė, buvo skirtas sumažinti nelygybę ir tokiu būdu baigti socialinį konfliktą.
Galiausiai Argentinos revoliucija pažymėjo politinį laiką kaip paskutinį jos ramstį. Pasiekus ankstesnius tikslus, turėjo ateiti laikas atsisakyti demokratijos. Kariuomenė nepaaiškino, kokia demokratinės vyriausybės rūšis turėtų egzistuoti, tačiau jie aiškiai leido suprasti, kad tai turėtų būti kitokia sistema, nei egzistavo anksčiau.
Onganijos vyriausybė
Kaip minėta, pirmasis revoliucijos prezidentas buvo Juanas Carlosas Onganía, kuris jau buvo vienas iš perversmo lyderių. Jo etapas vyriausybėje truko iki 1970 m. Vidurio, kai birželį jis turėjo atsistatydinti po Cordobazo proveržio. Šis etapas buvo populiariai žinomas kaip Onganiato.
Savo kadencijos pradžioje Ongania sugebėjo stabilizuoti šalį. Ekonomikos srityje Argentina kasmet augo 5% ir smarkiai sumažino infliaciją. Šie laimėjimai, daugiausia priskiriami Adalbertui Vasena, buvo grindžiami įstatymų, kuriais liberalizuotos rinkos ir pritraukti užsienio investuotojai, priėmimu.
Kita vertus, šios priemonės paskatino darbuotojų teisių panaikinimą. Bet koks bandymas protestuoti buvo griežtai represuotas.
Vykdydama užsienio politiką Onganía laikėsi JAV direktyvų, nukreiptų į bet kurios socialistinės ar komunistinės organizacijos naikinimą.
Taip pat karinė chunta apkaltino universitetą komunizmo ir žlugdančios veiklos dėmesio centre.
Tarp įvykių, susijusių su šiuo klausimu, išsiskyrė vadinamoji Ilgųjų bangelių naktis, 1966 m. Liepa: policija prievarta atvyko į universitetus, išvarydama studentus ir mokytojus. Rezultatas buvo daugelio profesorių ir intelektualų tremtis.
Levingstono vyriausybė (1970–1971)
Tai buvo pati valdančioji chunta, sudaryta iš trijų vyriausiųjų ginkluotųjų pajėgų vadų, nusprendusių pakeisti Onganiją po Kordobazo. Be to, ekonomika išgyveno blogus laikus ir kariškiai nusprendė, kad geriau paskirti naują prezidentą.
Išrinktasis buvo Roberto Marcelo Levingstonas, taip pat generolas. Susitikimas nustebino, nes tai buvo gana nežinoma šalies figūra. Iki 1970 m. Birželio mėn., Kai pradėjo eiti pareigas, jis buvo JAV, net neminėdamas, kokias pareigas ten užėmė.
Levingstonas priklausė kariuomenės srovei, kuri propagavo vystymąsi ir pasižymėjo nacionalizmo charakteriu.
Levingstono prezidentavimas nebuvo ilgas, nes jis truko tik iki kitų metų kovo, kai jis buvo atiduotas vidiniam perversmui, kuriam vadovavo Alejandro Agustín Lanusse.
Vyriausybės mėnesiais jam teko susidurti su politinių partijų pasikartojimu. Nors jie vis dar buvo uždrausti, jie vėl pradėjo organizuotis. Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl Lanusse nusprendė jį nuversti.
Lanusse vyriausybė (1971–1973)
Laikydamas tikrąjį revoliucijos ideologą, Lanusse tapo prezidentu 1971 m. Kovo mėn. Jo kadencija truko dvejus metus, iki 1973 m. Gegužės mėn.
Kalbant apie teigiamą pusę, Lanusse ėmėsi plano, kaip pagerinti šalies infrastruktūrą. Taigi ji nemažai investavo į kelių, užtvankų ar tiltų tiesimą.
Tačiau gyventojai rodė vis daugiau nepasitenkinimo požymių. Šiame kontekste partizanų grupės savo veiksmus padvigubino. Savo ruožtu valstybė į tai reagavo žiauriai represuodama bet kokį poelgį, laikomą žlugdančiu.
Peronas iš savo namų Madride pradėjo daryti spaudimą nutraukti karinį režimą, kaip ir jo šalininkai Argentinoje
Susidūręs su tokia situacija, Lanusse pradėjo planuoti pasitraukimą, kuris nebuvo susijęs su Perono grąžinimu. Pirmiausia jis paskyrė radikalą vidaus reikalų ministru, tam, kuris pelnė partijų palaikymą.
Nepaisant Lanusse'o plano leisti peronizmą be Perono, nemaža dalis gyventojų reikalavo grąžinti politiką ir prisiimti atsakomybę už situaciją. Net didėjant partizaniniams veiksmams, armijos sektorius pradėjo galvoti taip pat.
Galas
Galiausiai Lanusse paskelbė rinkimus 1972 m. Partijos buvo įteisintos, nors Perónui nebuvo leista kandidatuoti.
Rinkimai
Politinis ir socialinis nestabilumas, be ekonominių problemų, privertė Lanusą sušaukti rinkimus. Kariuomenė panaikino politinių partijų, įskaitant Justicialistą, draudimą.
Nepaisant to, kad peronistai leido kandidatams, Lanusse padarė teisinį pakeitimą, kad Perón negalėtų dalyvauti rinkimuose. Gyvendamas užsienyje, dėl savo tremties, politikas netenkino reikalavimo tam tikrą metų skaičių gyventi šalyje, sumą, kurią padidino Lanusse.
Be priemonės užkirsti kelią Perono bėgimui, kariuomenė taip pat pakeitė rinkimų sistemą, kad pakenktų justicialistams. Ginkluotosiose pajėgose jie manė, kad peronizmas bus nugalėtas antrajame ture.
Tačiau galutinis laimėtojas, turėjęs beveik 50% balsų, buvo Héctoras José Cámpora iš Justicialista fronto, koalicijos, sudarytos iš peronistų ir kitų mažesnių formacijų. Kampanijos šūkis jau leido suprasti, kas buvo už kandidatūros: „Kampanija vyriausybei, Perónui už valdžią“.
Nuorodos
- Pirmas leidimas. Onganiato prieblandos ir „Argentinos revoliucijos“ pabaigos pradžia. Gauta iš primeraedicion.com.ar
- Pigna, Felipe. 70-ųjų politika. Gauta iš elhistoriador.com.ar
- Otero, Pablo S. Žiniasklaida ir revoliucija prieš Iliną. Gauta iš laprensa.com.ar
- Visuotinis saugumas. Argentinos revoliucija, 1966–72. Gauta iš globalsecurity.org
- Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert ir kt. Argentina. Gauta iš britannica.com
- Navarro, Marysa. Šeštasis dešimtmetis Argentinoje. Gauta iš „revista.drclas.harvard.edu“
- Stepono pusbroliai, Cyrus. Bendroji Onganija ir argentininė (karinė) dešiniųjų revoliucija: antikomunizmas ir moralė (1966–1973). Atkurta iš ¡dialnet.unirioja.es
- O'Donnell, Guillermo A. Biurokratinis autoritarizmas: Argentina, 1966–1973, palyginti. Gauta iš knygų.google.es