Sofistika yra klaidinga prielaida arba argumentas, suformuluoti apgalvoto tikslo apgauti kitą. Šis terminas konkrečiai reiškia samprotavimus, kurie atrodo teisingi, tačiau loginiu požiūriu nėra ir yra skirti suklaidinti.
Ispanijos karališkosios akademijos žodynas ją apibūdina kaip „klaidingą priežastį ar argumentą su tiesos atsiradimu“. Žodis kilęs iš graikų sophía, kuris reiškia „išmintis“, ir sophos, reiškiantis „protingas“.
Sofizmas yra klaidinga prielaida, kuria siekiama suklaidinti. Šaltinis: „Pixabay“
Aristotelis didelę reikšmę savo organone skyrė sofizmams, domėjimuisi samprotavimais ir kalba, taip pat ketinimui ištirti sofistų procedūras ir diskusijų meną.
Koncepcija
Sofizmą galima apibrėžti kaip bet kokį melagingą teiginį, kuris, atrodo, gautas naudojant sisteminę metodiką, todėl yra įtikinamas ar patikimas, tačiau bando supainioti ar suklaidinti pašnekovą.
Neišvengiama nuorodos į Senovės Graikijos sofistus, kurie buvo tie ekspertai ar išminčiai, kurie teigė mokantys išminties ir retorikos.
Jo praktika apmokestinti pinigus už mokslą buvo įskaudinta kitų filosofų, tokių kaip Sokratas. Tiesą sakant, sofistai buvo laikomi šarlatanais, įtikinamais ir apgaulingais, galinčiais supainioti ar įtikinti per savo argumentus.
Sofizmų tipai
Sofirma kilęs iš graikų terminų „sophía“ ir „sophos“. Šaltinis: „Pixabay“
Yra daugybė sofizmų klasifikacijų, tačiau sutarimo ar galutinės tipologijos dar nėra pasiekta. Aristotelio atveju jis juos atskyrė identifikuodamas tuos, kurie atsiranda dėl kalbos ar lingvistikos, su tais, kurie neatsiranda dėl to ar yra ekstralingvistiniai.
Dėl kalbos
Gautą kalbą galima suskirstyti į šias dalis:
- Klaida: tariama, kad remiantis tais pačiais samprotavimais terminas vartojamas vieną kartą su viena reikšme, o dar kartą su kita. Pavyzdžiui, žodis „Venera“ gali reikšti planetą arba būti deivės vardu, todėl jis turi dvigubą reikšmę.
- Amphibologija: manoma, kad dviejose patalpose, kuriose yra bendras terminas, prielaida išlieka pastovi, kai iš tikrųjų ji skiriasi. Pavyzdžiui: „Andrés knyga“. Andrésą galima laikyti knygos autoriumi ar savininku.
- Klaidinga jungtukas: tai yra dėl neteisingos sudėties, paprastai dėl skyrybos elementų trūkumo. Pavyzdys: „Aš eidamas prie stalo (,) atsisėdau ir paėmiau telefoną“.
- Atskyrimas arba klaidingas atsiribojimas: reiškia klaidą atskyrus terminus. Pavyzdys: „Septyni yra lygūs trims ir keturiems“. "Septyni lygi trims ir keturiems"
- Klaidingas kirčiavimas. Pavyzdys "Jis vaikščiojo / nuėjo ten"
- Klaidinga išraiškos forma: tie, kurie turi analogišką argumentą, kuris nesiremia reikšmingu panašumu arba pamiršta skirtumus, kurie neleidžia daryti išvados. Pavyzdys: „Ana ir María yra moterys. Jei Ana yra brunetė, tai ir Maria “.
Ne dėl kalbos
Tarp sofizmo, kylančio ne dėl kalbos, o dėl paties aptariamo klausimo, Aristotelis išskiria toliau nurodytus:
- Nežinojimas apie reikalą: tai yra kažkas, kas gali peržengti priešininko prieštaravimą. Paprastai tai būna kasdienėse diskusijose. Pavyzdys: „mokslas nėra naudingas žmonijai, nes leido išrasti atominę bombą“.
- Klaidinga subjekto ir avarijos lygtis: tai reiškia, kad atsitiktinis turtas laikomas esminiu dalyku, dėl kurio apibendrinamos klaidos. Pavyzdys: „Žmogaus pjaustymas peiliu yra nusikaltimas. Chirurgai pjauna žmones peiliais “.
- Santykio sumaišymas su absoliučiu: visuotinė prielaida išgaunama iš ribotos prasmės. Pavyzdys: „Žudyti yra saugu ginantis, tada žudyti yra teisėta“.
- Rezultato nežinojimas: prielaidos teisingumas užtikrinamas išvada, prieštaraujanti linijinei logikai. Pavyzdys: „Kai lyja, upė kyla“. "Kai upė augo, tada lyja"
- Peticija pradžioje: įrodymu naudojama tai, kas turi būti įrodyta. Pavyzdys: „Aš visada sakau tiesą; todėl niekada nemeluoju “.
- Užburtas ratas: tai yra ankstesnio prašymo variantas, tačiau šiuo atveju procedūra yra paslėpta arba žodžiai naudojami paslėpti. Pavyzdys: „Jie jį nubaudė, nes jis padarė ką nors blogo“; "Ir jei jis padarė ką nors blogo, jis gali būti nubaustas".
- Priežasties sumaišymas su tuo, kas nėra priežastis: kaip priežastį ir pasekmę susieskite dalykus, kurie neturi nieko bendra. Pavyzdys: Aš stebiu, kad gaidys varna varpa ir saulė kyla, todėl gaidys verčia saulę kilti.
- Kelių klausimų susitikimas viename: tai yra kelių klausimų surenkimas į vieną ir nesugebėjimas duoti vienodo atsakymo. Pavyzdys: „Ar ydos ir dorybės yra geri ar blogi?“
Skirtumas su klaidingumu
Daugeliu atvejų sąvokos klaidinimas ir rafinuotumas yra vartojamos kaip sinonimai, tačiau jos skiriasi. Klaidinimas yra motyvavimo tik išvaizda priežastis, nes sprendimas, pateiktas kaip išvada, nėra tokia išvada. Tai taip pat galima vadinti paralogismu.
Tuo tarpu sofistika, matyt, yra tikroji apgaulės priežastis. Skirtumas akivaizdžiai yra psichologinio, bet ne loginio pobūdžio, nes abu reiškia neteisingą pagrindimą.
Sofizmai paprastai tapatinami su loginiu klaidingumu, nes tai yra samprotavimo būdas ar modelis, kuris visada arba beveik visada lemia neteisingą argumentą, nes tai kartais gali būti sąmoningas manipuliavimas. Tiesą sakant, šis klaidingumo tipas yra labiausiai paplitęs pažinimo šališkumo taikymo mechanizmas.
Sofizmų pavyzdžiai
Kasdieniuose pokalbiuose sofizmas gali būti naudojamas dažniau, nei mes manytume. Aiškų jų pavyzdį galima rasti apibendrinant, tokiomis frazėmis kaip „visos moterys vairuoja blogai“, „visos imigrantės yra grubios“.
Jie taip pat gali būti aptikti kai kurių prietarų ar miesto legendų, tokių kaip „kirpimas per mėnulį, plaukai greičiau augs“, „kopimas po kopėčiomis atneša blogą pasisekimą“
Teikdamas prognozes, dažnai pradedamas kelti klausimas, pavyzdžiui, „aš sunkiai studijavau ir gausiu gerus įvertinimus“.
Taip pat tada, kai norite įtikinti kitą formuoti savo mąstymą, kaip politinių kalbų ar pardavimo strategijų atveju. Pavyzdžiui: „Mūsų vyriausybė užbaigs skurdą ir šaknų korupciją“ arba „Loterija, kuri pavers jus milijonieriumi“.
Nuorodos
- „Meanings.com“. Atgauta iš meanings.com
- Apie klaidų reikšmę. Puslapiuose apie filosofiją. Atgautas iš kom
- Fatone, V. (1969) Filosofijos logika ir įvadas. Buenos Airės: „Kapelusz“ redakcija
- (2019 m. Lapkričio 28 d.). Vikipedija, nemokama enciklopedija. Atkurta iš es.wikipedia.org
- Sallesas, Ricardo. (2010). Stoikinė sofizmų teorija. „Nova tellus“, 28 (2), 145–179.