PRIKLAUSOMYBĖS TEORIJA: ANTECEDENTAI, PATALPOS - DUDAS - 2025

Priklausomybė teorija remiasi centro periferijos modelis, kuris nustato, kad tam tikrų šalių (periferinius) Skurdas yra dėl to, kad nepalankioje padėtyje istorinės padėties, palyginti su daugiau galingų šalių (tų centre), taip, kad pastarosios buvo praturtintos buvusiųjų sąskaita.

50–60 dešimtmetyje keli Lotynų Amerikos socialiniai mokslininkai ir intelektualai sukūrė teoriją, kaip reaguoti į nepakankamą išsivystymą, kurį patyrė jų teritorija.

Dėdė Sam mokė vaikus iš Filipinų, Puerto Riko, Havajų ir Kubos.

Bendrosios aplinkybės

Socialinis darvinizmas ir kolonializmas

1929 m. Spalio mėn. Wall Street akcijų rinkos, žinomos kaip 29 metų katastrofa, krizė sukėlė didelę šeštojo dešimtmečio kapitalizmo krizę, kuri greitai išplito beveik kiekvienoje pasaulio valstybėje. Šis laikotarpis buvo vadinamas Didžiąja depresija ir tęsėsi iki Antrojo pasaulinio karo metų.

Ši didžiulė krizė sukėlė daugybę teorijų, abejojančių klasikiniu kapitalistinės ekonomikos funkcionavimu. Dėl to Lotynų Amerikos šalys pradėjo siūlyti labiau marksistinio pobūdžio idėjas, pasisakydamos už didesnį valstybės kišimąsi į ekonomiką.

ECLAC ir priklausomybių teorija

Pačia kraštutine forma priklausomybės teorija turi stiprias marksizmo šaknis. Jis mato pasaulį iš globalizacijos perspektyvos kaip tam tikrų šalių išnaudojimo formą, palyginti su kitomis, turtingomis prieš vargšus.

Be to, tai gina „vidaus“ žvilgsnį siekiant vystymosi: geresnių valstybės rezultatų ekonomikoje, didesnių kliūčių prekybai ir pagrindinių pramonės šakų nacionalizavimą.

Prielaidos, kuriomis grindžiama priklausomybės teorija, yra šios (Blomström ir Ente, 1990):

1. Tarp valdžios santykių nelygybė yra lemiama blogėjant komercinėms sąlygoms ir atitinkamai išlaikant periferinių šalių priklausomybės būklę.
2. Periferinės šalys aprūpina centrines tautas žaliavomis, pigia darbo jėga, o už jas gauna pasenusias technologijas. Centrinėms šalims reikia šios sistemos, kad būtų išlaikytas jų vystymosi ir gerovės lygis.
3. Centrinės šalys yra suinteresuotos išsaugoti priklausomybės būklę ne tik dėl ekonominių priežasčių, bet ir dėl politinių, žiniasklaidos, švietimo, kultūros, sporto ir bet kurios kitos su plėtra susijusios srities.
4. Pagrindinės šalys yra pasirengusios užgniaužti bet kokius periferinių šalių bandymus pakeisti šią sistemą ekonominėmis sankcijomis ar jėga.

Raulis Prebischas

Raúl Prebisch buvo Argentinos ECLAC narys ekonomistas, visų pirma žinomas dėl savo indėlio į vadinamąjį ekonominį struktūralizmą ir už savo Prebičo-Singerio disertaciją, kuri paskatino priklausomybės teoriją.

Prebischas teigė, kad egzistuoja tendencija blogėti santykiams tarp galingų (centro) ir silpnų (periferijos) šalių, teikiant pirmosioms naudos, o pastarosioms - nepalankią padėtį.

Anot jo, būdas šioms silpnoms šalims sėkmingai vystytis buvo industrializacija ir ekonominiu bendradarbiavimu tarp tos pačios periferinės grupės šalių (Dosman, 2008).

Tokiu būdu, iš dalies dėl jo, kaip ECLAC vykdomojo sekretoriaus, vaidmens, šeštajame ir septintajame dešimtmečiuose buvo vykdomos reformos, daugiausia dėmesio skiriant importo pakaitalų industrializacijai (ISI) (ECLAC, nd).

André Gunderis Frankas

André Gunderis Frankas buvo vokiečių-amerikiečių ekonomistas, istorikas ir neomarksistinės ideologijos sociologas. Labai paveiktas Kubos revoliucijos, 60-aisiais jis vadovavo radikaliausiai teorijos šakai, sujungdamas Dos Santosą ir Marini ir priešindamasis labiau „vystomosioms“ kitų narių idėjoms, tokioms kaip „Prebisch“ ar „Furtado“.

Frankas teigė, kad priklausomybės santykių egzistavimas tarp pasaulio ekonomikos šalių atspindi struktūrinius santykius pačiose šalyse ir bendruomenėse (Frankas, 1967).

Jis teigė, kad apskritai skurdas yra kiekvienos šalies socialinės struktūros, darbo jėgos išnaudojimo, pajamų koncentracijos ir darbo rinkos rezultatas.

Priklausomybės teorijos nuosmukis

1973 m. Čilėje įvyko valstybės perversmas, dėl kurio ECLAC mintis nutrūko ir dėl to projektas laikui bėgant prarado įtaką.

Galiausiai, žlugus 1990 m. Sovietiniam blokui, vis dar gyvi intelektinės priklausomybės šalininkai (Prebischas mirė 86 m.) Ėjo skirtingais keliais.

Kai kurie radikalesni žmonės, pavyzdžiui, „Dos Santos“, kūrė antiglobalizacijos teorijas, kiti, pavyzdžiui, „Marini“, atsidavė akademinei sričiai, kiti, pavyzdžiui, Frankas ir Furtado, toliau dirbo pagal pasaulio ekonomikos politiką.

Nuorodos

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Pereinamojo laikotarpio raidos teorija. Meksikos DF: ekonominės kultūros fondas.
2. ECLAC. (sf). www.cepal.org. Gauta iš https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, JM, & Dietz, JL (2009). Ekonominio vystymosi procesas. Londonas ir Niujorkas: maršrutas.
4. Dosmanas, EJ (2008). Raulo Prebischo gyvenimas ir laikai, 1901–1986. Monrealis: McGill-Queen's University Press. psl. 396–397.
5. Frankas, AG (1967). Kapitalizmas ir nepakankamas išsivystymas Lotynų Amerikoje. Niujorkas: Mėnesio apžvalgos spauda. Gauta iš „Clacso.org“.