LAMARCKO EVOLIUCIJOS TEORIJA: KILMĖ, POSTULATAI, PAVYZDŽIAI - BIOLOGIJA - 2025

Iš Lamarck teorija buvo pirmas nuoseklus teorija, kurioje buvo pasiūlyta, kad organizmai išsivystė. Daugiausia dėmesio skiriama gyvų būtybių „gyvybinės jėgos“ egzistavimui, kuri pastūmėja juos pakeisti tam tikrus fizinius bruožus laikui bėgant su apibrėžtu tikslu.

Ši teorija atvėrė duris evoliuciniam mąstymui ir buvo pirmtakė rūšių evoliucijos teorijai, kurią Darvinas pasiūlė knygoje „Rūšių kilmė“. Tačiau ji buvo griežtai kritikuojama, nes nebuvo pakankamai eksperimento ar įrodymų tam pagrįsti.

Larmacko teorija arba lamarckizmas gina mintį, kad organizmas gali perduoti savo atžaloms savybes, kurias įgijo per savo gyvenimą. Pavyzdžiui, žirafos, ištempiančios kaklus, kad pasiektų valgytą, perduoda šią savybę savo palikuonims.

Lamarcko evoliucijos teoriją 1809 m. Pasiūlė prancūzų gamtininkas Jeanas-Baptiste'as Pierre'as Antoine'as de Monetas, šiandien geriau žinomas kaip "Lamarckas", vardu, kuriuo jis pasirašė savo leidinius.

Lamarkas buvo vienas iš paleontologijos tėvų, be to, jis buvo tas, kuris sugalvojo terminą „biologija“, kad nustatytų mokslą, tiriantį gyvus dalykus.

Tuo istoriniu momentu, kai Lamarckas iškėlė savo evoliucijos sampratas, vyravo kreacionizmo idėjos, tai yra religinės idėjos apie visatos kilmę per „Dieviškąją kūrybą“.

Jo teorija palaikė „savaiminio gyvenimo kartos“ idėją ir gyvųjų organizmų tobulumo paieškas. Lamarkas palaikė tai, kad visų nelaisvų daiktų gyvenimas atsirado dėl neorganinės medžiagos, o „kvėpuodamas“ kiekvienam kūnui buvo suteikta unikali siela.

Lamarkas pasiūlė, kad rūšių pasikeitimas įvyko „prasme“ arba „tikslu“, ir manė, kad sudėtingesni gyvūnai atsirado iš paprastesnių gyvūnų.

Teorijos kilmė

Lamarcko portretas (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Šaltinis: Charlesas Théveninas per „Wikimedia Commons“)

Lamarkas gimė 1744 m. Rugpjūčio 1 d. Paryžiuje. Daugiausia dėmesio jis skyrė augalų ir gyvūnų stebėjimui ir klasifikavimui, atlikdamas svarbius tipinės prancūziškos augalijos tyrimus. Be to, jis vienas iš pirmųjų panaudojo Dichotominių raktų modelį, kurį pasiūlė Linnaeus gyvų būtybių klasifikavimui.

Lamarcko teorija pirmą kartą buvo išleista 1809 m. Knygoje „Zoologinė filosofija“. Be šios knygos nėra kitų Lamarcko „užrašų knygelių“, kurios atskleistų ar nukreiptų mus per mintis, paskatinusias mokslininką jo išvados dėl evoliucijos.

Šioje knygoje Lamarkas pasiūlė, kad gyvūnų organai „evoliucionuotų“ arba būtų modifikuoti pagal tam tikrą naudojimo ir nenaudojimo „normą“, atsižvelgiant į fiziologinius poreikius ir aplinką, kurioje jie randami.

Todėl drastiškas tam tikrų aplinkos sąlygų pakeitimas gali „suaktyvinti“ elgesį, kuris gali lemti naujų organų įsigijimą, kurie laikui bėgant reikšmingai pakeistų organizmus ir jų gyvenimo ciklą.

Kitiems to meto mokslininkams jo teorija buvo pagrįsta labai nedaug stebėjimų ir daugybės spėlionių (dalykų, kurie, kaip jis tikėjosi, taip bus). Tačiau Lamarkas buvo puikus mokslininkas ir buvo gerai susipažinęs su Descarteso, Leibnizo ir Newtono darbais.

Postulatai

Lamarkas sumaišė savo taksonominių stebėjimų išvadas su savo filosofinėmis mintimis ir manė, kad organizmai, kuriuos mes stebime šiandien, yra sudėtingiausios ir pažangiausios paprastesnių protėvių organizmų versijos.

Taigi Lamarkas evoliuciją apibūdino kaip laipsnišką ir nenutrūkstamą procesą, kai gamta iš paprastų organizmų sukuria vis sudėtingesnes ir tobulas būtybes, kurios greitai atsiranda spontaniškai.

Lamarcko postulatus galima apibendrinti dviem pagrindinėmis idėjomis:

1. Dažnas ir nuolatinis organo naudojimas vystosi jį proporcingai jo naudojimo trukmei, tuo tarpu naudojimo nebuvimas pamažu jį silpnina, kol išnyksta.
2. Savybės ar organai, kuriuos asmenys įgyja arba praranda dėl tam tikrų aplinkybių (naudojimo ar nenaudojimo), išsaugomi jų vaikams (palikuonims) dauginantis, su sąlyga, kad šiuos pokyčius įgyja abu tėvai (tėvų).

Kelios papildomos šių postulatų idėjos, nors ir ne tokios svarbios:

- Gyvybė atsiranda savaime, naudojant „substratą“ kūnus, modeliuotus iš neorganinių medžiagų.

- Visi gyvi organizmai turi vidinį impulsą, kuris juos „stumia“ tobulumo link, to meto prancūzų literatūroje jie vadina „élan vital“.

- Kelias į kiekvieno organizmo tobulėjimą yra linijinis ir progresyvus procesas, kuris gyvūnams vyksta tam, kad pagaliau būtų pasiekta žmogaus forma.

- Yra keli evoliucinio tiesiškumo alternatyvūs keliai, kai kai kurie organizmai sustoja ar nukrypsta, kad vienu metu būtų galima pastebėti skirtingas formas.

Pavyzdžiai

Žirafos

Evoliucija, pasak Lamarcko (šaltinis: „Solarist“ per „Wikimedia Commons“)

Garsiausias lamarckizmo pavyzdys yra žirafos piešimas trumpu kaklu, bandant nesėkmingai pasiekti aukšto medžio šakos lapus, o šalia jo dar vienas piešinys, kuriame žirafa, susijusi su pirmuoju tačiau po daugelio kartų jam pavyksta pasiekti minėto medžio lapus ištempiant kaklą.

Kengūros

Lamarkas taip pat paminėjo kengūrų kojas kaip organų, kuriuos jis minėjo, vystymosi pavyzdį. Kadangi kengūra nuolat judėjo kojomis, gyvūne šios galūnės buvo per daug išsivysčiusios.

Stručiai

Kiti pavyzdžiai buvo stručių viršutinės galūnės (sparnai) kaip pritemptų galūnių pavyzdys, priešingai nei labai išsivysčiusios kojos, praktiškai specializuotos bėgimui dideliu greičiu.

briedis

Briedžių ragų kietumas buvo pavyzdys, kurį plačiai paskelbė Lamarckas. Jis parodė, kad patinai turi labai išsivysčiusias skruzdėles, kietas, atsparias ir didelio dydžio, priešingai nei briedžių patelių ragai, kurie neturėjo kovų poreikis.

Hominidų protėviai

Kaip mėgėjų paleontologas, Lamarkas rėmėsi mūsų homininų protėvių fosilijomis tvirtindamas, kad žmonės yra beždžionių sudėtingumo kulminacija.

Drambliai

Dramblių nosis Lamarckas taip pat naudojo kaip stiprų pavyzdį savo teorijai apginti, nes stebint dramblių protėvių piešinius buvo galima įvertinti bagažinės pasikeitimą tiek dydžio, tiek stiprumo, tiek tekstūros atžvilgiu.

Neolamarckizmas

Daugelis autorių mano, kad Lamarcko įvaizdis buvo nesąžiningai įvertintas ir pablogėjęs, nes, atsižvelgiant į jo laikais vyravusias idėjas, jo darbai galėtų būti laikomi „avangardiškais“.

Tokiu būdu kilo minties srovė, vadinama „neolamarckizmu“, kai Lamarcko teorijų gynėjai išgelbėjo daugelį jo idėjų ir pasiūlymų. Nepaisant to, „neolaminaristų“ mokslininkai ir toliau susiduria su sunkumais išbandydami Lamarcko hipotezes ir prognozes.

Johno Cairnso atvejis

Pagrindinis Lamarcko pasiūlymas reiškia, kad organizmai vystosi kryptingai, ty turėdami tikslą ar siekdami „tikslo“, reaguodami į juos supančios aplinkos aplinkybes.

Nepaisant to, kad šiuolaikiniai evoliucionistai (darvinistai) evoliuciją laiko visiškai atsitiktiniu procesu, molekulinis biologas Johnas Cairnsas padarė vieną iš nedaugelio eksperimentinių išvadų, kuriomis remiasi neolamarckizmas.

Kernsas paskiepijo E. coli padermę (bakteriją, esančią žmonių žarnyno floroje), nesugebančią suvirškinti laktozės terpėje, kurioje laktozė buvo vienintelis turimas cukrus, tikėdamasis, kad pasiskirsčius ląstelėms ji atsiras ( atsitiktinai) mutacija, leidžianti kartoms iš eilės naudoti laktozę kaip maistinę medžiagą.

Kernso nuostabai, bakterijos, esančios laktozėje, perėjo į badą (nustojo valgyti), todėl jos neprigijo. Be to, per trumpą laiką kolonijose atsirado mutantinės bakterijos, galinčios virškinti laktozę, tarsi kolonijoje esančios bakterijos būtų pasiskirstę mažiausiai 100 kartų.

Visi šie pastebėjimai paaiškėjo tik tada, kai laktozė buvo įpilama į terpę, kurioje bakterijoms kelias dienas buvo atimtos maistinės medžiagos, ir tai rodo, kad mutacijos įvyko reaguojant į laktozę, o ne atsitiktinai, kaip galima tikėtis.

Neolamarckizmo molekuliniai pagrindai

Šiuo metu buvo rasta molekulinių mechanizmų, tokių kaip epigenetika ir microRNas (miRNR), kurie tam tikru būdu ir per palikuonis gali daryti įtaką ir nukreipti gyvųjų organizmų evoliucijos pokyčius kaip aplinkos pokyčių funkciją.

Vienas pagrindinių epigenetinio reguliavimo mechanizmų yra veikiamas per histono baltymus, kurie daro tiesioginę įtaką genų, koduojančių individų bruožus, raiškai.

Šie baltymai prireikus gali atidengti arba paslėpti DNR fragmentus ten, kur yra genai, kad jie būtų skaitomi (arba ne) ląstelių viduje. Šie reguliavimo modeliai ir tai, kaip histonai randami kiekvienoje ląstelėje, gali būti paveldimi iš tėvų vaikams.

„MicroRNas“ (miRNR) yra mažos vienos juostos nukleorūgštys, randamos ląstelėse ir atsakingos už daugelio procesų, susijusių su genų ekspresija, reguliavimą.

Daugelis autorių mano, kad miRNR yra savotiškos „transporto priemonės“, kuriomis tėvai naudojasi perduodami informaciją apie aplinką savo atžaloms.

Nepaisant šių „molekulinių pagrindų“, kuriais remiasi neolamarckistai, tai išlieka labai ginčytina tema ir sulaukė daugelio tyrinėtojų, tiek genetikų, tiek evoliucijos tyrinėtojų, dėmesio, nes ji liečia jautrius šios srities aspektus. mokslinių tyrimų.

Nuorodos

1. Danchin, É., Pocheville, A., ir Huneman, P. (2019). Ankstyvieji gyvenimo padariniai ir paveldimumas: suderinant neo-darvinizmą su neo-Lamarckizmu pagal įtraukiančios evoliucijos sintezės juostą. Karališkosios draugijos filosofiniai sandoriai B, 374 (1770).
2. Galera, A. (2017). Lamarcko evoliucijos teorijos poveikis prieš Darvino teoriją. Biologijos istorijos žurnalas, 50 (1), 53–70.
3. Lamarkas, JBDM (1873). Filosofijos zoologija. (1 tomas). F. Savy.
4. Loison, L. (2018). Lamarckizmas ir epigenetinis palikimas: paaiškinimas. Biologija ir filosofija, 33 (3–4), 29.
5. Mayr, E. (1972). Lamarkas apsilankė dar kartą. Biologijos istorijos žurnalas, 5 (1), 55–94.
6. Otero, LD (1995). Evoliucija: Gyvenimo genezės žvilgsnis. Ekologinės chemijos užrašų knygelės Nr. 3. Venesuelos leidykla, Merida, Venesuela.
7. „Packard“, AS (2017). Lamarckizmo ir darvinizmo santykiai; Neolamarckizmas. Diachrony, (5), 1-6.
8. Solinas, M. (2015). Nuo Aristotelio teleologijos iki Darvino genealogijos: intymumo antspaudas. Springeris.