TYRIMO PAGRĮSTUMAS: PRASMĖ IR PAVYZDŽIAI - MOKSLAS - 2026

Tyrimo pagrįstumas yra mokslo projekto aspektas, susijęs su tuo, ar tai galima atlikti realiame gyvenime, ar ne. Jei tyrimo idėja nebus laikoma perspektyvia, jos įgyvendinti nebus įmanoma, todėl ją reikia atsisakyti.

Tyrimo pagrįstumas labai susijęs su turimais ištekliais jam atlikti. Tarp įvairių rūšių išteklių, kurių gali prireikti norint sėkmingai atlikti eksperimentą ar mokslinius tyrimus, išsiskiria medžiagos, be kita ko, žmogiškosios, ekonominės ar finansinės.

Kitais atvejais net turimas laikas ir informacija gali būti laikomi būtinais ištekliais tyrimui. Todėl moksle turi būti pusiausvyra tarp to, kas yra tiriama, ir tam reikalingų eksperimentų pagrįstumo.

Reikšmė

Gyvybingumas pažodžiui reiškia „sugebėjimą ilgainiui veikti ar išlaikyti save“. Mokslinių tyrimų atveju ši sąvoka yra susijusi su galimybe ją atlikti praktiškai ar ne.

Moksliniais tyrimais, atliktais pagal mokslinį metodą, visose mokslo srityse turi būti paremti teoriniai pokyčiai ir spekuliacijos apie skirtingas žinių sritis. Tačiau kai kuriais atvejais atlikti šiuos eksperimentus yra labai sudėtinga arba tiesiog neįmanoma.

Štai čia ir pradedama taikyti galimybių koncepcija. Šiose specifinėse mokslo žinių srityse tyrėjai turi galvoti apie tai, kaip atlikti perspektyvų eksperimentą, tačiau tokį, kuris leidžia atsakyti į svarbiausius klausimus, kylančius dėl teorinio mokslo vystymosi.

Panašios sąvokos

Galimybių nereikėtų painioti su galimybėmis, kurios yra dar vienas žodis, kuris kartais vartojamas pakaitomis su ja. Tačiau akademinėje srityje abi sąvokos yra diferencijuotos.

Nors įgyvendinamumo galimybėmis siekiama atsakyti į klausimą „ar įmanoma atlikti šį tyrimą?“, Įgyvendinamumo bandoma rasti stipriosios ir silpnosios pusės jau patvirtinto eksperimento.

Dėl šios priežasties įgyvendinant galimybes reikia atsižvelgti į tokius veiksnius kaip tyrimų aktualumas tiriamo objekto atžvilgiu, jo efektyvumas ir eksperimento sėkmės tikimybė.

Gyvybingumo tipai

Tyrimo galimybių ribose galime rasti įvairių tipų. Svarbiausios yra šios:

Techninis gyvybingumas

Tai yra susiję su būtinų išteklių egzistavimui eksperimentui ar tyrimui egzistavimu.

Pavyzdžiui, neuropsichologijos atveju dar visai neseniai nebuvo prietaisų, reikalingų žmogaus smegenų veikimui realiu laiku išmatuoti.

Ekonominis įgyvendinamumas

Kartais, nepaisant būtinų techninių priemonių tyrimui atlikti, jos yra labai brangios ir negali būti įgyvendintos.

Pavyzdys yra didelis „Hadron Collider“ Šveicarijoje: dėl jo pastatymui reikalingų finansinių pastangų neįmanoma sukurti antrojo panašaus aparato.

Laikinas gyvybingumas

Kai kurie tyrimų tipai turi būti atlikti per daugelį metų, kartais net per dešimtmečius. Dėl šio veiksnio šiuos tyrimus gali būti labai sunku atlikti, todėl daugeliu atvejų manoma, kad jie nėra perspektyvūs.

Etinis įgyvendinamumas

Galiausiai, net jei yra visi tyrimui atlikti reikalingi ištekliai, kartais metodai, kurie turėtų būti naudojami tyrimui, prieštarauja etikai ar moralei. Apskritai šie eksperimentai yra atmetami.

Realių tyrimų pavyzdžiai

Žemiau galite rasti įvairių tyrimų, kurie nebuvo atlikti dėl galimybių problemų, pavyzdžių.

Branduolio sintezės reaktoriaus statyba

Nepaisant to, kad branduolių sintezės energija daug kartų buvo minima kaip galutinė energija, realybė yra tokia, kad jos savybės dar nebuvo tinkamai ištirtos dėl techninio neįmanoma pastatyti branduolinio reaktoriaus, kuris ją kontroliuoja.

Mokslininkai dešimtmečiais žinojo, kaip sukelti branduolio sintezės reakciją (pavyzdžiui, vandenilio bombos viduje).

Tačiau dėl aukštos temperatūros, reikalingos vandenilio atomų sintezės procesui pradėti, šiuo metu naudojamų medžiagų mes negalime atkartoti kontroliuojamoje aplinkoje. Tokiu atveju trūktų techninių galimybių.

Tyrimas apie genetikos įtaką vs. aplinka

Tuo metu, kai kilo diskusija apie tai, ar žmonėms daugiau įtakos turi mūsų biologija, ar visuomenė, kurioje gyvename, buvo pasiūlyta daugybė eksperimentų, kurie bandytų rasti atsakymą kartą ir visiems laikams. Tačiau dauguma jų niekada negalėjo būti įvykdyti.

Vienas iš radikaliausių atvejų, kai buvo paimtas didelis skaičius naujagimių ir izoliuoti juos uždaroje aplinkoje, kur jie negalėjo susisiekti su suaugusiuoju. Idėja buvo suteikti jiems visus išteklius, reikalingus tinkamai vystytis, tačiau tai padaryti be jokios socialinės įtakos.

Tokiu būdu būtų galima tiksliai pastebėti, kokie būtų žmonės, jei nebūtume veikiami visuomenės, kurioje gyvename. Bet akivaizdu, kad eksperimentas pažeidė moralės ir etikos įstatymus, todėl jo niekada nebuvo galima atlikti.

Zimbardo eksperimentas

Paskutinis pavyzdys yra eksperimentas, kurį buvo galima atlikti praeityje, tačiau dėl jo rezultatų labai tikėtina, kad niekada nebegalėsime jo pakartoti.

Tai yra gerai žinomas Philipo Zimbardo eksperimentas: jame tyrėjas norėjo ištirti socialinių vaidmenų poveikį žmonėms.

Siekdamas to pasiekti, jis padalino savanorių grupę į dvi komandas: kalinius ir kalėjimo prižiūrėtojus. Idėja buvo išsiaiškinti, kiek turėdami galią sugadins melagingus sargybinius.

Eksperimentą reikėjo nutraukti, kai antroji grupė tapo nebekontroliuojama ir pradėjo naudoti fizinį smurtą prieš kalinius savanorius.

Šis eksperimentas nebegalėtų būti vykdomas dabartiniame amžiuje, nes, vėlgi, jis pažeidžia etikos ir moralės normas.

Nuorodos

1. „Tyrimų projektų gyvybingumas“: kronikoje. Gauta: 2018 m. Kovo 30 d. Iš kronikos: cronica.com.ec.
2. „Gyvybingumas“: „Apibrėžimas“. Gauta: 2018 m. Kovo 30 d. Iš „Apibrėžimas“: apibrėžimo.de.
3. „Tyrimų galimybių pavyzdys“, esantis: „Slideshare“. Gauta: 2018 m. Kovo 30 d. Iš „Slideshare“: es.slideshare.com.
4. „Tyrimų pagrįstumas ir įgyvendinamumas“: Prezi. Gauta: 2018 m. Kovo 30 d. Iš „Prezi“: prezi.com.
5. „10 psichologinių eksperimentų, kurie niekada negalėjo įvykti šiandien“: Psichinis siūlas. Gauta: 2018 m. Kovo 30 d. Iš „Mental Floss“: mentalfloss.com.