6 KOMUNIZMO IR SOCIALIZMO SKIRTUMAI - KULTŪROS ŽODYNAS - 2025

Į tarp komunizmo ir socializmo skirtumus daugiausia politinė, ekonominė ir ideologinė. Komunizmas ir socializmas yra dvi politinės, ekonominės ir socialinės organizacijos srovės ir formos, kurios bėgant metams buvo linkusios į painiavą.

Nors abu turi panašias bazes, jie taip pat turi daugybę aspektų, kurie juos skiria. Aišku viena: abi pozicijos prieštarauja kapitalizmui.

Komunizmas kilo iš Karlo Markso minties per industrinę revoliuciją. Marksas taip pat laikomas vienu iš pagrindinių socializmo įtakų, be Roberto Oweno, Pierre'o Leroux'o, George'o Bernardo Shaw'o ir kt.

Socializmas laikomas lankstesne ir mažiau ekstremalia sistema nei komunizmas, jo taikymo metu mažiau linkę iškraipyti.

Tačiau komunizmas buvo daug geriau žinomas dėl savo taikymo ir istorinės ištvermės tokiose tautose kaip Rusija, Kinija ir Kuba.

Nepaisant jų skirtumų ir fakto, kad jie iš esmės nesiskiria, šiandien yra tautų, kurios gali pateikti komunistinių idėjų politines sistemas ir socialistinę bazę turinčius ekonominius aparatus.

Pagrindiniai komunizmo ir socializmo skirtumai

Politiniai skirtumai

Nors galima sakyti, kad tiek komunizmas, tiek socializmas yra gimę iš marksistinės ideologijos, jų politiniai padariniai yra skirtingi.

Abi pasisako už socialinių klasių mažinimą ar naikinimą, tačiau tik komunizmas teikia esminę reikšmę valstybės struktūrų įsikišimui ir modifikavimui.

Komunizmas įtvirtinamas, kai valstybė įgyvendina gaires, leidžiančias panaikinti klasinę visuomenę ir privačią nuosavybę, perduodant gamybos išteklius ir priemones pilietinei visuomenei.

Kita vertus, socializmas gali pasireikšti ir įgyvendinti praktiškai nereikia kištis į valstybės priklausomybes ir institucijas.

Socializmas gali gimti kapitalistinėje sistemoje ir sustiprėti skirtingais lygmenimis. Kita vertus, komunizmu siekiama išvalyti ir panaikinti bet kokius kapitalistinės sistemos pėdsakus visais jos lygiais.

Ekonominiai skirtumai

Socializmas iš esmės yra socialinės organizacijos sistema, kurią palaiko ekonomika, tuo tarpu komunizmas daro didesnę įtaką politiniams aspektams.

Svarbiausias ekonominio aspekto skirtumas socializmo atveju būtų centralizuota vyriausybė, kuri perima ir valdo visus išteklius ir gamybos priemones, atsakinga už jų teisingą paskirstymą visuomenėje.

Tokiu būdu prekės paskirstomos atsižvelgiant į pilietinės visuomenės galimybes ir veiksmus, todėl vyriausybė turi daug aiškesnę paskirstymo sąvoką.

Šiuo atveju komunizmas elgiasi skirtingai, nes nesiūlo egzistuoti vyriausybei, kuri yra darbininkų klasės prekių valdytoja, ir atsižvelgiant į tai, kad komunistiniame scenarijuje nėra privačios nuosavybės, prekių ir išteklių gamybos ir paskirstymo priemonių kolektyvinė nuosavybė.

Komunistinė visuomenė turi garantuoti didelį išteklių ir prekių kiekį, kad patenkintų gyventojų poreikius, todėl darbas tampa malonia ir atsakinga veikla, nei būtina.

Turto ir turto skirtumai

Komunizmas išsiskiria tuo, kad panaikina privačią nuosavybę ir neigia jos egzistavimą, manydamas, kad ją pakeis viešosios nuosavybės ir bendrųjų gėrybių įgyvendinimas.

Prekių ir gamybos priemonių kontrolę vykdys bendruomenė ir niekada neturėtų reaguoti į individualius interesus.

Socializmas, kita vertus, gali atskirti dvi turto ir prekių rūšis. Joje pripažįstamos savybės ir asmeninis turtas, kaip viskas, kas priklauso individui ir ko jis įgijo dirbdamas savo vaisius.

Nekilnojamasis turtas ir turtas, kurie daro įtaką ekonominės sistemos kūrimui ir išlaikymui, teisiškai priklauso valstybei, nors juos kontroliuoja ir valdo bendruomenė.

Religijos ir tikėjimo skirtumai

Komunizmas atmeta religiją ir bet kokius metafizinius įsitikinimus. Bet kuri komunistinė valstybė formaliai būtų laikoma ateistine valstybe.

Tačiau praktiškai, nors oficialiai valstybė nepripažįsta jokios religijos, jos piliečiai gali turėti tam tikrą laisvę tikėjimo, kurį jie nori išpažinti, atžvilgiu.

Socializme daugiau yra kultų ir įsitikinimų laisvės. Nors dėl savo socialinio ir ekonominio pobūdžio, yra tyrimų, kurie patvirtina, kad socialistinė sistema skatina sekuliarizmą, tai yra pasaulėžiūrą, pagrįstą gyvenimu ir dabarties suvokimu, nepasiaukojant aukštesnei ir nematerialiajai būtybei.

Laisvos valios ir socialinio gyvenimo skirtumai

Nors komunizmas pabrėžia, kad jo sistema skatina kolektyvinį dalyvavimą priimant valstybės sprendimus, per populiarųjį balsavimą, praktikoje buvo įrodyta priešingai, sutelkiant visą valdžią nedidelėje grupėje, laikomoje proletariato atstovu, kuris sąlygoja kolektyvinį priėmimą. sprendimų priėmimas propagandos, pateikimo ir represijų būdu.

Socializmas pateikia struktūrą, turinčią didesnę individualią sprendimų priėmimo galią, atsižvelgiant į tam tikrus socialinius aspektus pilietiniame lygmenyje.

Tačiau priimant sprendimus dėl gamybos priemonių ir sistemų, valstybė ir jos suderinta vyriausybė turi visą sprendimo galią. Populiarūs rinkimai apsiriboja kitais aspektais.

Ideologiniai skirtumai

Dėl savo teorinės ištakų abi srovės gimsta pasitelkusios vyraujančią ideologiją. Komunizmo atveju jis išreiškia visišką kapitalistinės sistemos atmetimą, o jos išnykimas per komunistinę primesti yra nustatytas tikslas.

Ideologiniai komunizmo instrumentai: socialinių klasių išnykimas, lygybės tarp asmenų siekimas; kolektyvinis asignavimas per valstybės įsikišimą ir teisingas viso turto paskirstymas; darbas yra pagrindinė piliečių atsakomybė prieš politinę ir ekonominę sistemą.

Socializmas pasisako už asmens poreikį ir svarbą, kad jis galėtų naudotis visais ištekliais, prekėmis ir pagrindinėmis paslaugomis, kad galėtų juos įgyvendinti ir išlaikyti kaip pilietis visuomenėje; Didelės produktyvios pramonės šakos yra darbo tarp valstybės ir piliečių rezultatas, taigi garantuojama, kad sukurti ištekliai ir nauda gali būti naudinga dalyvaujančiai visuomenei.

Nuorodos

1. Blackburn, R. (1994). Po griūties: komunizmo žlugimas ir socializmo ateitis. Meksika, DF: UNAM.
2. Durkheim, E. (1987). Socializmas. „Akal“ leidimai.
3. Heredia, FM (1989). Che, socializmas ir komunizmas. Havana: Amerikos namai.
4. Katz, C. (2004). Komunizmas, socializmas ir perėjimas, tikslai ir pagrindai. Kuba: sukilimai.
5. Onfray, M. (2005). Filosofijos antimanualas. Madridas: EDAF.