- Tikri pavyzdžiai
- Per mažai žinių gali būti pavojingos
- Ar toks poveikis pasireiškia tik kvailiams?
- Sprendimai
- Nuorodos
Priminimai-Kruger poveikis yra būdingas kai kuriems žmonėms nesugebėjimas suvokti savo nekompetencija ar Neatitikimas. Tai yra kognityvinis iškraipymas, kai žmogus, kuris iš tikrųjų turi mažai galimybių atlikti veiklą, galvoja, kad turi daug, net daugiau nei kai kurie ekspertai.
Labai dažnas pavyzdys yra bendradarbis, kuris mano, kad yra labai pajėgus ir vienas geriausių įmonėje / organizacijoje, nors iš tikrųjų jis yra vienas blogiausių atlikėjų. Tai taip pat dažniausiai nutinka tarp jaunų žmonių, kurie pradeda sportuoti, kažko išmokti ir pervertina savo tikruosius sugebėjimus, kai iš tikrųjų jie yra nusiteikę mažai.
Torrente, filmo veikėjas, kuris, nors ir nėra labai kompetentingas, mano, kad yra labai kompetentingas
Paprastai tokia situacija sukelia nepatogumų žmonėms, suprantantiems, kas išgyvena šį poveikį; tačiau pati to nesuvokia ir tiki savo sugebėjimais.
Priešingai, žmonės, kurie yra kompetentingi, yra linkę nuvertinti savo įgūdžius ir sugebėjimus. Tada kyla prieštaravimas; Nors tie, kurie žino daugiau, mano, kad nėra labai kompetentingi, tie, kurie žino mažiau, mano, kad yra labai kompetentingi.
Ši tendencija, priešinga Dunningo-Krugerio efektui, egzistuoja žmonėms, suprantantiems, kad jiems vis dar reikia daug išmokti ir toliau tobulėti, net jei jie jau turi aukštų žinių ir įgūdžių. Pavyzdys galėtų būti gydytojas, suprantantis, kad jis dar turi daug ko išmokti.
Tai taip pat pasitaiko aukšto lygio specialistams, kurie jau yra pajėgumų ar galimybių viršūnėje, tačiau jie supranta, kad jie turi mažai galimybių. Pavyzdys galėtų būti programuotojas, kuris mano, kad jis yra vidutiniškas, nors ir yra vienas geriausių tam tikroje organizacijoje.
Kiti elgesys, kurį prognozuoja šie tyrinėtojai:
- Nekompetentingi asmenys linkę pervertinti savo galimybes.
- Nekompetentingi asmenys nesugeba atpažinti kitų sugebėjimų.
- Nekompetentingi asmenys nesugeba pripažinti savo kraštutinumo.
- Jei jie gali būti išmokyti iš esmės pagerinti savo įgūdžių lygį, šie asmenys gali atpažinti ir sutikti su ankstesniu įgūdžių trūkumu.
Tikri pavyzdžiai
Šį poveikį galima pastebėti kai kuriuose žiniasklaidos įžymybių pareiškimuose. Pavyzdžiui, yra futbolininkas, vardu Mario Balotelli, kuris teigė, kad jis buvo geriausias pasaulyje, geresnis nei Messi ar Cristiano Ronaldo, nors iš tikrųjų jis nepateko į geriausiųjų šimtuką, tikriausiai nepatenka į 500 geriausiųjų.
Tai galima pastebėti ir aktorių teiginiuose:
Viename iš didžiųjų istorijos genijų pastebimas priešingas efektas - nedidelės konkurencijos savyje suvokimas. Albertas Einšteinas sakė:
"Nėra taip, kad aš esu labai protinga, o tai, kad aš ilgiau turiu problemų."
Ir net komedijose. Ar yra didesnis eksponentas nei Torrente? Tiems, kurie jo nepažįsta, jis yra visiškai nekompetentingas detektyvas, kuris tiki, kad yra geros formos ir kad jis yra vienas geriausių savo profesijoje.
Per mažai žinių gali būti pavojingos
Atrodo, kad šis poveikis ryškesnis, tuo mažiau žinių ar įgūdžių yra apie ką nors. Kuo daugiau asmuo studijuoja ar turi daugiau žinių, tuo labiau jis žino apie visa tai, kas dar turi būti žinoma. Taigi Sokrato „Aš tik žinau, kad nieko nežinau“.
Kita vertus, žmonės, kurie labai mažai žino ar turi mažai galimybių, nežino visko, ko nežino, todėl tai gali būti pavojinga.
Aiškus pavyzdys yra politikai. Kaip gali būti, kad jie viešai daro tokias klaidas ir daro taip blogai? Kodėl jie taip blogai valdo valstybės pinigus?
Ispanijoje yra buvę atvejų, kai svarbiuose Ispanijos renginiuose kalbantys politikai sako, kad kažkas nėra skurdus, nes turi „Twitter“ ar kad jie sudaro žodžius Valensijos kalba.
Lotynų Amerikoje taip pat gausu bet kurios šalies politikų atvejų.
Ar toks poveikis pasireiškia tik kvailiams?
Tiesą sakant, Dunningo-Krugerio efektas galioja visiems, ne tik kvailiams. Tai yra žmogaus pažinimo šališkumas ir jis galioja visiems.
T. y., Kai dėl ko nors mažai konkuruojame, visi linkę manyti, kad turime daugiau nei tikras dalykas. Tiesa, kad kai kurie žmonės ir toliau tobulina savo įgūdžius, o kiti sustoja ar imasi sudėtingų, kompromituotų ar svarbių situacijų, kai jie turėjo ir toliau tobulėti …
Sprendimai
Sprendimas yra kritinis mąstymas, naudojant loginio mąstymo procesą, o svarbiausia - nuolankumas. Be kritinio mąstymo, savęs vertinimas yra įgūdis, kurį turėtume išsiugdyti visi.
Ir kaip sakė Sokratas:
"Vienintelė tikra išmintis yra žinojimas, kad nieko nežinai".
Vadovaudamiesi tuo principu, niekada nenustosite mokytis.
Taip pat galite vadovautis vienu iš principų, siūlomų knygoje „Zen Mind, Beginner's Mind“; visada turi pradedančiojo mentalitetą, kad būtų dėmesingesnis pasauliui ir visada pasirengęs mokytis.
O tu galvoji? Ar jums trūksta šio efekto? Ar pažįsti žmonių, kurie sukčiauja, nes mano, kad jie žino per daug? Mane domina tavo nuomonė. Ačiū!
Nuorodos
- JJ de la Gándara Martín (2012). Psichosomatinės medicinos užrašų knygelės - dialnet.unirioja.es