- Akademinis panaudojimas
- Tikslinės kalbos ypatybės
- Naudokite beasmenę kalbą
- Naudokite faktus
- Yra neutralus
- Negalima perdėti
Kurią verčiama susijęs su kalba, pateikianti faktai ir neturi asmens jausmus. Reikšmingiausias pavyzdys yra akademinio rašymo kalba.
Nors jūs galite turėti savo poziciją ir netgi polinkį ar vertybių ar pageidavimų nuomonę tema, rašinyje turi būti pateikiamos ir pateikiamos nuorodos į įrodymus.
Šiandien, kai vyrauja platus nesutarimas, galimybė atskirti faktus nuo nuomonių yra svarbesnė nei bet kada anksčiau. Veiksmingi argumentai yra faktinės pastabos ir tais faktais pagrįsti sprendimai.
Kitos situacijos, kai vartojama objektyvi kalba, gali būti žurnalistika ir teisminės bei techninės ataskaitos. Šią sąvoką gali iliustruoti šie pavyzdžiai:
Akademinis panaudojimas
Tikimasi, kad kolegijoje tema bus tiriama naudojant atitinkamą informaciją knygose, akademiniuose tekstuose ir kituose leidiniuose, statistikoje ir tyrimuose.
Ja siekiama pateikti faktus ir leisti auditorijai ar skaitytojui padaryti savo išvadas ir nuomonę.
Tai prieštarauja subjektyviajai kalbai, kuri negali būti įvertinta, apskaičiuota ar patikrinta ir išreiškia jausmus, nuomones ir vertinimus.
Tikslinės kalbos ypatybės
Norint mokėti rašyti objektyvia kalba, reikia būti konkrečiam ir cituoti tos srities mokslininkus ar autoritetus, kurie laikomi patikimais ir (arba) specialistais.
Informacija turi būti faktinė, ty pagrįsta faktais. Faktai yra objektyvūs, konkretūs, išmatuojami skaičiais, kiekiais, svoriais ir tikslia kalba išmatuotomis priemonėmis. Jie nesukelia diskusijų, nes faktai yra neginčijami.
Naudokite beasmenę kalbą
Kad tekstas būtų objektyvus ir garsus, nepriklausomas nuo rašytojo ir skaitytojo, turi būti vartojama beasmenė kalba.
Pirmojo asmens vienaskaita ar daugiskaita (aš / mes) nevartojami, nes jų vartojimas reikštų entuziazmą ir įsitraukimą į dalyką.
Taip pat turėtų būti vengiama naudoti asmeninius įvardžius ir asmeninės kalbos ypatybes.
Neteisinga: aš manau, kad teorija ir praktika neatitinka.
Teisinga: Tyrimai rodo, kad teorija ir praktika skiriasi.
Taip pat venkite žodžių, nurodančių vertingumą.
Neteisinga: sutinku, kad Carrol (1996) išvada …
Teisinga: statistika rodo, kad Carrol (1996) išvada …
Naudokite faktus
Mintys neturėtų būti išreikštos aiškiai, nes yra priimamas asmeninis sprendimas, ir atrodo, kad išvada grindžiama įsitikinimais, o ne įrodymais.
Kuo konkretesnis tekstas, tuo stipresnis argumentas.
Pavyzdžiai:
Neteisinga: dauguma gyventojų.
Teisingai: 82% gyventojų.
Yra neutralus
Nesikreipkite į emocijas ar vertybes, jos neturėtų būti naudojamos, net jei tai įtikina.
Neteisinga: japonų rašybą per sunku suprasti.
Teisinga: japonų rašyba paprastai nėra gerai suprantama.
Negalima perdėti
Perdėjimas gali sudaryti įspūdį, kad meluojate, tai gali padėti išvengti naudojimosi tikrai, visada, niekada, labai.
Neteisinga: rinkimų rezultatai buvo labai lygūs.
- Rašymo skyrius. (2014). Objektyvioji kalba. 2017 10 10, iš Adelaidės universiteto svetainės: adelaide.edu.au
- Bryanna Licciardi. (2017). Objektyvus rašymas: Apibrėžimas ir pavyzdžiai. 2017-07-10, iš „Study.com“ svetainės: study.com
- Redaktorius. (2017). Objektyvus vs. Subjektyvus - koks skirtumas? 2017-07-10, iš „Writing Explained“ svetainės: Writingexplained.org
- Redaktorius. (2000). Neprivalomos kalbos vartojimas1. 2017 10 10, iš universiteto mokymosi svetainės: unilearning.uow.edu.au
- Stephanie Leffler. (2017). Objektyvaus rašymo patarimai: Neleiskite savo tyrimo dokumentui būti šališkas. 2017-08-10, iš „Write“ svetainės: write.com