ARGUMENTACINIS TEKSTAS: CHARAKTERISTIKOS, STRUKTŪRA, TIPAI, PAVYZDŽIAI - LITERATŪRA - 2025

Argumentuotai tekstas yra parašytas kalba, kuria siekiama įtikinti skaitytojus tam tikros požiūriu; Tai pasiekiama pateikiant daugybę nuoseklių argumentų, kurie palaiko idėją.

Apskritai galima nustatyti, kad ginčijamaisiais tekstais siekiama įtikinti gavėjus, kad jie galvotų ar veiktų savitai. Šie tekstai yra labai paplitę; Juos galime rasti žurnalistiniuose, filosofiniuose, teisminiuose, moksliniuose straipsniuose ir ypač reklaminiuose tekstuose.

Argumentingais tekstais siekiama įtikinti savo skaitytojus. Šaltinis: pixabay.com

Argumentuojantys tekstai nėra pateikiami grynai; tai yra, joks tekstas nėra vienintelis argumentas, o tai atsitinka todėl, kad šie diskursai yra mišrūs tekstai, siejantys pasakojimą su ekspozicija. Pastarasis skirtas parodyti ir informuoti gavėją, o argumento tikslas yra parodyti minėtos ekspozicijos teisingumą.

Kitaip tariant, ginčijamasis tekstas yra aprašomojo teksto ir loginio palaikymo derinys, leidžiantis apginti tai, kas yra atskleidžiama ar apie kurią pranešama.

Kada naudojamas ginčijamas tekstas?

Argumentacinius tekstus kasdieniame gyvenime plačiai naudoja mokytojai, studentai, mokslininkai, rašytojai, filosofai ir politikai; Galima sakyti, kad argumentacija yra elementari žmogaus savybė, tokia kaip įtikinėjimas ir bet koks samprotavimas.

Be to, ginčijami tekstai yra labai seni; kai kurie autoriai mano, kad jie yra tokie seni kaip rašymas, nes jie yra kilę iš diskusijų ir susitikimų, vykusių gentyse ir pirmosiose civilizacijose.

Vėliau argumentacija kaip tyrimas buvo patobulinta ir šiandien jos mokymas yra esminis visose švietimo įstaigose. Be to, to reikalaujama įvairiose kasdienio gyvenimo ir akademinio pasaulio srityse.

Argumentuojamo teksto ypatybės

- Siekiama gauti skaitytojo ar imtuvo sutikimą

Pagrindinis bet kurio ginčijamo teksto tikslas yra įtikinti skaitytoją tam tikru požiūriu ar perspektyva. Per „pixabay“

Pagrindinis bet kurio ginčijamo teksto tikslas yra įtikinti skaitytoją tam tikru požiūriu ar perspektyva; būtent tai išskiria ginčijamus tekstus iš kitų tipų tekstų. Kad skaitytojas galėtų priimti informaciją, argumente turi būti aiškiai ir tiksliai išdėstyti jūsų loginiai motyvai.

- Ginti tam tikrą poziciją

Paprastai ginčijamieji tekstai grindžiami temomis, kurios būtinai reikalauja pasirinkti poziciją ar požiūrį.

Pvz .: jei norite parašyti tekstą, kuriame aptariami technologijos ir visuomenės santykiai, rašytojas turi nuspręsti, ar sutelkti dėmesį į privalumus ar trūkumus, kuriuos technologija turi žmonėms.

- Naudokite loginius samprotavimus

Kiekvienas argumentas reikalauja pagrįstumo ir logikos, net jei ginamas požiūris nėra teisingas (kaip yra klaidų atveju, kurie yra argumentai, kurie atrodo pagrįsti, bet iš tikrųjų negalioja).

Iš tikrųjų paprastas bet kokio tipo teksto rašymas reiškia loginio samprotavimo taikymą, nes norint organizuoti ir susieti idėjas reikia naudoti logiką.

Konstrukcija (dalys)

Ginčijamuosius tekstus sudaro šios dalys:

1. Tezė ar pasiūlymas

Tai nurodo pagrindinę teksto mintį, kuria vadovaujama ar vadovaujama likusi kalbos dalis. Tai glaudžiai susijusi su požiūriu, kurį norite ginti, ir gali būti lengvai atpažįstama pagal šiuos dalykus:

- Tai stipri, bet trumpa frazė ar sakinys.

- Jis išreiškiamas aiškiai ir tiksliai, nes jo tikslas yra išvengti galimos painiavos skaitytojui.

- Tai yra ginama, tai reiškia, kad idėja atveria erdvę diskusijoms ir argumentams.

Tezės ar pasiūlymo argumentuotam tekstui pavyzdys galėtų būti: „Nepilnamečių naudojimosi socialiniais tinklais trūkumai“.

2. Argumentų raida ar rinkinys

Tai reiškia disertacijos palaikymą; tai yra, argumentai ar argumentai, kurie bus naudojami pagrindinei idėjai apginti. Šie argumentai pateikiami pagal loginę struktūrą ir gali apimti sąvokas, palyginimus, pavyzdžius, citatas.

Kitaip tariant, ginčijamąjį tekstą sudaro teiginių serija, kurioje yra informacijos - duomenų, įrodymų ar nuomonių -, kuriomis remiamasi disertacijai.

3. Išvados

Išvados yra frazės ar teiginiai, uždarantys ginčijamą tekstą. Juose įdėta galutinė autoriaus rezoliucija kartu su pagrindiniais jo pastebėjimais. Taigi išvados veikia kaip visko, kas buvo teigiama ankstesnėse dalyse, sintezė.

Argumentuojančių tekstų rūšys

Ginčijamuosius tekstus galima klasifikuoti taip:

- Pagal tavo argumentų polinkį

Patvirtinantys argumentai

Tai yra tie tekstai, kurių argumentai gina tezę nuo atleidimų ar pakartojimų. Tai atsitinka, pavyzdžiui, kai autorius pateikia citatų ar pavyzdžių iš kitų autorių, kurie sutinka su idėja, kad jis ginasi.

Papildomi argumentai

Priešingi argumentai veikia priešingai nei ankstesnė klasifikacija; tokiu atveju autorius pateikia kitų autorių citatas ar pavyzdžius, kurie prieštarauja tam, ką rašytojas nori ginti. Tai jis daro siekdamas paneigti ar išardyti kitų autorių patalpas.

- Pagal savo argumentų funkcionalumą

Loginė argumentacija

Tai yra argumentai, pagrįsti pagrindiniais logikos principais, tokiais kaip priežasties ir pasekmės dėsnis. Šie argumentai seka pagal silogizmų struktūrą, kurią sudaro samprotavimai, sudaryti iš dviejų prielaidų, ir išvada. Pavyzdžiui: 1. Vyrai yra mirtingi, Petras yra žmogus, todėl Petras yra mirtingas.

Ginčijamuosiuose tekstuose gali būti, kad kai kurios prielaidos nerandamos aiškiai, nes skaitytojas ar adresatas gali tai suprasti netiesiogiai. Pvz .: Petras yra žmogus ir todėl yra mirtingas.

Iš įrodytų faktų

Yra ginčijamųjų tekstų, kuriuose naudojami duomenys, statistika ar procentai. Per pixabay.com

Tai reiškia duomenis, statistiką ar procentus, kurie buvo gauti atlikus tyrimą. Ši klasifikacija plačiai naudojama argumentuojamuose tekstuose, nes dažniausiai objektyvi informacija įtikina skaitytoją.

Pavyzdžiui: „Remiantis Universidad de los Andes atlikta apklausa, 70% apklaustų jaunuolių teigė, kad yra priklausomi nuo socialinių tinklų naudojimo“.

Iš pavyzdžių

Šie argumentai grindžiami disertacijos ar prielinksnio gynimo pavyzdžiais. Pvz., Jei autorius nori įtikinti skaitytojus apie cigarečių padarytą žalą plaučiams, jis gali tai parodyti įdėdamas plaučio paveikslėlį, kuriame pavaizduota žala, padaryta dėl rūkymo.

Argumentai iš valdžios

Tai taip pat viena iš labiausiai naudojamų klasifikacijų argumentuojamuose tekstuose. Tai sudaro žymių institucijų ar žmonių citatų ar nuomonių pateikimas, kad būtų užtikrinta ginamos idėjos patikimumas.

Pavyzdžiui: "PSO finansavo keletą eksperimentų, parodančių, koks cigarečių rūkymas yra kenksmingas žmonių sveikatai".

Pagal analogijas

Tai yra tie argumentuojantys tekstai, kuriuose naudojami panašumai ar analogijos, kad būtų sujungtos dvi realybės; Tai leidžia lengviau suprasti idėją, kurią norite apginti. Pvz .: cigaretės kenkia kūnui taip pat, kaip kasyklos dulkės kenkia darbuotojams.

Argumentuojančių tekstų pavyzdžiai

Žemiau pateikiami keli ginčijamų tekstų pavyzdžiai:

1. Žala, padaryta dėl per didelio socialinių tinklų naudojimo

Socialiniai tinklai yra viena dažniausių temų dabartinėse diskusijose. Taip nutinka todėl, kad nors jie sukūrė sudėtingą ryšio liniją tarp viso pasaulio žmonių ir prisidėjo prie reklamos plėtojimo, tačiau taip pat tiesa, kad pernelyg didelis jų naudojimas žmonėms daro didelę žalą.

Iš tikrųjų kelių prestižinių universitetų, tokių kaip Harvardas ir Kembridžas, tyrimams pavyko parodyti, kad socialiniai tinklai sukelia įvairius pažinimo sutrikimus, ypač jaunesniems žmonėms. Tarp simptomų buvo diagnozuotos tokios problemos kaip nerimas, priklausomybė, nemiga ir net nesaugumas.

Tai neskaičiuojant elektroninių patyčių, kurios nutinka šimtams tūkstančių žmonių aplink planetą. Norėdami išspręsti šią problemą, įstaigos turėtų sukurti iniciatyvas, skatinančias sąmoningą socialinių tinklų naudojimą.

2. Vaizdo žaidimų naudojimo pranašumai

Ilgą laiką buvo manoma, kad vaizdo žaidimai atrofuoja vaikų smegenis; tai sutrikdė jų mokymąsi ir pasaulio suvokimą. Tačiau šiuo metu yra keletas tyrimų, paneigiančių šį mąstymo būdą.

Taip atsitinka todėl, kad vaizdo žaidimai iš tikrųjų yra naudingi pažintiniam vaikų ir paauglių vystymuisi. Įrodyta, kad jie stimuliuoja smegenis ir pagerina motorinių įgūdžių greitį. Taip pat yra duomenų, kurie rodo, kad „Nintendo Wii“ naudojimas prisideda prie rankų, riešų ir kitų kūno dalių mobilumo.

Vienintelis vaizdo žaidimų naudojimo trūkumas yra priklausomybė, kurią jie gali sukelti būdami mažiausiais, tačiau tėvai privalo žinoti, kaip valdyti laiką, kurį vaikai praleidžia prie šių prietaisų.

Apibendrinant galima pasakyti, kad vaizdo žaidimai turi daug daugiau pranašumų nei trūkumų, todėl jie nebelaikomi žalingais psichinei sveikatai.

3. Psichologinė futbolo stebėjimo nauda

Kai kurie žmonės mano, kad futbolo žiūrėjimas gali prisidėti prie vilkinimo ir prailginti laisvalaikį, tačiau futbolo žaidimų žiūrėjimas - vienas arba kartu su kitais - iš tiesų turi daug naudos psichinei gerbėjų sveikatai.

Psichologas Andrea Martínezas atliko tyrimą, norėdamas išsiaiškinti, ar futbolo stebėjimas žmonėms neša naudą; už tai jis apklausė nemažą asmenų grupę. Rezultatai parodė, kad 80% žaidimus žiūrinčių žmonių patiria tikrą laimę, kai jų pasirinkta komanda įmuša įvartį.

Bet futbolo žiūrėjimas yra ne tik laimės sinonimas, bet ir nuorodų generatorius; Ši sporto šaka pasižymi žmonių vienijimu, neatsižvelgiant į jų socialinę būklę, rasę ar lytį. Be to, tai leidžia žmonėms išlaisvinti stresą, kuris kaupiasi kasdienėmis dienomis.

Dėl to žmonės neturėtų jaustis kalti stebėdami futbolą, o šią sporto šaką turėtų suvokti kaip pabėgimą nuo kasdienių problemų ir kaip būdą užmegzti tarpasmeninius santykius.

4. Imigracijos poreikis

Šiuo metu daugeliui šalių rūpi masinė imigracija; Tai galima pastebėti iš Afrikos ar Centrinės Amerikos atvykstančių imigrantų priekabose, kurios valstybių valdžios institucijoms kelia gana didelę etinę ir politinę dilemą.

Vis dėlto, nors šie reiškiniai daro įtaką tokioms šalims kaip JAV ar kai kuriems Europos regionams, taip pat reikia atsiminti, kad imigracija yra būtina norint vystyti ir palaikyti ekonomiką.

Tai pastebima tokiose šalyse kaip Vokietija ir Japonija, kurių gyventojai dažniausiai yra pagyvenę ir kurių gimstamumas yra labai žemas, palyginti su kitomis tautomis.

Apibendrinant, niekas neneigia būtinybės įgyvendinti reglamentus, kontroliuojančius imigracijos srautus, tačiau negalima paneigti, kad imigracija yra pagrindinis tautų ekonominio vystymosi ramstis.

Nuorodos

1. Azar, M. (1999) Argumentuotas tekstas kaip retorinė struktūra: retorinės struktūros teorijos taikymas. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš „Springer“
2. Coirier, P. (1993) Argumentinio teksto rašymas: raidos tyrimas. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš „Springer“.
3. Domenech, L. (sf) Argumentuojantis tekstas: organizacinės, diskursinės ir kalbinės procedūros. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš „Materialesdelengua.org“
4. Pagrindinių žinių enciklopedija (2010 m.) Argumentaciniai tekstai. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš „Objetos.unam.mx“
5. Golder, C. (1994) Argumentuotas teksto rašymas: raidos tendencijos. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš „Taylor & Francis“.
6. Máxima, J. (2020) Argumentacinis tekstas. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš „caracteristics.co“
7. Juodkalnija, J. (2019) Imigracija: problema ir poreikis. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš cnnespanol.cnn.com
8. Rosado, R. (2012) argumentuojantys tekstai. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš ucm.es
9. Vázquez, M. (2016) Kodėl tau patinka futbolas? Psichologinė nauda, ​​jei esate komandos gerbėjas. Gauta 2020 m. Balandžio 13 d. Iš tinklaraščio.cognitif.com