MAKROEVOLIUCIJA: CHARAKTERISTIKOS IR PAVYZDŽIAI - BIOLOGIJA - 2025

Macroevolution yra apibrėžiamas kaip evoliucinis procesas didelio laiką. Šis terminas gali reikšti linijinių pokyčių istoriją laikui bėgant (anagegenezė) arba dviejų populiacijų skirtumus po reprodukcinės izoliacijos tarp jų (kladogenezė).

Taigi, makroevoliuciniai procesai apima pagrindinių kladelių įvairinimą, taksonominės įvairovės pokyčius laikui bėgant ir fenotipinius pokyčius rūšies viduje.

Makroevoliucija paprastai tiriama naudojant iškasenų duomenis. Šaltinis: pixabay.com

Makroevoliucijos samprata priešinga mikroevoliucijai, kuri reiškia individų populiacijų pokyčius, tai yra rūšių lygiu. Tačiau skirtumas tarp mikro ir makroevoliucijos nėra visiškai tikslus, ir dėl šių dviejų terminų vartojimo ginčijamasi.

Istorinė perspektyva

Makroevoliucijos ir mikroevoliucijos terminai datuojami 1930 m., Kai Filipchenko pirmą kartą ją vartojo. Šiam autoriui skirtumas tarp abiejų procesų grindžiamas tuo, kokiu lygmeniu jis tiriamas: mikroevoliucija vyksta žemiau rūšies lygio, o makroevoliucija - virš jo.

Vėliau garsus evoliucijos biologas Dobzhansky išlaiko Filipchenko sugalvotą terminiją, vartodamas tą pačią reikšmę.

Mayr'iui mikroevoliucijos procesas turi reikšmių laikui bėgant, ir jis jį apibūdina kaip evoliucijos pokyčius, įvykstančius per palyginti trumpą laiką ir rūšies lygiu.

charakteristikos

Makroevoliucija yra evoliucijos biologijos šaka, kuria siekiama ištirti evoliucijos procesus dideliu laiko mastu ir aukštesniais taksonominiais lygiais nei rūšys. Priešingai, mikroevoliucijos tyrimai keičiasi populiacijos lygmeniu palyginti trumpais laikotarpiais.

Taigi, dvi svarbiausios makroevoliucijos savybės yra didelio masto pokyčiai, viršijantys gyventojų skaičių.

Tiesa, kad naudodamiesi dabartinėmis rūšimis galime daryti išvadas iš makroevoliucijos, biologiniai dariniai, teikiantys daugiausiai informacijos makroevoliucijos metu, yra fosilijos.

Taigi paleobiologai naudojo iškasenų duomenis makroevoliucinių modelių aptikimui ir skirtingų linijų pokyčių apibūdinimui didelėmis laiko skalėmis.

Pavyzdžiai

Žemiau aprašysime pagrindinius modelius, kuriuos biologai nustatė makroevoliucijos lygyje, ir paminėsime labai konkrečius atvejus, kad pavyzdžiu būtų šis modelis.

Konvergentiška evoliucija

Evoliucinėje biologijoje išvaizda gali būti apgaulinga. Ne visi morfologiškai panašūs organizmai yra filogenetiškai panašūs. Tiesą sakant, yra labai panašių organizmų, kurie yra labai nutolę nuo gyvenimo medžio.

Šis reiškinys žinomas kaip „konvergencinė evoliucija“. Paprastai nesusijusios linijos, pasižyminčios panašiomis savybėmis, susiduria su panašiu selektyviu slėgiu.

Pavyzdžiui, banginiai (kurie yra vandens žinduoliai) labai panašūs į ryklius (kremzlines žuvis), atsižvelgiant į adaptacijas, leidžiančias gyventi vandens organizme: pelekus, hidrodinaminę morfologiją ir kt.

Skirtinga evoliucija

Skirtinga evoliucija įvyksta, kai dvi populiacijos (arba jų dalis) išsiskiria. Vėliau, dėl skirtingo selektyvaus slėgio, būdingo naujoje zonoje, kurią jie kolonizuoja, jie atskiria kalbą „evoliuciškai“ ir kiekvienoje populiacijoje natūrali atranka ir genetinis dreifas veikia nepriklausomai.

Rudasis lokys, priklausantis Ursus arctos rūšims, išsisklaidė Šiaurės pusrutulyje, įvairiausiose buveinėse - nuo lapuočių miškų iki spygliuočių miškų.

Taigi kiekvienoje iš galimų buveinių atsirado keli „ekotipai“. Maža populiacija, išplitusi pačiose priešiškiausiose aplinkose ir visiškai atsiskyrusi nuo rūšies, iššaukia poliarinį lokį: Ursus maritimus.

Anagenezė ir kladogenezė

Mikroevoliuciniai procesai sutelkti į tai, kaip tiriami populiacijų alelinio dažnio variantai. Kai šie pokyčiai įvyksta makroevoliucijos lygyje, jie vadinami angeneziniais arba filetiniais pokyčiais.

Kai rūšys atrenkamos kryptingai, rūšys palaipsniui kaupiasi, kol pasiekia tašką, kuriame jis smarkiai skiriasi nuo rūšių, kurios ją sukūrė. Šis pokytis nereiškia specializacijos, tik pasikeičia palei gyvybės medžio šaką.

Klodogenezė, priešingai, apima naujų šakų formavimąsi ant medžio. Šiame procese protėvių rūšis paįvairina ir išgyvena skirtingas rūšis.

Pavyzdžiui, Darwino pelekai, Galapagų salų gyventojai, išgyveno kladinimo procesą. Šiame scenarijuje protėvių rūšis sukėlė skirtingus pelekų variantus, kurie ilgainiui buvo diferencijuojami rūšies lygiu.

Adaptyvioji radiacija

Pirmaujantis paleontologas GG Simpsonas adaptyviąją spinduliuotę laiko vienu svarbiausių makroevoliucijos modelių. Jie susideda iš masinio ir greito protėvių rūšies įvairinimo, sukuriant įvairias morfologijas. Tai „sprogstamosios“ savybės.

Darvino pelekų pavyzdys, kurį naudojame klodosgenezės procesui parodyti, taip pat galioja kaip adaptacinės radiacijos pavyzdys: iš protėvių pelekų iškyla įvairios ir įvairios pelekų formos, kurių kiekviena turi savitą šėrimo būdą (grūdams, vabzdžiams, nektariuotas, be kita ko).

Kitas adaptyviosios radiacijos pavyzdys yra didžiulė įvairovė, kurią patyrė žinduolių linija išnykus dinozaurams.

Prieštaravimai

Šiuolaikinės sintezės požiūriu makroevoliucija yra procesų, kuriuos stebime populiacijos lygiu ir kurie vyksta mikroevoliucijose, rezultatas.

Tai yra, evoliucija yra dviejų pakopų procesas, vykstantis populiacijos lygmeniu, kai: (1) pokyčiai atsiranda dėl mutacijos ir rekombinacijos, ir (2) natūralios atrankos ir genetinio dreifo procesai lemia pokyčius iš vienos kartos į kitą. .

Sintezės šalininkams šių evoliucijos jėgų pakanka paaiškinti makroevoliucinius pokyčius.

Ginčai kyla iš mokslininkų, kurie teigia, kad norint veiksmingai paaiškinti makroevoliucinius pokyčius, turi egzistuoti papildomos evoliucijos jėgos (ne tik atranka, dreifas, migracija ir mutacija). Vienas ryškiausių šios diskusijos pavyzdžių yra skyrybos pusiausvyros teorija, kurią 1972 m. Pasiūlė Eldredge'as ir Gouldas.

Remiantis šia hipoteze, dauguma rūšių ilgą laiką nesikeičia. Drastiški pokyčiai stebimi kartu su specifiniais įvykiais.

Tarp evoliucijos biologų vyksta karštos diskusijos, siekiant išsiaiškinti, ar mikroevoliucijai paaiškinti naudojami procesai tinka ekstrapoliuoti aukštesnėms laiko skalėms ir aukštesniam hierarchiniam lygiui nei rūšys.

Nuorodos

1. Varpas G. (2016). Eksperimentinė makroevoliucija. Proceso darbai. Biologijos mokslai, 283 (1822), 20152547.
2. Curtis, H., ir Schnek, A. (2006). Kvietimas į biologiją. Panamerican Medical Ed.
3. Hendry, AP ir Kinnison, MT (red. Past.). (2012). Mikroevoliucijos greitis, modelis, procesas. „Springer“ mokslo ir verslo žiniasklaida.
4. Jappah, D. (2007). Evoliucija: puikus paminklas žmogaus kvailumui. „Lulu Inc.“
5. Makinistian, AA (2009). Istorinė evoliucijos idėjų ir teorijų raida. Saragosos universitetas.
6. Serrelli, E., ir Gontier, N. (Red.). (2015). Makroevoliucija: paaiškinimas, aiškinimas ir įrodymai. Springeris.