Borromean mazgas naudojamas siūlomo Jacques Lacano kreiptis į struktūrą sudaro trys žiedai, atitinkantis trijų esamų registrų nuorodą kiekvienoje kalbančių tema psichoanalizės teorija. Tai yra tikrasis, įsivaizduojamo ir simbolinio.
Šių įrašų rišimas yra būtinas, kad subjektas galėtų turėti nuoseklią tikrovę. Jame palaikykite diskursą ir socialinius ryšius su aplinkiniais.
Pagal Borromeo mazgo struktūrą kiekvienas iš registrų yra sukabintas su kitais taip, kad, jei vieni praranda, kiti taip pat daro, ir tai yra esminė šios struktūros savybė.
Šią Lacanijos teoriją galima suskirstyti į du momentus. Pirmajame iš jų Tėvo vardas veikia kaip pagrindinis įstatymas. Tai suprantama kaip pirmykštis signifikantas, turintis visus tris Lacano pasiūlytus registrus.
Antruoju savo teorijos momentu jis sumažina Borromeo mazgą iki trijų žiedų, sujungtų taip, kad jie yra atsakingi už struktūros nuoseklumą.
Pasibaigus mokymui, Lacanas prideda ketvirtą mazgą, kurį jis vadina septintuoju.
Kaip reikėtų suprasti Borromo mazgą?
Savo psichoanalitinėje teorijoje Lacanas bando paaiškinti subjekto psichinę struktūrą, remdamasis Borromo mazgu.
Pristato šią sąvoką, kad galvotų apie kalbos struktūrą ir jos poveikį temai. Tokiu būdu jis galėjo galvoti apie simbolinį registrą ir jo ryšius su tikrojo ir įsivaizduojamo registre.
Tada šią Borromeo struktūrą sudaro trys žiedai, iš kurių kiekvienas žymi tris Lacano pasiūlytus registrus. Tai yra įsivaizduojamo, simbolinio ir tikrovės registras.
Pirmasis nurodo vietą, kurioje pirmą kartą identifikuojamas subjektas ir kiti.
Antrasis, simbolikos registras, reiškia ženklus, ty žodžius, su kuriais asmuo susitapatina.
Trečiasis registras simbolizuoja tikrąjį, suprantant jį kaip tai, ko negalima simboliškai pavaizduoti, nes jis neturi prasmės.
Šie trys žiedai, pateikiami tiriamosios psichinės struktūros komponentų registrais, yra sujungti. Tokiu atveju, jei vienas iš žiedų yra supjaustytas, tai daro ir kiti.
Kiekvienas iš šių žiedų sutampa su kitais, sudarydamas susikirtimo taškus su kitais žiedais.
Skirtingos mazgų formos bus tos, kurios nulemia skirtingas subjektyvumo struktūras. Tiek, kiek subjektas suprantamas kaip tam tikros rūšies mazgas, galima įsivaizduoti įvairias mazgų formas tarp trijų registrų.
Tokiu būdu, žiūrint iš Lacanian psichoanalitinės perspektyvos, subjekto psichinė struktūra turi būti suprantama kaip ypatingas Borromo mazgo surišimo būdas.
Tada analizė bus suprantama kaip mazgų atsiejimo ir perdarymo praktika, norint sukurti naują struktūrą.
Tai yra modelis, kurį Lacanas aštuntajame dešimtmetyje naudojo, kad suprastų tuo metu vyravusį žmogaus psichikos suvokimą.
Šiame modelyje trys žiedai žymi kūno kraštus arba skyles, aplink kurias teka noras. Lacano mintis yra ta, kad pati psichika yra erdvė, kurioje jos kraštai yra susipynę mazge, kuris yra būties centre.
1975 m. Lacánas nutarė pridėti ketvirtą žiedą prie trijų konfigūracijų. Šis naujas žiedas buvo vadinamas Sinthome (simptomas). Anot jo paaiškinimų, būtent šis ketvirtasis elementas palaiko psichikos užraktą.
Žvelgiant iš šios perspektyvos, Lacanian analizės tikslas yra atblokuoti saitą sulaužant šinomo mazgą. Tai yra, atsukite šį ketvirtą žiedą.
Lacanas psichozes apibūdina kaip struktūrą, kurioje nėra Borromo mazgo. Ir jis siūlo, kad kai kuriais atvejais to būtų galima išvengti pridedant šį ketvirtą žiedą, kad būtų sujungtos kitų trijų struktūros.
Lacaniečių orientacija yra realioji, o tai, kas jam svarbu atliekant psichoanalizę.
Du momentai Borromeo mazgo teorijoje
Pradžioje Lacanijos psichoanalitinė teorija siūlo Borromeo mazgą kaip subjekto psichinės struktūros modelį, suprantant minėtą struktūrą kaip reikšmingos grandinės metaforą. Jis suvokia, kad atleidimas (iki to laiko psichozė) yra grandinės nutrūkimas.
Savo teorijos pabaigoje jis artėja prie mazgo iš tikrojo (nebe iš simbolinio). Jis atsisako grandinės sąvokos ir supranta skirtingą psichinės struktūros poveikį kaip Borromo mazgo paslydimas.
Pirmą akimirką Lacanas paaiškina, kad būtent signatarai yra susikaupę Borromeo būdu, sakydami, kad vienos jo jungties pjaustymas išlaisvina likusius.
Būtent tokiu būdu Lacanas tiria Borromo mazgą, atsižvelgdamas į psichinę struktūrą. Supratimas apie psichozės sukėlimą kaip lūžį ar pjūvį vienoje iš signifikantų grandinės grandžių. Tokiu būdu beprotybė įsivaizduojama kaip Borromo mazgo atsiejimas.
Tobulinęs savo teoriją, Lacanas joje padarė pakeitimą, nebelaikydamas Borromeo mazgo kaip reikšmingosios grandinės, bet kaip trijų registrų (simbolinio, įsivaizduojamo ir realaus) santykiu.
Tokiu būdu Borromo mazgas nebepateiks psichinės struktūros, tačiau Lacanas sakys, kad tai yra pati struktūra.
Vienu metu savo teorijoje Lacanas pristato ketvirtojo elemento, kurį jis pavadino Tėvo vardu, egzistavimą. Galiausiai jis daro išvadą, kad iš tikrųjų vienas kitą susieja trys susieti registrai ir būtent todėl egzistuoja jų pačių nuoseklumas.
Žiūrint iš šios naujos perspektyvos, tai nebebus laikoma paleidikliu, o mazgo paslydimo galimybe. Tai yra blogo mezgimo galimybė.
Nuorodos
- Bailly, L. (2012). Lacanas: vadovas pradedančiajam. „Oneworld“ leidiniai.
- Bristow, D. (2016). Joyce'as ir Lacanas: skaitymas, rašymas ir psichoanalizė.
- Dylan Evans, RO (2006). Įvadinis Lacanian psichoanalizės žodynas.
- Ellie Ragland-Sullivan, DM (2004). Lacanas: Topologiškai kalbantis. Kita spauda.
- Moncayo, R. (2008). Klinikinės psichoanalizės Lacanian perspektyvos: apie narcisizmą, seksuaciją ir analizės fazes šiuolaikinėje kultūroje. Karnako knygos.
- Užrašai apie Borromean kliniką. (2008 m. Gruodžio 4 d.). Gauta iš „Larvalsubjects“.
- Philippe Julien, DB (1995). Žako Lacano grįžimas į Freudą: tikrasis, simbolinis ir įsivaizduojamasis. „NYU Press“.
- Roudinesco, E. (1990). Jacques Lacan ir Co: psichoanalizės istorija Prancūzijoje, 1925–1985 m. University of Chicago Press.
- Vilkas, B. (2016). Daugiau Lacanijos koordinačių: Apie meilę, Psichoanalitikos klinika ir analizės pabaiga. Karnako knygos.