AYALA PLANAS: ANKSTESNI DALYKAI, REFORMA, TIKSLAI, PASEKMĖS - ISTORIJA - 2025

„ Ayala planas“ buvo dokumentas, kurį parengė meksikiečių revoliucionierius Emiliano Zapata ir mokytojas Otilio Montaño, kuriame jie nustatė daugybę politinių reikalavimų. Jis buvo pasirašytas 1918 m. Lapkričio 25 d. Ir paskelbtas po trijų dienų. Planas buvo sutelktas į žemės nuosavybės grąžinimą valstiečiams.

1910 m. Prasidėjo Meksikos revoliucija, siekiant nutraukti Porfirio Díaz prezidentavimą. Jis kelis dešimtmečius buvo valdžioje, valdydamas diktatoriškai. Pirmasis revoliucijos lyderis buvo Francisco I. Madero, sulaukęs kitų lyderių, tokių kaip „Zapata“, „Pancho Villa“ ar „Pascual Orozco“, palaikymo.

„Ayala“ plano puslapis - Šaltinis: ispanų kalba: „Montaño“, „Otilio“ (1877–1917), per „Wikimedia Commons“

Revoliucinis triumfas atvedė Madero į prezidentūrą. Tačiau buvę jo sąjungininkai nusivylė dėl savo reformų nedrąsumo. Taip buvo Zapata, kuris paragino imtis plataus užmojo agrarinės reformos.

Nematydamas savo tikslų pasiekimo, Zapata paskelbė „Ayala“ planą. Dėl to jis nepažinojo Madero kaip prezidento. Panašiai buvo sudarytas agrarinis reformų planas, kuriuo siekiama grąžinti žemes, kurias ūkininkai ir žemės savininkai buvo paėmę iš valstiečių nuo Atgimimo laikų.

Bendrosios aplinkybės

Po 30 metų Porfirio Díaz vyriausybės, vadinamojo Porfiriato, vyriausybės pergalės 1910 m. Rinkimuose baigėsi sukilimu prieš jį.

Jo pagrindinis balsavimo priešininkas Francisco I. Madero buvo suimtas prieš rinkimus ir tik po Diazo prisiekimo sugebėjo pabėgti. Išėjęs į laisvę, jis paskelbė Plan de San Luis, ragindamas Porfirio Díaz atsistatydinti ir ragindamas ginkluoti jį atleisti.

Kartu su Madero buvo „Pancho Villa“, „Pascual Orozco“ ir šalies pietuose bei centre - Emiliano Zapata. Pastarasis pagrindinis reikalavimas - agrarinė reforma - buvo aiškiai įtrauktas į San Luiso planą.

Revoliucionieriai pasiekė savo tikslą, ir Díaz turėjo palikti šalį. Madero, laimėjęs rinkimus, buvo išrinktas naujuoju prezidentu.

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata visada gynė valstiečių teises nuo savo atlaidų šalies pietuose. Revoliucionierius manė, kad daugelis šių valstiečių prarado savo žemes kakavos ir dvarininkų rankose, kurie pasinaudojo teisinėmis gudrybėmis atimdami iš jų nuosavybę.

Nekeisdamas savo pagrindinių tikslų, Zapata įsitraukė į kovą su Díaz ir vėliau toliau spaudė Madero, kad jis laikytųsi to, ką pasirašė San Luise.

Pertrauka su Madero

Politinė realybė baigėsi Zapata nuviliavimu. Įsikūręs prezidentūroje, Madero labai sureguliavo reikalavimus, išdėstytus San Luiso plane dėl žemės grąžinimo valstiečiams.

Zapata spaudė prezidentą paspartinti agrarinę reformą. Tačiau Madero atsakė, kad jam reikia laiko, tačiau pažadėjo jį atlikti. Kai kurių istorikų teigimu, armijos ir konservatyviausių šalies sektorių spaudimas neleido Maderui priimti pernelyg radikalių įstatymų.

Ši pozicija Zapata labai supykdė. Jis netgi apkaltino vyriausybę prisijungus prie Porfiriato šalininkų ir išdavus revoliuciją.

Grįžti į ginklus

Pasak kai kurių istorikų, Madero bandė įtikinti Zapata kantrumu. Tačiau revoliucionierius jautėsi išduotas ir neklausė prezidento. Galiausiai plyšimas buvo visiškas ir Zapata nusprendė vėl imti ginklus.

Reforma ir tikslai

Išsiskyręs su Madero, Zapata pradėjo dirbti su dokumentu, kuris atspindėjo jo reikalavimus. Šiame darbe taip pat dalyvavo Otilio Montaño, taip pat kai kurie mokytojai iš Morelos.

Rezultatas buvo Ayala planas, pasirašytas jo autorių 1911 m. Lapkričio 25 d. Vėliau, po trijų dienų, planas buvo paskelbtas Ayala mieste, Morelos mieste, iš kurio jis gavo savo vardą. Pasirašiusieji taip pat tai pavadino Morelos valstijos vaikų išvadavimo planu.

Šiuo dokumentu „Zapata“ ir jo šalininkai patvirtino bendrą pertrauką su „Madero“ ir nustatė savo tikslus tęsti revoliuciją, kurią, jų manymu, išdavė.

„Ayala“ plane buvo pateiktos „Zapatistas“ idėjos, suskirstytos į 15 skirtingų taškų. Tarp svarbiausių buvo Madero, kaip Meksikos prezidento, ignoravimas ir reikalavimas grąžinti valstiečiams žemės savininkų monopolizuotas žemes nuo Susitikimo su Porfiriato laikų.

Madero atmetimas

Be to, kad buvo laikomasi daugumos San Luís plano, pirmieji Ayala pateikto dokumento punktai buvo skirti prezidentui Madero. „Zapatistas“ su šiuo planu atmetė jį kaip revoliucijos vadovą ir Respublikos prezidentą.

Jie išreiškė savo ištikimybę Pascual Orozco. Byloje jie pažymėjo, kad jis nepritaria pozicijai, o Revoliucijos (o ne šalies prezidentūros) vadovybei vadovaus pats Emiliano Zapata.

„Ayala“ plano autoriai įrodinėjo, kad nepritaria Madero, teigdami, kad jis išlaikė „daugumą vyriausybės galių ir sugadintus Porfirio Díaz diktatoriškos vyriausybės priespaudos elementus“. Taip pat jie apkaltino jį nesilaikant to, kas buvo sutarta San Luiso plane.

Kita vertus, Zapata apkaltino Maduro vyriausybę, kad ji represuoja žmones ir įpareigoja vyriausybes valstijose, nesitikėdama daugumos valios.

Galiausiai jis apkaltino Madero sudarius „skandalingą slaptą susitarimą su mokslo partija, žemės savininkais-feodalistais ir priespaudos kachakais, jo paskelbtais revoliucijos priešais“ ir paprašė atnaujinti kovą su vyriausybe.

Žemės grąžinimas valstiečiams

Svarbiausia Ayala plano dalis buvo susijusi su žemių, kurias dvarininkai buvo paėmę iš valstiečių, atgavimu. Šis punktas, pasak ekspertų, rodo aiškiai agrarinį visos revoliucijos ir ypač „Zapata“ kovos pobūdį.

Rekonstruotos žemės valstiečiams priklausė iki pat Atgimimo laikų. Norėdami juos susigrąžinti iš dvarininkų ar kavinių, buvusieji savininkai turėjo pateikti savo nuosavybės pavadinimus ir tokiu būdu įrodyti, kad jie savo žemę paėmė nesąžiningai. Kilus abejonėms, būtų sukurti specialūs teismai, kurie turėtų paskutinį žodį.

Dauguma šių nuosavybės pavadinimų buvo bendruomeniniai ir buvo išduoti per vicekaralizę. Po metų Lerdo įstatymas pavertė šiuos pavadinimus beverčiais, o tai tapo labai paprastu būdu nusavinti bendruomenines žemes. Šiuos atvejus bandė ištaisyti Ayala planas.

Žemės nusavinimas

Kitas į „Ayala“ planą įtrauktas punktas buvo galimybė nusavinti tas žemes, kalnus ar vandenis, kurie buvo didelių savininkų rankose. Norėdami tai padaryti, valstybė turėjo sumokėti kompensaciją, kurią nustatytų įstatymai.

Šios žemės būtų perduotos miestams, kad valstiečiai galėtų jomis dirbti. Taip pat nustatyta, kad dalis šių žemių gali būti naudojamos pramoniniu būdu.

Turto nacionalizavimas

Daugeliui ekspertų radikaliausias dokumento punktas buvo 8-asis. Tai suteikė valstybei galimybę nacionalizuoti tų žemės savininkų ar vadovų, kurie prieštaravo planui, turtą.

Du trečdaliai šio turto bus naudojami tokiems reikalams, kaip karo kompensacijos ir pensijų mokėjimas našlėms ir našlaičiams, žuvusiems kovojant, kad projektas „Zapatista“ taptų realybe.

Aptardamas privačią nuosavybę, net negalvodamas apie kompensacijos mokėjimą, šis punktas prieštaravo Madero vyriausybės pozicijai.

Be to, tai atspindėjo San Luiso plano pakeitimą, kuriame buvo kalbama tik apie nedidelio turto situaciją, nepaliesiant didelės žemės koncentracijos.

Pasekmės

Victoriano Huerta

Madero patyrė perversmą ir buvo nužudytas 1913 m. To sukilimo lyderis Victoriano Huerta perėmė valdžią ir sulaukė Pascual Orozco palaikymo. Nepaisant savo konfrontacijos su Madero, Zapata nepriėmė jo nužudymo ir režimo pakeitimo.

Pirmoji pasekmė buvo Ayala plane įvestas pakeitimas. Taigi, laikydamas Orozco išdaviku, Zapata prisiėmė vadovavimą Revoliucijai. Panašiai jis pažadėjo tęsti savo kovą, kol Orozco ir Huerta bus nugalėti ir Ayala planas taps realybe.

Aljansas su Vila

Siekdamas išstumti Huertą iš valdžios, Zapata susivienijo su „Pancho Villa“ ir „Venustiano Carranza“. Po kelių mėnesių kovos jie pasiekė savo tikslą.

Ši pergalė dar nereiškė, kad šalis stabilizavosi. Skirtumai tarp „Zapata“ ir „Villa“ ir, kita vertus, „Carranza“, netrukus ėmė rodyti save, todėl netrukus jie ėmė kariškai susidurti.

„Zapata“ nužudymas

Aguaskalienteso konvencija, kurioje dalyvavo prieš Hartą sukilę revoliucionieriai, baigėsi visišku Zapata ir Carranza plyšimu. Pastarajam po kelių mėnesių kovos pavyko nugalėti konkurentus ir iškovoti prezidentą.

Zapata pasitraukė į pietus, kur bandė įgyvendinti savo idėjas apie žemės ūkio bendruomenių organizavimą, neatsisakydamas kovos su Carranza vyriausybe.

1919 m. Jis buvo nužudytas Carranza įsakymu. Tada jo kovą ėmėsi Gildardo Magaña, kuris susitars su Álvaro Obregón dėl jo palaikymo bandant įveikti Carranzą.

1917 m. Konstitucija

Nepaisant „Carranza“ ir „Zapata“ skirtumų, pastaroji, rengdama naująją šalies konstituciją, atsižvelgė į „Ayala“ planą.

Po Steigiamojo kongreso, vykusio 1916 m., Dalis plane nurodytų principų įgijo konstitucinį statusą 1917 m. Patvirtintoje „Magna Carta“. Konkrečiau, jie pasirodė 27 straipsnyje, kuriame buvo aptariama žemės ir vandens nuosavybė.

Vyriausybės skatinama agrarinė reforma, nepakankama, pasak Zapatisto, buvo nukreipta į didžiųjų dvarų išnykimą ir žemės pasiskirstymą tarp čiabuvių ir valstiečių.

Nuorodos

1. Ayala, Anylu. Emiliano Zapata „Ayala“ planas ir agrarinė revoliucija. Gauta iš culturacolectiva.com
2. Kultūros sekretorius. Ayala plano paskelbimas. Gauta iš cultura.gob.mx
3. Meksikos istorija. Ayala planas. Gauta iš „neatkardemexico.com.mx“
4. Ministras, Kristoforas. Emiliano Zapata ir Ayala planas. Gauta iš minties.com
5. Alba, Viktoras. Emiliano Zapata. Gauta iš britannica.com
6. Lotynų Amerikos istorijos ir kultūros enciklopedija. Ayala planas. Gauta iš enciklopedijos.com
7. Revolvija. Ayala planas. Gauta iš revolvy.com
8. Brunk, Samuelis. Emiliano Zapata: revoliucija ir išdavystė Meksikoje. Atkurta iš knygų.google.es