- Kokie buvo pagrindiniai agrarinių reformų Lotynų Amerikoje laimėjimai?
- Socialinė ramybė laukuose
- Didesnis dėmesys vietos gyventojams, užsiimantiems žemės ūkio veikla
- Valstiečių matomumas visuomenės nuomonei
- Padidėjęs valstiečių dalyvavimas politikoje ir sąjungose
- Nuorodos
Į pagrindiniai pasiekimai agrarinių reformų Lotynų Amerikoje galima apibendrinti keturiais pagrindiniais punktais: socialinės taikos srityse, didesnį dėmesį į vietinių žmonių verčiasi žemės ūkio veikla, keliant valstiečių matomumą prieš viešąją nuomonę, ir didinant politinį ir Sąjungos dalyvavimo. valstiečių.
Tačiau vis dar svarstomi šių reformų laimėjimai esamos nelygybės žemės ūkio paskirties pasiskirstyme mažinimo srityse. Panašiai ir jų tariamas indėlis didinant gamybą, užimtumą žemės ūkyje ir gerinant valstiečių gyvenimo sąlygas.
Šiuo atžvilgiu daugelis tvirtina, kad agrarinių reformų procesai Lotynų Amerikoje padėjo tik tam, kad žemės dalys buvo paskirstytos smulkiesiems ūkininkams.
Tačiau šie pokyčiai nepagerino nei pajamų, nei padidėjo užimtumas, nei sumažėjo skurdas tarp valstiečių.
Taip pat kai kurie sako, kad nepaisant padidėjusio dirbamų plotų, žemės ūkio darbuotojai neturi technologinių išteklių jų eksploatavimui. Dėl šios priežasties jie niekada negalėjo konkuruoti su didelėmis žemės ūkio monopolijomis.
Kokie buvo pagrindiniai agrarinių reformų Lotynų Amerikoje laimėjimai?
Socialinė ramybė laukuose
Socialinė taika laukuose buvo vienas pagrindinių agrarinių reformų Lotynų Amerikoje laimėjimų. Ši taika ypač išryškėjo agrarinės reformos metu Meksikoje. Žemės nuosavybės modeliai pasikeitė per Meksikos revoliuciją, kuri prasidėjo 1910 m.
Ankstesniais metais didžioji pasėliams tinkamos žemės dalis buvo žemės aristokratų rankose. Jiems dirbusi valstiečių klasė nebuvo vergai
. Tačiau jie buvo spaudžiami dėl didelių skolų, kurios privertė perduoti savo darbo jėgą žemės savininkams.
Dėl nuolatinių sukilimų, kuriuos sukėlė Meksikos vyriausybė, nutarė priimti įstatymų rinkinį, remiantį šalies agrarinių reformų programas.
Iš pradžių actekų valstiečiai gavo apie 5,3 milijono hektarų žemės. Pasiskirstymas buvo atliktas tarp pusės milijono žmonių iš 1500 skirtingų bendruomenių.
Vėliau ši programa buvo modifikuota. Tai išplėtė naudos gavusių valstiečių grupę. Tokiu būdu beveik visi šalies valstiečiai yra nedidelių žemės sklypų savininkai.
Tačiau vis dar išlaikomas žemas derlingumas. Nepaisant to, riaušių dėl žemės paskirstymo sumažėjo ir išliko socialinio ramybės atmosfera.
Didesnis dėmesys vietos gyventojams, užsiimantiems žemės ūkio veikla
Bolivijos agrarinių reformų procesas yra reprezentatyvus agrarinių reformų laimėjimų Lotynų Amerikoje atvejis, kalbant apie naudą vietos gyventojams. Tai prasidėjo kartu su jo revoliucija 1952 m.
Šia prasme jų tikslai buvo panaikinti servitutų sistemą kaime, įtraukti vietinius valstiečius į vartotojų rinką ir grąžinti jiems savo bendruomenines žemes.
Be to, jis bandė modernizuoti gamybos sistemą ir gauti finansinę paramą smulkiesiems žemės savininkams.
Anksčiau 8,1% Bolivijos žemės ūkio savininkų priklausė 95% viso naudojamo žemės ūkio ploto.
Kuo didesnė žemės nuosavybė, tuo mažesnis dirbamas plotas. Žemės naudojimo procentas latifundijoje buvo minimalus. Daugeliu atvejų jis buvo mažesnis nei 1%.
Remiantis vyriausybės duomenimis, Bolivijos agrarinė reforma 1952– 1970 m. Išdalijo 12 milijonų hektarų 450 000 naujų vietinių savininkų.
Nacionalinio agrarinių reformų instituto (INRA) duomenimis, iki 2013 m. Pradžios trečdalis visų sureguliuotų žemių jau buvo kolektyvinėse rankose. Vietinių ir valstiečių organizacijos jas kontroliavo autonominių gimtosios bendruomenės žemių pavidalu.
Be to, 22% individualių ar šeimos sklypų sudarė smulkūs ūkininkai ir „kolonizatoriai“ (žemumose apsigyvenę aukštumų ūkininkai).
Valstiečiams ir čiabuvių bendruomenėms kartu priklausė apie 35 milijonai hektarų (55% visų žemės plotų).
Valstiečių matomumas visuomenės nuomonei
1959 m. Fidelio Castro vyriausybė priėmė savo pirmąjį agrarinį reformų įstatymą. Šis pirmasis įstatymas atkreipė visuomenės dėmesį į situaciją, kuri iki to laiko liko nepastebėta.
Prieš reformą maždaug 80% geriausios žemės ūkio naudmenos buvo išnaudotos užsienio kompanijų, kurios kubiečiams turėjo mažai naudos.
Šios įmonės pasamdė Kubos valstiečius ir už darbą mokėjo atlyginimą. Taip elgdamiesi, šie žemės ūkio darbuotojai pasirodė visuomenės nuomone kaip įmonės darbuotojai, o ne kaip kokie jie buvo: valstiečiai, neturintys žemės dirbti.
Priėmus įstatymą, ūkininkai pradėjo eksploatuoti vyriausybės dovanotas žemes. Jie tai padarė bendradarbiaudami vadinamuosiuose kooperatinės produkcijos vienetuose (UBPC).
Tai reiškė ne tik dramatišką žemės nuosavybės, bet ir darbo santykių pasikeitimą.
Kita vertus, jos veikla buvo paskelbta per vyriausybės nustatytus metinius gamybos tikslus. Visa tai prisidėjo prie jos matomumo, kuris laikomas vienu iš agrarinių reformų laimėjimų Lotynų Amerikoje.
Padidėjęs valstiečių dalyvavimas politikoje ir sąjungose
Žemės ūkio paskirties žemės nustatymo procesas Lotynų Amerikoje nėra nieko naujo. Yra istorinių įrašų, susijusių su kolonijų metu konfiskuotų ir patriotiniams tarnams ar išlaisvinančiųjų armijų nariams perduotų žemių pasiskirstymu.
Panašiai yra ir panašių istorijų, pasakojančių apie vergų maištą ir žemės savininkų iškeldinimą, kad vėliau būtų išplatintos tarp juodaodžių gyventojų.
Tačiau oficialūs ariamosios žemės perskirstymo procesai, įvardyti vadinamosiose agrarinėse reformose, yra naujesni įvykiai. Per 20 amžių jų buvo keli.
Po šių procesų buvo pradėta kaupti pagrindiniai agrarinių reformų Lotynų Amerikoje laimėjimai.
Tuo pačiu metu visoje Lotynų Amerikoje atsirado valstiečių sąjungų organizacijų, kurios padidino ūkininkų politinį ir sąjunginį dalyvavimą.
Tarp jų yra žemės ūkio bendradarbiavimo draugijos (SOCAS) Čilėje ir agrarinių reformų kooperatyvų federacija (FECORAH) Nikaragvoje.
Panašiai po agrarinių reformų Peru atsirado agrarinės gamybos kooperatyvai (BŽŪP) ir kaimo socialinės nuosavybės įmonės (ERPS).
Bolivijoje ir Brazilijoje buvo įkurtos profesinių sąjungų organizacijos, tokios kaip „Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia“ (CSUTCB) ir „National Confederación de Trabajadores de la Agriculturetura“ (CONTAG).
Taip pat klestėjo tokios organizacijos kaip Kosta Rikos nacionalinių agrarinių sąjungų federacija (FESIAN), Centrinė Campesina Salvadoreña (CCS) ir Paragvajaus valstiečių sąjūdis (MCP).
Nuorodos
- Aleksandras, RJ (1962, een01). Agrarinė reforma Lotynų Amerikoje. Paimta iš foreignaffairs.com.
- Plinio Arruda, S. (2011 m. Kovo 01 d.). Agrarinė reforma Lotynų Amerikoje: nusivylusi revoliucija. Paimta iš ritimo.org.
- Kay, C. (s / f). Lotynų Amerikos agrarinė reforma: šviesa ir šešėliai. Paimta iš fao.org.
- Tuma, EH (2013 m. Spalio 03 d.). Žemės reforma. Paimta iš britannica.com.
- Alegrett, R. (s / f). Agrarinių reformų raida ir tendencijos Lotynų Amerikoje. Paimta iš fao.org.
- „Economy Watch“. (2010 m. Balandžio 21 d.). Agrarinė reforma Meksikoje. Paimta iš .economywatch.com.
- Achtenberg, E. (2013, kovo 31). Bolivija: nebaigtas žemės reformos verslas. Paimta iš nacla.org.
- Brentas, Z. (2013 m. Gruodžio 17 d.). Kubos agrarinės reformos reforma. Paimta iš „foodfirst.org“.
- Jungtinių Tautų maisto ir žemės ūkio organizacija (FAO). (s / f). Valstiečių organizacijos Lotynų Amerikoje. Paimta iš fao.org.