KAS YRA VISIŠKAS DOMINAVIMAS? - BIOLOGIJA - 2025

Visiškas dominavimas remiasi nepakeičiama pasireiškimas tam tikro požymio alelio, kad yra visada išreikšta aukščiau kitų. Jame dominuojančio alelio buvimas slepia bet kurio kito alelio (recesyvinio) pasireiškimą.

Visiškas dominavimas yra paprasčiausia alelinės sąveikos požymis, kurį lemia vienas genas. Dominuojantis alelis paprastai koduoja funkcinį produktą, o recesyvusis mutantas nėra išreiškiamas arba išreiškia nefunkcinį produktą.

Tačiau yra sąlygų ir veiksnių, į kuriuos reikia atsižvelgti apibrėžiant visišką vieno alelio dominavimą prieš kitą. Pavyzdžiui, asmenų lygmenyje veikėjas gali būti išraiškingas.

T. y., Charakterio pasireiškimas gali būti nuspėjamas, atsižvelgiant į vyraujantį tiriamo alelio pobūdį. Bet veikėjo išraiškos būdas ne visada gali būti vienodas.

Pvz., Poliaktiškai, kuris yra dominuojantis bruožas, vyraujantis charakterio pasireiškimas yra viršūnių pirštų turėjimas. Tačiau tas papildomas kojos pirštas ne visada atsiranda ant tos pačios rankos ar pėdos.

Kiekvieno skirtingo žmogaus charakterio išraiška gali skirtis. Kita vertus, gyventojų lygmenyje mes pasiduodame skverbties reiškiniui. Aiškiau matyti visišką genų, turinčių visišką skvarbumą, dominavimą nei tuose, kurie neturi.

Sakoma, kad genas visiškai įsiskverbia, kai populiacijoje individai, turintys tam tikrą genotipą, visada pasireikš tuo pačiu fenotipu.

Galiausiai yra genų, kurių fenotipinis pasireiškimas priklausys nuo sąlygų, kuriomis jis išreiškiamas. Pavyzdžiui, yra bruožų, kuriuos keičia asmens lytis.

Kai kuriais nuplikimo atvejais jį lemia vyrams vyraujantis alelis. Moterims dėl tos pačios būklės ir to paties geno šis nuplikimas pasireikš tik homozigotinėmis recesyvinėmis moterimis.

Vyrauja to paties charakterio aleliai

Genas gali turėti daug alelių. Diploidiniuose organizmuose, žinoma, individas turės tik du to paties geno alelius iš to paties lokuso. Bet populiacijoje gali būti daug dominuojančių alelių, taip pat daug recesyvių alelių.

Paprastomis sąlygomis bet kuris dominuojantis alelis būtų tas, kuris leidžia veikėjui pasireikšti visu savo potencialu. Kita vertus, nuosmukis to neleistų.

Todėl, be jau minėtų dominuojančių ir recesyvių santykių, galima rasti ryšius tarp dominuojančių alelių - tai nenurodo bendro intereso.

Bendrai tariant, abu heterozigotiniai aleliai pasireiškia ta pačia jėga. Tačiau kitais atvejais, palyginti su recesyviniais, vyraujantys aleliai nustato saviraiškos hierarchiją.

Pavyzdžiui, galima nustatyti, kad A ¹ alelis (pavyzdžiui, geltonasis fenotipas) yra visiškai dominuojantis per alelį (baltasis fenotipas). Sakykime, kad A ² aleliai taip pat dominuoja recesyvinyje ir lemia rudojo fenotipo atsiradimą.

Tada galima išsiaiškinti, kad heterozigotuose A ¹ A ² yra tik viena iš dviejų spalvų, o ne tarpinė arba mišinys tarp jų. Štai, pavyzdžiui, kad A ¹ yra dominuojanti per ² arba atvirkščiai.

Dominuoja keli aleliai ir alelinės serijos

Kai to paties geno alelių yra daug populiacijoje ir dėl to gali pakisti bruožo fenotipinė išraiška, mes kalbame apie daugybę alelių.

Kadangi nuosmukiai visada atsitraukia ir nepasireiškia, tarp jų nėra hierarchinių ryšių. To paties geno skirtingų dominuojančių (ir recesyvinių) alelių hierarchinis dominavimo / išraiškos santykis vadinamas alelinėmis serijomis.

Tai labai dažnai pasitaiko tarp genų, kurie gyvūnams pasireiškia kailiuko spalva arba augalų vaisiais. Pavyzdžiui, ankstesniame skyriuje, jei paaiškėja, kad geltonos ir baltos spalvos fenotipuose dominuoja geltona spalva, alelinės serijos būtų A ¹ > A ² > a.

Heterozigotinis perdėtas dominavimas ar pranašumas

Mes genetikoje vadiname „superdominuojančiu“ arba „dominuojančiu“ alelį, kuris heterozigotinės būklės metu leidžia įveikti dominuojančių ir recesyvinių homozigotų fenotipinį pasireiškimą.

Pvz., Jei recesyvi rr konstitucija augaluose leidžia augalams auginti šviesiai rožines gėles, homozigotinė dominuojanti RR išaugins tamsiai rožines gėles. Įdomu tai, kad vis dėlto Rr heterozigota išaugins raudonas gėles.

Įrodyta, kad imuninės sistemos lygmenyje asmenys, kurie yra heterozigotiniai sistemos genams, turi geresnę sveikatą nei tie, kurie keliems iš jų yra homozigotiniai. Tai neabejotinai suteikia pranašumą heterozigotams prieš tuos, kurių nėra.

„Nesandarus“ fenotipas: iš dalies dominuojantys ar iš dalies recesyvūs aleliai?

„Nesandarus“ fenotipas reiškia dalinį bruožo pasireiškimą, kilusį dėl alelinio nevisiško funkcijos praradimo. Kartu su vyraujančiu aleliu jis elgiasi recesyviai; palyginti su recesyviniu (funkcijos praradimas), kaip dominuojanti.

Pavyzdžiui, jei įsivaizduojame, kad tai yra genas, koduojantis monomerinį fermentą, dominuojantis alelis E leis sintetinti fermentą EE arba Ee derinyje.

Tai yra, visiškas dominavimas, jei abu genotipai sukelia tą patį aktyvumą ir fenotipą. Homozigotiniai ee, funkcijos praradimo mutantai nepasižymės aktyvumu, susijusiu su fermentu.

Tačiau visada yra galimybė susidurti su mutantais aleliais, leidžiančiais sintetinti fermentą, kuris rodo likutinį ar sumažėjusį aktyvumą.

To priežastis gali būti, pavyzdžiui, mutacijos, turinčios įtakos aktyviajai fermento vietai arba jo afinitetui su substratu. Jei mes E ^l vadiname šia alelė, heterozigota EE ^l elgiasi kaip EE homozigotinė arba heterozigotinė Ee.

T. y., Pasireikš dominuojantis charakterio bruožas. Derinyje E ^l e pasireikš „nesandarus“ fenotipas, o ne prarandama funkcija. T. y., Kaip dominuojanti alelė.

Nuorodos

1. Brookeris, RJ (2017). Genetika: analizė ir principai. McGraw-Hill aukštasis mokslas, Niujorkas, NY, JAV.
2. Goodenough, UW (1984) genetika. „WB Saunders Co. Ltd“, Filadelfija, PA, JAV.
3. Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Įvadas į genetinę analizę (11 ^-asis leidimas). Niujorkas: WH Freeman, Niujorkas, NY, JAV.
4. Hedrick, PW (2015) Heterozigotinis pranašumas: dirbtinės atrankos poveikis gyvuliams ir naminiams gyvūnėliams. Žurnalas apie paveldimumą, 106: 141–54. doi: 10.1093 / jhers / esu070
5. „LaFountain“, AM, Chen, W., Sun, W., Chen, S., Frank, HA, Ding, B., Yuan, YW (2017). Gėlių spalvos lokuso perviršio molekuliniai pagrindai. G3 (Bethesda), 4: 3947-3954.