KAS YRA DAUGIALYPĖS KILMĖS TEORIJA? - ISTORIJA - 2025

Daugialypės kilmės teorija ar vandenyno ir daugiarasis teorija yra teorija, kad paaiškina, kad homo sapiens atvyko į Ameriką iš įvairių migruojančių bangos iš skirtingų vietų, tokių kaip Azija, Australija, Polinezijos ir Melanezijos.

Tai prieštarauja teorijoms, tvirtinančioms, kad amerikiečio kilmę lėmė tik migracijos banga iš Azijos ar Afrikos. Taip pat prie kitų drastiškesnių teorijų, tokių kaip Ameghini teorija, kurioje daroma išvada, kad kilmė atsirado tame pačiame žemyne ​​dėl evoliucijos.

Paulius Rivetas pasiūlė šią vandenyno teoriją, nes Amerikos indėnų kilmė visada reiškė klaustuką. 1943 m. Jis išleido savo knygą „Amerikos žmogaus ištakos“ ir ten paaiškina kalbinius, fizinius ir kultūrinius panašumus, parodančius ryšius, kurie gali egzistuoti tarp abiejų žemynų tautų.

Pasak Riveto, daugialypė žmogaus kilmė ir migracija į Ameriką

Kniedė, norėdama pagrįsti savo teoriją, rėmėsi Amerikos žemyno ir Senojo pasaulio tautų panašumais.

Atlikdamas tyrimus ir atradimus jis suprato, kad abi planetos pusės nėra labai skirtingos. Turėdamas šias žinias, jis sukūrė amerikiečio daugialypės kilmės galimybę.

1) Azijos migrantai

Paulius Rivetas tikėjo Azijos migracija, tačiau skirtingai nuo kitų teoretikų, jis įžvelgė tai, kurios Azijos grupės migravo į Amerikos žemyną.

Suprasdamas, kad amerikiečiai neturėjo žinių nei apie ratą, nei apie tobulesnius metalus, jis atmetė tam tikras Azijos grupes, neturinčias priežasčių emigruoti. Be to, jei jie būtų tai padarę, šios civilizacijos būtų turėjusios tam tikrų žinių.

Nei egiptiečiai, nei žydai, nei babiloniečiai, nei kinai, nei japonai, nei indėnai nebuvo atsakingi už migracijos į Amerikos teritoriją bangas.

Azijos emigracijos maršrutas buvo Beringo sąsiauris, kuris Amerikos gyventojų laikotarpiu nebuvo vanduo, todėl jie galėjo lengvai vaikščioti iš Rusijos į Aliaską.

Uždengtas vandeniu, sąsiauris išnyko, paliekant šiuos migrantus izoliuotus nuo kito pasaulio krašto. Tai buvo tik viena iš daugelio bangų, kurios ateis vėliau.

2) Australijos migrantai

Australijos įtaka buvo pastebėta tik kraštutiniuose Amerikos pietuose. Tačiau teorija teigia, kad nors Australijos migracijos banga buvo mažiau pastebima, tai dar nereiškia, kad ji buvo mažiau svarbi.

Ryšį tarp migrantų ir Amerikos indėnų galima pastebėti labiausiai kultūriniu aspektu. Buvo rastas tam tikras panašumas tarp kaukolių, rastų Australijoje ir Pietų Amerikoje; Tai patvirtina fizinį panašumą.

Kiti du veiksniai, parodantys amerikiečių ir australų santykius, yra grupių naudojamos priemonės ir kalbinis abiejų regionų panašumas.

Žiedadulkių valčių naudojimas, jų būdelių raštas ir net tam tikros religinės šventės labai panašėjo į australų kilmės.

Kalba pateikia didžiausią įtakos įrodymą. Taip yra dėl kalbinės grupės „su“, kuriai priklauso Ona ir Patagonai, daugiau nei 80 žodžių turėjo tas pačias šaknis kaip ir australų.

Pavyzdys: žodis kraujas australų kalboje yra guara, o con - wuar. Akmuo yra durukas, o kartu - ir druka.

3) Polinezijos migrantai

Žemėje iškastos krosnys, ceremoninės kaukės ir daugybė dvasinių įsitikinimų yra ryšys, kurį Kniedė pamatė tarp Polinezijos maorių ir daugelio Pietų Amerikos žmonių. Daugiausia iš kečujų etninės grupės.

Manoma, kad šie migrantai, kaip ir melaneziečiai, Amerikos žemyną pasiekė vandenynu ir, atvykę paskleisti savo kultūrą, plėsti Ameriką. Polinezijos kalba taip pat turėjo įtakos kečujų kalbai

4) melaneziečių migrantai

Skirtingai nuo australų, melaneziečiai paliko savo žymę nuo Šiaurės Amerikos į pietus. Nors nėra tiksliai žinoma, iš kur atvyko australai, ar tai buvo tik viena ar daugiau bangų. Manoma, kad melaneziečių migracija vyko įvairiomis bangomis ir skirtingu metu.

Kultūriniai, fiziniai, kalbiniai aspektai ir net tam tikros ligos yra melaneziečių įtakos Amerikoje įrodymai.

Kai kurių indo-amerikiečių grupių kultūra visiškai atitiko Melanezijos kultūrą. Šie indėnai naudojo virves ir pistoletus, kuriuos naudojo medžioklėje ir žvejyboje.

Indų grupės „Lagoa-Santa“ kaukolės ir kaulų struktūra buvo labai panaši į melaneziečių galvas.

Įvairios amerikiečių gentys, išsibarstę iš Kalifornijos į Kolumbiją, buvo Hoka kalbų grupės dalis, kiekviena gentis laikui bėgant formavo ir plėtojo savo tarmę.

Tačiau visos šios tarmės išsivystė iš tos pačios šaknies, todėl visos jos turėjo panašumų viena su kita ir savo ruožtu panašios į melaneziečių kalbą.

Pavyzdys: žodis ugnis melaneziečių kalboje buvo „ten“, o Hokoje - „hai“. Galva buvo upoko, o hoka - epoko. Įtaka apima daugiau nei 100 žodžių.

Amerikos indėnų kraujas

Tai yra puikus ir paskutinis veiksnys, leidęs Rivetui pagrįsti savo teoriją: Rėzos faktorius. Žmogaus kraujas gali būti RH neigiamas arba teigiamas ir būti įvairių rūšių. Tačiau europiečiams vyrauja A tipas.

O kraujas vienodai vyrauja Azijoje ir Okeanijoje. Tai gali atsitikti atsitiktinai, tačiau atsižvelgiama į Rėziaus veiksnį.

RH teigiamas kraujas, kurio rodiklis 99% Amerikos indėnų, pasirodo tokiu pat dažniu azijiečių. Tai paskatino daugelį teoretikų manyti, kad amerikiečio kilmė kilo tiesiogiai iš Azijos.

Kniedėliui pavyko surinkti daugiau duomenų, kad nors jie patvirtina Azijos migraciją, jie neigia, kad Amerikos populiacijoje jie buvo išskirtiniai.

Europiečiai turi teigiamą rezeso faktorių - nuo 56% iki 78% gyventojų. Tačiau azijiečių, polineziečių, melaneziečių ir australų teigiamas RH faktorius yra 99%; faktorius, kuris pasitaiko tokiu pat dažniu Amerikoje.

Tokiu būdu Rivetas pateikė pagrindinį savo teorijos tašką, kad Amerikos vyrai turėjo didelę įtaką vandenynams visame jų pasklidime per teritoriją.

Nuorodos

1. Kniedė, P. (1943) „Amerikos vyro ištakos“, Meksikas, „American Notebook Edition“.
2. Salazaras, A (2016) „Žmogus Amerikoje“. Tiriamasis projektas. Arturo Michelena universitetas.
3. Dalles, P (2012) „Amerikos gyvenvietės kilmės teorijos“ Gauta 2017 m. Liepos 8 d. Iš abc.com.py